股票网站 > 股吧论坛 > 罗顿发展股吧 > 只有一种解释,中资不想承担造假的责任,明哲保身,如果模拟会计报表这么简单的事情都 返回上一页

只有一种解释,中资不想承担造假的责任,明哲保身,如果模拟会计报表这么简单的事情都

毛忍

(发表于: 罗顿发展股吧   更新时间: )
只有一种解释,中资不想承担造假的责任,明哲保身,如果模拟会计报表这么简单的事情都
只有一种解释,中资不想承担造假的责任,明哲保身,如果模拟会计报表这么简单的事情都有分歧,那肯定是会计报表虚假的成分太多。中资不想趟这趟浑水。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 黎冕
    评估价是资产重组的重中之重,也是难点,对被评对象评估方与委托方有不同的期望值是正常的,在这一轮的重组中,想造假是比较难的,双方的分歧可能会在评估的方法上,比如委托方想用市场法,而评估方却用了未来收益法,对于换评估机构对这次重组的影响只是延续了复牌的时间,而非复牌的实质,不然罗顿的管理层也就不用再聘另外的评估机构了,你说对不?
    2016-07-11 16:02:32

    回复

  • 申佐侍
    言之有理,言之有理。
    2016-07-11 16:03:51

    回复

  • 温丞
    这个情况在今后所有重组股票中都会出现。
    2016-07-11 16:06:48

    回复

  • 李恩夷
    差不多是这个意思
    2016-07-11 16:11:42

    回复

  • 安夙占
    估计是对标的资产评估 差距较大
    2016-07-11 16:12:36

    回复

  • 璩侦介
    复牌后,涨到16元左右,一路往下阴跌至8元多,然后横盘……………………………………
    2016-07-11 16:15:20

    回复

  • 阚江
    复牌后,涨到16元左右,一路往下阴跌至8元多,然后横盘……………………………………
    2016-07-11 16:16:11

    回复

  • 柯李旺
    你算个屁,复读机。
    2016-07-11 17:44:34

    回复

  • 王埋旬
    换另外一家权威的资产评估机构,标的方公司也可对比分析两家评估机构的结论了。塞翁失马焉知非福!
    2016-07-11 17:53:43

    回复

  • 融吴耘
    狗屁结论,前一家不敢造假,后一家就敢,人家又不是傻子。。。
    2016-07-11 17:58:12

    回复

  • 马施凌
    狗屁不通,笑看空狗们唱戏。
    2016-07-11 18:22:38

    回复

  • 怀旋皎
    没道理
    2016-07-12 00:13:39

    回复

  • 寿有件
    更换评估机构很正常,由于重组标的发生变化而更换评估机构,有什么大惊小怪的
    2016-07-14 07:04:21

    回复

  • 慎久值
    绝对狗屁不通,如果想造假应该会找个垃圾评估公司,找更权威的不是找死????
    2016-07-14 09:35:30

    回复

  • 明持
    后一家又不知道情况,进去后但估计也快了 呵呵
    2016-07-14 09:49:44

    回复

  • 居胃
    你这么傻的人都看得出,评估公司会看不出么。。。
    2016-07-14 17:01:46

    回复

  • 璩抑
    傻缺年年有,今年特别多。。。。
    2016-07-14 19:37:55

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册