股票网站 > 股吧论坛 > 光启技术股吧 > 龙生定增价变革可能 返回上一页

龙生定增价变革可能

和企

(发表于: 光启技术股吧   更新时间: )
龙生定增价变革可能
上海证券报文章说得很清楚,提倡以首发日股价为基准。转载全文再融资又获窗口指导 两类定增将专项问核2016-03-29 10:06:04 来源: 上海证券报  专项问核的定增募投项目范围分为两类:一是上市公司通过再融资进行跨行业转型,如从传统制造行业向互联网行业、金融行业转型;二是预审员如对申请材料中的某些事项无法做出准确判断的情形,预案中募投项目披露较简单。  上市公司的定增正面临更加严格的审核与信息披露。上证报记者近日从投行人士处了解到,继去年年底对定向增发定价窗口指导之后,今年监管层再次对再融资相关事项给出监管审核指引,引进对保荐机构、保代、内核负责人的专项问核。据介绍,对再融资项目进行专项问核的关注点,主要集中于上市公司通过再融资进行跨行业转型,以及部分再融资募投项目披露过于简单。   专项问核两类定增项目  以往问核环节发生在IPO流程中,不过,2014年4月证监会鉴于已要求保荐机构建立公司内部问核机制,因此在首发审核过程中取消了问核。如今,监管层将“问核”环节引入再融资审核流程,目的则是对表述不清晰及跨界转型的方案予以关注,而非针对所有项目。  据投行人士介绍,专项问核的定增募投项目范围分为两类:一是上市公司通过再融资进行跨行业转型,如从传统制造行业向互联网行业、金融行业转型;二是预审员如对申请材料中的某些事项无法做出准确判断的情形,预案中募投项目披露较简单。  记者注意到,在“互联网+”热潮下,不少上市公司对“涉网”颇感兴趣,动辄定增募资数十亿元开展互联网等新业务,但究竟项目如何展开、细分行业前景如何,投资者却往往如坠云里雾里。  以龙生股份为例,其在一年前宣布定增募资72亿元涉足超材料智能结构及装备产业化,而无论是超材料技术还是发展前景,都是市场前所未闻的。3月23日,公司公告称,2015年非公开发行的保荐机构国泰君安证券在2016年2月23日及29日分别收到证监会针对本次定增出具的口头反馈意见和发行监管部专项问核事项。  证监会对保荐机构的问核事项包括:募投项目的关键技术(超材料技术)尚未在地面行进装备领域进行过产业化应用,募投项目产品尚待下游客户认证;光启集团与超材料技术相关的除本次募投项目以外其他领域的产业化规模,远小于申请人本次募投项目的预测经营规模;申请人本次募投项目的折旧、摊销、租金等成本费用规模远超过现有盈利规模。  对于此类案例,监管要求建议:项目组在制作材料或协助发行人制作预案等披露文件时,提高可读性、可理解性,避免简单处理,尤其是针对模式新颖的募投项目。同时,注意工作底稿的搜集完善,以便高效完成再融资项目的推进工作。  某大型券商保代对此的解读是,有些公司会引入尖端科技或先进的商业模式,这既是机遇也有挑战,监管层希望这类方案能够以更加通俗易懂的方式披露信息,以此促进改善信息披露质量。  这一要求同样适用于利用再融资转型的方案。例如,监管层对金铺钛业“募资40亿元用于化工供应链管理服务平台建设项目、基于化工行业的产业金融平台建设项目”的定增方案提出多项核查要求,要求公司披露募投项目涉及的监管架构和监管政策、需要的经营资质及取得情况,开展募投项目存在的特有风险,相关的技术、人员、资源储备情况,是否涉及资金中介业务,是否将新增关联交易、同业竞争等众多事项。   再度重申定价市场化  除了要求再融资方案对募投项目给出更多市场化披露外,监管层还多次提及再融资的定价机制,对发行价格偏离市价过多的“离谱定价”施压。  据投行人士介绍,监管层要求,三年期定增无论是否报会,若调整方案,价格只能调高不能调低,或者改为询价发行,定价基准日鼓励用发行期首日;一年期定增方案可以调一次,但不鼓励,更不鼓励重开会规避,对该种规避会作实质判断。  监管层强调,鼓励市价发行,即以发行期首日的价格为定价基准日。据悉,该政策于2015年10月28日保代培训时公布:长期停牌(超过20个交易日)的上市公司,要求复牌后交易至少20个交易日后,再确定非公开基准日和底价。  记者注意到,已有不少公司在年初至今的定增方案中采取了“随行就市”的定价机制。如佳讯飞鸿2月2日抛出拟募资6.76亿元的定增预案,其定价基准日为发行期首日,即在取得证监会批文后,公司将根据市场情况择机确定发行期,并以此为基准确定发行价。对于如此安排的原因,佳讯飞鸿称,这是为响应证监会“支持将发行期首日作为定价基准日”的指导意见。  “为解决再融资过程中由于巨大价差而形成的市场资源配置扭曲、利益输送等问题,鼓励再融资市价发行,成为2015年10月底保荐人培训中重点提及的内容之一。近期,监管层再次通过指导沟通的形式进一步向中介机构传达了上述监管思路。”一位投行人士透露。  事实上,已经有部分公司对定增价格设定了七折限制。恒逸石化3月18日公告调整非公开发行股票预案,其中增加了一项“本次发行股票的其他条件”,称“在中国证监会核准本次非公开发行股票之日后6个月内的有效期内,确定最终发行价格不低于9.65元/股且不低于本次非公开发行股票发行期首日前20个交易日公司股票交易均价的70%”。  不过,有投行人士表示,市场化定价是监管层鼓励的方向,但至于是否有明确底价限制,目前未有听闻。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 盛曼纽
    本人认为龙生25--35定增价可行
    2016-03-29 10:38:56

    回复

  • 池珙甩
    谁給解释解释这个新闻对龙生来说有什么关系?关键是在说什么??
    2016-03-29 10:45:23

    回复

  • 昝校京
    光启这样一个未来公司7.15定增太另类质优公司高价表示对未来信心低价发行一个给人卖臭鱼的感觉,同时也给人不公平的把柄相信刘若鹏院长有主帅的胸怀
    2016-03-29 10:46:24

    回复

  • 寇钓伊
    你没有大七只有小鸡
    2016-03-29 10:47:29

    回复

  • 高九怡
    可能吗?答案只有一个!!!
    2016-03-29 10:50:19

    回复

  • 夔所
    对于此类案例,监管要求建议:项目组在制作材料或协助发行人制作预案等披露文件时,提高可读性、可理解性,避免简单处理,尤其是针对模式新颖的募投项目。同时,注意工作底稿的搜集完善,以便高效完成再融资项目的推进工作。我认为就是让龙生通过--
    2016-03-29 10:53:30

    回复

  • 须可
    答案是什么
    2016-03-29 10:55:06

    回复

  • 戴幽指
    为什么许多股友把提高增发价当作利空呢?价高意味光启的当事人的股权稀析,这是必然的,但是可以克服许多弊病,利于发展1、7.15发行10亿,那么光启关联方权数76%太高,以51%为宜,发行3。5亿即可2、高价意味龙生的质优,资本宏厚,可持续发展3、有好形象,得到市场认可和尊重
    2016-03-29 11:19:38

    回复

  • 蔺眉将
    这主要看郑龙生如何妥协了。光启要的是控制权和分配权。总有临界点的,看机构们的大智慧了。稍安勿躁,毕竟成功是大家一致的目标。
    2016-03-29 11:24:43

    回复

  • 唐肪
    上海证券报今天公开此文,可能是小记的灵机但也可能不那么简单,光启应该知道牌已经公开,到了应该选择的时候了只要光启一松口,就通过了!是大钱还是小钱,刘总会懂的
    2016-03-29 12:12:45

    回复

  • 奚幽寸
    说是啥都懂,其实啥也不懂,啥都不懂还审批,真是无语。你不懂不代表投资者不懂,投资者既然要投资,肯定会仔细搜集相关资料,去深入了解、研究,还用得着你操心?你操的这份心,就像婆婆要求儿子和儿媳妇动作要温柔一点,体位要传统一点,殊不知小两口越是疯狂越是高潮,你这份心操的不多余吗?
    2016-03-29 12:37:05

    回复

  • 马沛艾
    7元发10亿股不行,70元发1亿股立马通过,就这意思。要么股价下来,要么调高增发价
    2016-03-29 12:46:45

    回复

  • 娄货
    再度重申定价市场化  除了要求再融资方案对募投项目给出更多市场化披露外,监管层还多次提及再融资的定价机制,对发行价格偏离市价过多的“离谱定价”施压。
    2016-03-29 12:48:22

    回复

  • 谷伽兔
    再度重申定价市场化  除了要求再融资方案对募投项目给出更多市场化披露外,监管层还多次提及再融资的定价机制,对发行价格偏离市价过多的“离谱定价”施压。
    2016-03-29 12:48:44

    回复

  • 常奸尤
    看看暴风科技的定增价
    2016-03-29 12:54:06

    回复

  • 慎讼
    下午收官
    2016-03-29 12:56:25

    回复

  • 钱基绍
    复牌不一样跌
    2016-03-29 12:57:47

    回复

  • 贝活计
    文章请读完:不过,有投行人士表示,市场化定价是监管层鼓励的方向,但至于是否有明确底价限制,目前未有听闻
    2016-03-29 13:09:00

    回复

  • 桓讫艾
    暴风是10月26日停盘的,那时大盘3400多点
    2016-03-29 13:25:29

    回复

  • 郭冶昀
    龙生50.6以来基本上与其他个股相差不多,下跌不是因为定增问题,更加不是因为0.7的问题如果光启大度一点来个0.5或什么的可能后果要好很多,当然目前面临的是压住股价不让升的问题。试想,7元的净资产,市净率20倍最高也140;20元净资产市净率10最高会到200元70元10亿市值700亿,200元3.6亿的市值720亿,那么那个能够早点实现?所以建议光启不要小家子气
    2016-03-29 13:43:31

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册