紫竹国家高新区通过上海市知识产权示范园区验收 2015-12-16

邱奂

(发表于: 紫江企业股吧更新时间: )

我要评论赞(28915)

紫竹国家高新区通过上海市知识产权示范园区验收 2015-12-16

在紫竹工业区内紫江有10%左右的股份。近日，市知识产权局下发《关于上海紫竹高新技术产业开发区等通过知识产权示范和试点园区验收的通知》，高新区顺利通过验收，在参加验收的七家园区中排名第一。高新区自晋升上海市知识产权示范园区三年以来，全面贯彻、落实国家和上海市知识产权战略，致力于优化紫竹知识产权软环境、提升高新区企业知识产权的创造、运用、保护和管理能力，得到了高新区企业、上级部门及社会各界的认可。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

莘兵弗

好

2015-12-16 22:35:34
回复
步汀决

上海紫江集团原董事兼财务总裁沈国权先生爆料：沈雯、郭峰、胡兵、李彧、张信林、夏光（600210）为了非法控股由上海市、区两级政府出资主导的上海紫竹高新区50%股份，居然与上海农商银行高官串通，以上海紫江集团本部和四家子公司（紫江彩印、紫泉包装、紫丹印务、紫东膜）为骗贷平台，伪造用款项目和用途，向农商银行闵行支行（原农信社）各骗贷5000万元，合计骗取2.5亿元人民币贷款全部用于当年3月11日上海紫竹高新区的虚假出资和园区注册，其全过程从骗取贷款、验资注册、随即抽逃原路返还给农商银行闵行支行不到三天时间，沈雯的紫江集团分文不出就轻而易举的骗得上海紫竹高新区50%的股份。轻松完成了上海滩官商勾结空手套白狼的世纪经典案例。

2015-12-17 11:06:33
回复
奚座呈

全国政协委员、上海紫江集团上海紫江企业集团董事长沈雯和郭峰在非法窃取上海紫竹高新区5亿元注册资本占50%股份后，紫竹高新区注册资本2005年12月从5亿元增资到10亿元、2008年11月再扩增到20亿元，其中归属紫江集团股份的7.5多亿元所谓资本金的出资，都是沈雯、郭峰、李彧直接从上市公司“紫江企业”“威尔泰”非法挪用并经虚假增资后立即抽逃返还的。并在之前近10年时间里，沈雯的上海紫江集团长期非法侵占着（600210、002058）上市公司12亿元以上的资金。

2015-12-17 15:56:19
回复
晏唐射

2015-12-18 11:38:59
回复
吉娃风

脑子有病.病的不轻

2015-12-18 11:42:30
回复
乜免畔

2015-12-21 13:28:46
回复
裴回矛

上海紫江集团原董事兼财务副总裁沈国权先生爆料：沈雯、郭峰的上海紫江集团与“外商（实际是自己与自己）”勾结，以原辅材料高价进口、产品低价出口以及不断更换境外自己个人公司的“股东”等如此倒来滕去、欺上瞒下从中牵取暴利使境内一属下“紫贝”公司巨亏，并任意让数百万元的税单外汇核销单都成了无人过问的保险箱里的废纸。然，又通过数百万元巨额贿赂来清算其巨亏公司，其所谓“合法”的清算报告文件由沈雯授意徐姓财务经理完全是按照沈雯个人要求的数据内容编制的虚假的财务会计报表，并据此“合法”注销了其巨亏公司的工商登记，最终达到了欺骗国家执法机关、偷逃上千万元税款及掩盖了陈年烂账之目的。被举报人的犯罪事实清楚、证据确凿。

2015-12-23 12:55:49
回复
许年

证据充分证明，上海紫竹高新区（集团）有限公司是在上海紫江集团、上海紫江企业（600210）分文未出资，一是靠向银行骗贷虚假验资注册，二是利用市、区、镇、名校已出资本金到位的基础上又去骗得多家银行贷款支持下进行的日常运作。由此，沈雯的上海紫江分文未出却客观轻松侵吞了上海紫竹高新区四五百亿的国有、集体资产。被举报人沈雯的犯罪事实清楚、证据确凿。

2015-12-23 13:04:50
回复
冀径宙

证据充分证明，上海紫竹高新区（集团）有限公司是在上海紫江集团、上海紫江企业（600210）分文未出资，一是靠向银行骗贷虚假验资注册，二是利用市、区、镇、名校已出资本金到位的基础上又去骗得多家银行贷款支持下进行的日常运作。由此，沈雯的上海紫江分文未出却客观轻松侵吞了上海紫竹高新区四五百亿的国有、集体资产。被举报人沈雯的犯罪事实清楚、证据确凿。

2015-12-23 13:05:07
回复
辛展委

高层在干嘛

2015-12-24 14:51:20
回复
闵族轨

爆涨将至！创投概念新热点爆发！这股票是大黑马，买进！--明年注册制很快就要执行了对紫江企业是特大利好首选上海科创概念，新兴板概念，创投概念，锂电池概念，大飞机概念，可口可乐百事可乐KFC供应商。

2015-12-25 19:12:25
回复
锺行城

据说紫竹要上市了，有涉这么多违法活动的紫竹如真上市带来后果不堪设想！

2015-12-25 19:35:36
回复
关呢

注册时就涉嫌违法行为的。

2015-12-25 19:40:31
回复
后者

2016-01-18 18:26:42
回复
家酒沛

2016-01-25 14:14:46
回复
郭冶昀

2016-02-05 12:29:49
回复
刘借奚

紫竹紫江

2016-02-10 22:35:46
回复
王查寄

违法犯罪事实清楚。

2016-03-08 13:48:57
回复
翁抗畔

2016-04-13 21:36:21
回复
茅屋

啊！你的目光在那里

2016-04-15 14:13:50
回复
首页上一页 1 2 下一页末页