股票网站 > 股吧论坛 > 岭南园林股吧 > 证券会应该调查002717董秘与机构是否存在内幕交易 返回上一页

证券会应该调查002717董秘与机构是否存在内幕交易

(发表于: 岭南园林股吧   更新时间: )
证券会应该调查002717董秘与机构是否存在内幕交易
2016年5月11日VR传闻,公司股票跌停板,他不出来说话,不说明公司标的是什么,当时主力机构已经吓出筹码。而次日证券会受理公告出来,公司股价上升,被市场认可,可是主力机构没有及时买入筹码。第三天,公司股票已经回归正常交易的时候,由于主力机构无法低价获得筹码,让公司董秘发言:说公司收购的标的包括去年收购的上海某公司都不是VR产业。导致公司股票下行,是主力机构能够低价收集筹码。明显的违规内幕交易。试问:公司董秘,公司股票VR概念已经炒作的半年,之前半年为什么不澄清公司收购公司标的不是VR概念,而现在才说不是,到底为什么?之前那么长时间不说非VR,为什么现在这个点上说非VR。如果公司董秘没有正当理由能够说服投资者的话,说明公司一直在欺骗投资者,这样的公司,没有责任感、没有诚信的公司,能让投资者放心么。谁还那么傻去增发呢,希望公司及时作出回应,否则,希望投资者一律放弃该公司股票,让公司收到应有的惩罚。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 邓见江
    2016年5月11日VR传闻,公司股票跌停板,他不出来说话,不说明公司标的是什么,当时主力机构已经吓出筹码。而次日证券会受理公告出来,公司股价上升,被市场认可,可是主力机构没有及时买入筹码。第三天,公司股票已经回归正常交易的时候,由于主力机构无法低价获得筹码,让公司董秘发言:说公司收购的标的包括去年收购的上海某公司都不是VR产业。导致公司股票下行,是主力机构能够低价收集筹码。明显的违规内幕交易。试问:公司董秘,公司股票VR概念已经炒作的半年,之前半年为什么不澄清公司收购公司标的不是VR概念,而现在才说不是,到底为什么?之前那么长时间不说非VR,为什么现在这个点上说非VR。如果公司董秘没有正当理由能够说服投资者的话,说明公司一直在欺骗投资者,这样的公司,没有责任感、没有诚信的公司,能让投资者放心么。谁还那么傻去增发呢,希望公司及时作出回应,否则,希望投资者一律放弃该公司股票,让公司收到应有的惩罚。
    2016-05-19 13:54:22

    回复

  • 籍崃俐
    应该告公司赔偿损失
    2016-05-19 13:59:50

    回复

  • 计在恭
    同意的顶起
    2016-05-19 14:21:07

    回复

  • 花杳做
    2016年5月11日VR传闻,公司股票跌停板,他不出来说话,不说明公司标的是什么,当时主力机构已经吓出筹码。而次日证券会受理公告出来,公司股价上升,被市场认可,可是主力机构没有及时买入筹码。第三天,公司股票已经回归正常交易的时候,由于主力机构无法低价获得筹码,让公司董秘发言:说公司收购的标的包括去年收购的上海某公司都不是VR产业。导致公司股票下行,是主力机构能够低价收集筹码。明显的违规内幕交易。试问:公司董秘,公司股票VR概念已经炒作的半年,之前半年为什么不澄清公司收购公司标的不是VR概念,而现在才说不是,到底为什么?之前那么长时间不说非VR,为什么现在这个点上说非VR。如果公司董秘没有正当理由能够说服投资者的话,说明公司一直在欺骗投资者,这样的公司,没有责任感、没有诚信的公司,能让投资者放心么。谁还那么傻去增发呢,希望公司及时作出回应,否则,希望投资者一律放弃该公司股票,让公司收到应有的惩罚。
    2016-05-19 14:22:16

    回复

  • 越亢
    2016年5月11日VR传闻,公司股票跌停板,他不出来说话,不说明公司标的是什么,当时主力机构已经吓出筹码。而次日证券会受理公告出来,公司股价上升,被市场认可,可是主力机构没有及时买入筹码。第三天,公司股票已经回归正常交易的时候,由于主力机构无法低价获得筹码,让公司董秘发言:说公司收购的标的包括去年收购的上海某公司都不是VR产业。导致公司股票下行,是主力机构能够低价收集筹码。明显的违规内幕交易。试问:公司董秘,公司股票VR概念已经炒作的半年,之前半年为什么不澄清公司收购公司标的不是VR概念,而现在才说不是,到底为什么?之前那么长时间不说非VR,为什么现在这个点上说非VR。如果公司董秘没有正当理由能够说服投资者的话,说明公司一直在欺骗投资者,这样的公司,没有责任感、没有诚信的公司,能让投资者放心么。谁还那么傻去增发呢,希望公司及时作出回应,否则,希望投资者一律放弃该公司股票,让公司收到应有的惩罚。 赞 | 评
    2016-05-19 14:30:24

    回复

  • 岑峻桐
    你要找媒体,登报纸
    2016-05-19 14:34:10

    回复

  • 易密特
    定起
    2016-05-19 14:37:02

    回复

  • 朱特仲
    大家齐心投诉
    2016-05-19 14:44:43

    回复

  • 凤瓶值
    支持
    2016-05-19 14:48:58

    回复

  • 奚圃冈
    之前那个恒润是有做VR的,别人是说这次收购的不是是VR年清楚了
    2016-05-19 16:56:08

    回复

  • 孔秧伴
    必须赔偿
    2016-05-19 22:36:45

    回复

  • 郝朱纾
    楼猪是sb吗 还是别有用心 子公司恒润建立自有的VR体系 只是说本次收购的不是VR
    2016-05-19 22:50:33

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册