凯中精密:2017年半年度报告摘要

蔡返

(发表于: 凯中精密股吧更新时间: )

我要评论赞(14700)

凯中精密:2017年半年度报告摘要查看PDF原文

公告日期：2017-08-19

证券代码：002823 证券简称：凯中精密公告编号：2017-072深圳市凯中精密技术股份有限公司2017年半年度报告摘要一、重要提示本半年度报告摘要来自半年度报告全文，为全面了解本公司的经营成果、财务状况及未来发展规划，投资者应当到证监会指定媒体仔细阅读半年度报告全文。董事、监事、高级管理人员异议声明姓名职务内容和原因声明除下列董事外，其他董事亲自出席了审议本次半年报的董事会会议未亲自出席董事姓名未亲自出席董事职务未亲自出席会议原因被委托人姓名非标准审计意见提示适用√不适用董事会审议的报告期普通股利润分配预案或公积金转增股本预案适用√不适用公司计划不派发现金红利，不送红股，不以公积金转增股本。董事会决议通过的本报告期优先股利润分配预案适用√不适用二、公司基本情况1、公司简介股票简称凯中精密股票代码 002823股票上市交易所深圳证券交易所变更前的股票简称（如有）无联系人和联系方式董事会秘书证券事务代表姓名胡振国秦蓉办公地址深圳市宝安区沙井街道新桥芙蓉工业区深圳市宝安区沙井街道新桥芙蓉工业区2#、4#、7#、9#栋、厂房3栋 2#、4#、7#、9#栋、厂房3栋电话 0755-86264859 0755-86264859电子信箱 lilian.qin@kaizhong.com lilian.qin@kaizhong.com2、主要会计数据和财务指标公司是否需追溯调整或重述以前年度会计数据是√否本报告期上年同期本报告期比上年同期增减营业收入（元） 658,165,609.58 490,832,257.69 34.09%归属于上市公司股东的净利润（元） 74,772,720.54 52,718,943.03 41.83%归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润（元） 71,969,910.82 51,650,320.08 39.34%经营活动产生的现金流量净额（元） 62,402,462.28 51,264,239.31 21.73%基本每股收益（元/股） 0.26 0.49 -46.94%稀释每股收益（元/股） 0.26 0.49 -46.94%加权平均净资产收益率 7.09% 11.48% -4.39%……[点击查看原文][查看历史公告]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

苏抱

利空出尽了

2017-08-18 17:56:29
回复
费终仰

相当给力啊。在预期上限。

2017-08-18 18:15:09
回复
茹崇查

拉升开始

2017-08-18 22:24:01
回复
祝征

凯中精密的财务报表符合预期，在所有中报业绩增长百分之四十的次新股中是价格最低的。机会就在眼前，不涨天理难容。

2017-08-18 23:29:36
回复
辛直元

凯中精密国内微特电机用换向器龙头企业来源：证券市场周刊作者：佚名 2016-12-05 15:50:18。。。。。。。。。2013年-2015年以及2016年上半年，公司营业收入分别为73173万元、82996万元、87992万元和49083万元；净利润分别为7637万元、7595万元、9125万元和5271万元。。。。。。。。。。大家可以去百度一下这篇文章，一开始我看到这样的中报也很兴奋，但是看到这篇将近9个月前的文章后，改变了看法——大家注意文章中的描述，公司2013年、2014年上半年净利润分别为7637万元、7595万元，到了2015年上半年突然变成9125万元，2016年上半年又陡降成5271万元，各种财务数据是否有蹊跷，值得怀疑——公司常态上半年年净利润就是7500万左右，果不其然2017年中报上半年净利润是7477.27万元！公司是否为了上市，搞股权激励，同时为了上市后数据上的同比增加博眼球，故意在2015年和2016年上半年财报上动手脚？值得怀疑！！！！！！！！！

2017-08-19 10:39:51
回复
花杳做

大家可以去百度一下这篇文章，关键词——“凯中精密国内微特电机用换向器龙头企业”，这是一篇挂在百度网上谁都可以浏览的公开文章，欢迎讨论！

2017-08-19 10:46:55
回复
蒲面赴

刨去财务数据令人生疑的2015年和2016年半年报，我们拿2013年和2014年的半年报和2017年半年报来横向对比——2013年半年报营收73173万元，2017年半年报营收65816.6万元，相对2013年半年报下降10.05%；2013年半年报净利润7637万元，2017年半年报净利润7477.27万，相对2013年半年报下降2.09%。2014年半年报营收82996万元，2017年半年报营收65816.6万元，相对2014年半年报下降20.7%；2014年半年报净利润7595万元，2017年半年报净利润7477.27万，相对2014年半年报下降1.55%。由此可以得出结论——2017年的半年报无论营收还是净利润都与公司常态化年份半年报有所下降，注意——这还是公司上市后存在大量闲置募集资金存在理财收益的情况下的对比，如果扣除非经常性损益再来和2013年、2014年半年报横向对比，那么公司2017年半年报净利润的实质性下降幅度还要大！

2017-08-19 11:18:27
回复
邱记

“由此可以得出结论——2017年的半年报无论营收还是净利润都与公司常态化年份半年报有所下降”这句话中要加两个字“由此可以得出结论——2017年的半年报无论营收还是净利润都与公司常态化年份半年报对比有所下降”。

2017-08-19 11:24:28
回复
双卦在

今天早上我打开同花顺手机客户端看凯中精密的2017年半年报报告，同花顺给出了“中性”的评估——我不理解，然后我就在百度上看到了上述那篇文章，结合上述分析，再结合公司以往很多“关于使用部分闲置募集资金购买保本型理财产品的进展公告”，以及2017年一季报中公司对于半年报20%-40%预增幅度的精确预判和公司关于股权激励的相关公告，我相当怀疑公司2015年、2016年的半年报先陡升再陡降确为有意为之！同时，同花顺的“中性”评估我现在也理解了，但在我眼里——结合上述2013年、2014年半年报对比，是“偏利空”的评估。欢迎讨论，有些事情是越辩越明的，我希望理性的声音在吧里回荡，不是情绪化的“空”或者“多”的呐喊，良性的舆论监督帮助上市公司健康成长，符合所有投资人的长远利益！

2017-08-19 11:44:23
回复
瞿束

我觉得下一步——公司管理层应该认真去看一下网上那篇“凯中精密国内微特电机用换向器龙头企业”的文章。首先对于文章中“2013年-2015年以及2016年上半年，公司营业收入分别为73173万元、82996万元、87992万元和49083万元；净利润分别为7637万元、7595万元、9125万元和5271万元。”的数据真实性给予答复；如果确认数据无误，那么就要回答为什么2015年、2016年的半年报净利润先陡升紧接着又陡降？是什么原因导致这一数据相对于2013年、2014年发生了异动？公司管理层只有有效回答了广大投资者这一疑问，才能让广大投资者信服公司2017年半年报净利润确实同比2016年增长了41.83%。

2017-08-19 12:34:22
回复
潘例

2013-2015是年报数据，现在是半年报数据，看清楚下。

2017-08-19 19:57:39
回复
班估班

这其实是很好理解的，要结合当时的国家有关产业政策。15年国家为了鼓励汽车行业发展，出台了1.6升以下车型购置税减半，当年汽车行业大爆发，特別是suv，国产车异军突起，快速进入中国百姓家庭，我印象深刻我公司有一半员工包括我都是当时买车。相关行业赚得盆满。

2017-08-20 11:18:49
回复
利官八

在15年初，这个政策开始是到9月底，后国家看到效果很好，又临时延长到年底。而16年还执行吗，当时没说，而当时社会传不会执行了，估计当时国家也在看在犹豫。

2017-08-20 11:28:50
回复
查言娟

而最终是16年继续执行，消息一公布，有人赶紧买了而未等到新车型的，气得大骂。由于到年底政策都有效，因此上半年很多人就不太急了，有等新车型的，有反复比较的，再加上15年也有提前透支需求的因素，因此16年上半年就出现了低谷，但下半年就又爆发了。

2017-08-20 11:40:15
回复
汲玄记

这就是16年下半年业绩大增的原因，由此今年情况类似，下半年还在犹豫的不得不在政策到期前下手，相关行业应迎来小高峰。凯中下半年不会此上半年差，应更好。值得期待。更期望凯中能进入新能源车行业，那10年的发展有指望了。

2017-08-20 11:58:20
回复
宁粉版

由于购置税优惠今年也执行到年底，本来上半年客户应不急，而下半年才是全年的高潮，没想到上半年居然增加这么多。那下半年一定比上半年还要好很多，加上募集资金到位扩产，全年会很不错。

2017-08-20 13:45:50
回复
彭年

2013年-2015年以及2016年上半年，公司营业收入分别为73173万元、82996万元、87992万元和49083万元；净利润分别为7637万元、7595万元、9125万元和5271万元。不要把2013年到2015年与2016年上半年混为一谈，是语文没学好吗？

2017-08-21 07:36:13
回复
关瓦

由于吧里看不到2016年的年报，所以一开始不知道，后来看到了2016年年报，确定网友回复属实，那么我上述推论和疑问都要推翻了——不过也难怪那篇文章有歧义，如果改成“2013年-2015年全年以及2016年上半年。。。”就不会有歧义了。像这样的回复我8月19日当天晚上就回应了。不知道什么原因发不上去。。。

2017-08-21 09:30:18
回复
首页上一页 1 下一页末页