股票网站 > 股吧论坛 > 瀚叶股份股吧 > 一日游之所思(下) 返回上一页

一日游之所思(下)

魏丰

(发表于: 瀚叶股份股吧   更新时间: )
一日游之所思(下)
一日游之所思(下)上一篇急就,逻辑显混乱。重整发之,望对大家有益。一,感谢沈。没有沈的入主策划,不会有连续的九涨停。也算享受了把坐轿的快乐。并躲过了6789月大跌,没经历上上下下的折腾,总之有所收益,感谢沈。二,客观看待股市,看待拜克。进入股市都奔着赚钱来的。你我是,大股东也是,甚至国家收税也是。富强,富就是赚钱啊。因此来赚钱没有错,如何赚钱才是关键。大股东花15亿控股拜克,也是要来赚钱的,这点,大家都心平气和点。三,大股东入主的时机。因为大环境使然,从控股公司开始,到策划重组,释放业绩,连续利好,高位减持,榨干资源,饱利而退一直是投资大鳄的吸血路径,即所谓的资本运作过程。任何大股东有这样轻松赚钱的机会,相信是不会放过的。沈入主拜克,肯定也有运行上述套路的想法的,怎奈时机错失,没有了机会。既已骑上虎,也要践行赚钱目的的:那就一路做大公司的价值。然而这条路比较辛苦,需要深耕,时间也比较长,且结果不可预测。搞资本运作的不能想当然。四,大股东手中的牌。财通,易邦,昆元都是参股,没控制权,行业各异,不能成团,大股东有力无处施展啊。为了做大公司的价值,确立主营和新发展方向,重组炎龙,也是沈不得不为的行为。立一个热门的主营项目,如能成功运行大鳄吸血套路为上策;如不能只好见招拆招,围绕炎龙一路做大公司价值为中策。现在的问题在于,付给炎龙的对价是股市估值高涨之时,不那么便宜,想毁约看来有难度,且舟行中游掉头难;如硬着头皮继续推进,证监会若不放行,公司面临战略阻滞难关。接下将如何?五,大股东的战略难题。上策不能行。中策遇险阻,拜克仅有的设想做大价值一途很可能没了依托,成了水中月。大股东手握财通,易邦,昆元这把闲牌如何纵横捭阖,整合资源委实颇费思量。本来是来炒股,没想炒成股东。这就是现实,呵呵。困难处就要看大股东的真本领,做实业的硬功力了。六,股市新政。现在增发新政,新股连发,价值投资等政策面给“来虚”的投资炒作越来越小的空间。在制度的胁迫下,做大公司实在价值是大股东唯一的选择,从而也将带给众多散户分享中国股市红利的机会。拜克亦然。闲来无聊,胡言呵呵。切勿听信。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 詹巡的
    客观公正
    2017-02-28 17:22:27

    回复

  • 伏某唯
    佩服你的坚持。但是有一点望考虑:拜克虽16年利润不错,但市盈仍较高。新股大量发行,整体市盈降低是大概率事件。重组放行与否都有理由,如果被否,拜克将经历一段艰难时候。长短不定啊。
    2017-02-28 17:37:46

    回复

  • 贡幸坡
    现在看升华的最大变数就是炎龙
    2017-02-28 17:39:26

    回复

  • 富交戌
    现在看炎龙是升华的最大变数
    2017-02-28 17:41:07

    回复

  • 张刚
    感谢。希望拜克发展好,希望各持股人有收益。
    2017-02-28 17:46:49

    回复

  • 耿勺胞
    老木的思考角度值得学习。
    2017-02-28 17:53:24

    回复

  • 窦牛母
    老木和Leone的观点相左,一个是极右一个极左。
    2017-02-28 18:32:06

    回复

  • 莘师
    就看炎龙是否是真材实料,业绩能否成倍增长了。
    2017-02-28 19:13:48

    回复

  • 蒲欲妃
    审时度势,客观分析,方为谨慎负责的态度长线不意味着一条路走到黑,首先我有绝对低价筹码,消息的确不明朗,但也不存在重大利空,我的看法就是持股等待,近一年政策变化很大,本身升华转型发展就不是一朝一夕的事情,其实我的态度不是TONNY说的左倾,但是像老木的全盘否定我不赞同,贬低他人,抬高自己,更不是做人的正确态度,现在说实话下结论还为时尚早且行且珍惜吧我还是偏向乐观
    2017-02-28 19:36:28

    回复

  • 咸栽忘
    看了下前十大股东:2016年9月30日到12月31日,走了三大基金分别是0.94% 0.73% 0.65%,进了一家大户分别0.89%按理股东人数应该增加。但结果却是股东人数从5.03万减少到 4.27万减少了7600户。这里面是怎么回事?可有想清楚之人,是什么样的人在买进而又没有增加户头?望告之。至于12月31日到1月31日这一个月增加了2000户,那是不是又是那个大户或者基金走了?到4月的时候看到的是3月31日的股东人数会不会是3万多人?
    2017-02-28 19:47:06

    回复

  • 晁岸炊
    有主见,挺好。力求客观,是为自己负责,为资金负责。
    2017-02-28 19:49:30

    回复

  • 印绅问
    如果成功,皆大欢喜,即使失败,也无可厚非,无非就是多赚两块少赚两块的事情,不存在跟谁赌气毕竟人的认识是天差地别的,求同存异,才能和谐共处,谢谢东海云天的帖子,握手希望大家能够共赢,期待中小投资者的春天早日到来
    2017-02-28 20:16:18

    回复

  • 单吴子
    有必要装吗?何来全盘否定?对基本面判断各人有各自视角,但底线是不能编造事实误导忽悠。交集贴很多,尽可自省。另,非得扯上俺,俺也得不交集一下你了
    2017-02-28 20:32:50

    回复

  • 璩空盆
    我右吗?当初这几位为了替沈掩饰,拼了命漫骂攻击俺们这些不同观点者,俺不过是时时回来看看这做奴才的现状而已,顺便踏踏建议到七、八月翻翻这几位的历史贴,阿谀捧眼舔脚之词包你不用空调
    2017-02-28 20:44:58

    回复

  • 阮巷
    没有持续跟踪拜克具体公告数据。你的问题也好解释:走了些散户,留下的中小户增加了持仓。
    2017-02-28 21:41:20

    回复

  • 平纠末
    前面不扯你,不也是不请自来吗罢了,別磨牙啦日后必会见分晓,稍安勿躁
    2017-02-28 23:43:13

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册