股票网站 > 股吧论坛 > 网宿科技股吧 > 现金分红,公司到底出钱了没? 返回上一页

现金分红,公司到底出钱了没?

黎凌

(发表于: 网宿科技股吧   更新时间: )
现金分红,公司到底出钱了没?
二级市场上持股的人是什么也没得到,登记日晚上分红到帐,美一个晚上,第二天一除权,什么也没了,还得交税,总资产是减少的,更不要说,分红后大多没有填权行情,还要跌跌不休。请问,公司分红到底出钱了没有?如果出了,那钱去那里了?如果没出,仅是帐户数字的变化,那又有什么意义呢?如果没出,那有些公司为什么不痛痛快快的分,用着做铁公鸡吗?请老散老师解说一二,谢谢。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 蓬套尾
    这都不明白,你最好别炒股
    2017-03-31 23:09:24

    回复

  • 云屉
    不耻下问,向牛学习,却落个对牛弹琴
    2017-04-01 08:56:02

    回复

  • 耿沓侯
    短线思维,亏钱么办法。
    2017-04-01 09:55:06

    回复

  • 终冬岸
    股东大会都还没开,分什么红
    2017-04-01 10:35:58

    回复

  • 童奴
    股票的价值,在于你对公司拥有的权益大小,不在于其市场价格。你的股票数不变,无论其价格是多少,你对公司拥有的权益大小都没改变。公司分红,是把公司的一部分资产私有化给你个人可以自由支配,相应地,公司就损失了一部分资产。例如,你们一家人共同拥有一批黄金,这是家里的公产。现在把其中一部分黄金按比例分给家庭成员成为各自的私产,公产就少了一部分。而你拿到的那些属于你个人的黄金,在市面上值多少钱,就是另一回事了。你可能可以卖很高价,也可能被人打劫了去一分不赚。如果是正常年景,定期分黄金的家庭肯定让人羡慕;但如果正好遇上大饥荒,分面包的家庭就比分黄金的家庭可贵了。
    2017-04-01 10:45:24

    回复

  • 包恒妮
    公司资产都分给你了,不除权你说行不行啊!
    2017-04-01 11:50:22

    回复

  • 连佘委
    分红分了公司的资产,每股收益、净资产这些公司重要数据除权是有道理的。但市场价也除权就没道理了。市场价本身并不体现对公司的权益,只是一种市场博弈的结果,体现的是市场对这个股票的需求状况。在二级市场上,无论你是高价买股票还是低价买股票,都不能改变每一张股票所代表的公司权益。也就是价格与权益无关。二级市场上买股票的资金也到不了公司的帐面上,跟公司资产没任何关系。因此,对股价进行人为除权是完全没有理论依据的
    2017-04-01 13:08:20

    回复

  • 谢查启
    那你就不要炒股票了都是这样除权的,我觉得这样天经地义啊。
    2017-04-01 13:21:21

    回复

  • 卞娩油
    你觉得天经地义? 古人还觉得天圆地方是天经地义呢。所以有人说地球是个球,你就叫别人不要活了。说得出道理才是天经地义。不要习惯成自然。美股T+0,A股T+1,那个才是天经地义呢?
    2017-04-01 13:34:18

    回复

  • 刘秀姚
    面对现实,你逼逼这些有啥用,能给你少除一分钱?
    2017-04-01 15:05:42

    回复

  • 左旭
    你的比喻很好懂,但还是没说明白公司分红的钱的流程问题,登记日时貌似到了股民的帐上,但仅是一晚上,你转不到银行,取不成现金,到了第二天一除权就没了,以股票除权后不涨不跌来说,公司分红的钱现在在哪里?给证公公收走了?困惑中……
    2017-04-01 19:18:36

    回复

  • 充俸
    兄弟,分红现金是能拿到的。只是股价低了。
    2017-04-01 19:32:24

    回复

  • 伊努
    我恼火的就是为什么要把我分红的权益给除了,让我拿不到一分钱,还要自掏腰包为分的红交税。
    2017-04-01 19:44:39

    回复

  • 匡便
    你被除的不是权益。我前面说了,市场价格并不包含股票权益,即使你的股票贬到只值1分钱,它所代表的权益也一分没少。当然就算涨到一万元,你的权益也不会变多。在权益方面,1分钱=1万元。除权除息其实是这么一回事:你跟某人谈好,你可以以一百元一股卖某个股票给对方,对方愿意卖。这时候,赌场老板跳出来说,你不能卖一百元,只能卖80元。你争辩说,价格是我们买卖双方的事,关你什么事?我多少钱转让都不会改变股票权益,凭什么非要贱卖?老板又说,不行,对方愿意买也不行。没道理可讲。
    2017-04-02 10:23:29

    回复

  • 勾癸妆
    分红不除权的话那不都炒短线去了,那让长期持有的人就吃亏了,所以除权是必须的。
    2017-04-02 13:36:12

    回复

  • 殷针
    除权本身就是市场行为,并不是证监会、交易所或公司规定。原理是除权前后理论上总市值是不变的。你想,哪个傻瓜会在1送2除权那天用上个交易日的价格去买,理论上那是3倍的价格啊!你会吗?而且如果不除权市值就陡然变三倍,支撑市值是要真金白银的,这三倍的真金白银哪里来?否则做大市值岂不太容易。
    2017-04-02 14:20:32

    回复

  • 左般倩
    除权不过是简单的算术问题
    2017-04-02 14:23:54

    回复

  • 家角切
    “原理是除权前后理论上总市值是不变的”,不多一分也不少一分(实际上有交税,总市值少了点)这就又回到了主帖提出的问题:公司分红到底出钱了没?出了的话,无论长短线,股民都没收到(长线的最多少交个税),那钱出给谁了?除权日,公司的分红钱保存在谁的帐户上?如果根本没出钱,只是公司股票相关属性数字的变化,比如市盈率数字,资本公积金数字的降低减少,那分红对股民是不是一点意义都没有?还是说因为PE低了,从而吸引买盘的能力上升了?填权有可能出现或部分出现?这也太靠不住了,因为现在看PE抄股的人是不是太少了?所以多数分红后是下跌的,填权行情只能阿弥托佛了。因此,我更相信是后者,即公司并没真出钱,而是仅股票相关数字的变化, 谢谢您参与讨论,让我学了很多。
    2017-04-02 19:16:13

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册