股票网站 > 股吧论坛 > *ST昌九股吧 > 稀土到底有多远?有票的来探讨下 返回上一页

稀土到底有多远?有票的来探讨下

班好汛

(发表于: *ST昌九股吧   更新时间: )
稀土到底有多远?有票的来探讨下
我上一篇帖子,犯了一个“控制权”的错误,不够严谨!首先仍然明确北京不会注入航美传媒的任何资产!所以对稀土还是很有把握。1.北京文投出资收购稀土,那就是文投控股了,赣州肯定不同意!---不考虑!2.否决股权转让,以江西国Z委不批为由退回保证金!---可以操作,但可能性不大。一是像有的股友所说不是过家家,第二,北京受让昌九后主要任务就是让昌九成为一个净壳,包括债务 设备 厂房 员工安置,这需要10亿左右的资金。公告里面有。3.北京文投定增给赣州,让赣州绝对控股,文投为第二大股东,但协议中5年不能让渡控股权。 这个方案的前提要修改协议“5年不能让渡控股权”,估计要上报证坚会,因为“问询函回复及江西产权交易合同”都有这一条。不知道能修改不? 然后焦点就是股权分配,如果定增后按赣州70%控股,北京稀释后只有5%,有人举牌就可以超过北京,如果按80%控股,北京只有3.3%,就算市值2000亿算,也只有几十亿,对北京来说花14亿然后靠利润分配回报真的太少。如果在二级市场增持,对应的股价也需要大笔资金!综上,核实这么久,就是双方股权分配的拉锯谈判!不管怎么谈--稀土跑不了!最多半年,但9月必先出公告!这是一个学习的过程,探讨下!

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 贝婧及
    控股不等于控制权!联通也不控股,但有控制权
    2017-09-04 20:43:19

    回复

  • 戈布呢
    江西国资委不是批了吗,怎么会否?
    2017-09-04 20:45:56

    回复

  • 冀库丘
    是的,不矛盾,有控制权不一定控股,但控股一定有控制权!赣州国z委必须要控股稀土!不用怀疑!
    2017-09-04 21:03:11

    回复

  • 闵安凌
    请问楼主贵庚?
    2017-09-04 21:30:19

    回复

  • 范上素
    国务院国资委至今未批,这里有很大文章。到国务院国资委那已经三个多月了,江西说五月就已经送上去了
    2017-09-04 21:34:21

    回复

  • 叶佻柏
    楼主须要学习,以最基本的学起,便不会天天有些奇怪的想法。另外多看少说,对你有莫大好处。
    2017-09-04 22:01:14

    回复

  • 廖叙
    都炒股10年了,肯定比你们一般人年纪要大!虽然炒股10年,但以前不喜欢到股吧,因为确实分不清真假!因为昌九停牌来股吧才觉得比较有趣,里面很多股有股友,也感受一下推理的感觉,大家探讨一下。如果复牌后,基本就不会来股吧说这么多了,因为你的预测估计第二天就会被检验。而我时间比较多,也因为发贴查了很多资料,也向你们学习了很多,感觉这个学习的过程很有趣!股市就是一个少数主力与多数散户的战场,但输家永远是散户。其实原先我一直认为主力怎么会有时间在股吧混时间,但通过这次昌九停牌,跟我帖子的留言才知道,庄托非常之多,他们混淆视听,让散户真假难辨,然后会有一两个主要的庄托来唱多或唱空。但是如果一只股票没有主力谁来拉升呢?但如果全部是主力,那主力又来割谁的韭菜呢?所以散户和主力是一对冤家,但受伤的总是散户。股吧就是一个大市侩:庄托 大散户 小散 好人 坏人 有钱的 没多少钱的。。。无一不足!炒股就是一个心态吧,不要贪心,记得收菜!最后祝你及我们散户 财源广进 炒股牛牛牛!
    2017-09-04 22:04:42

    回复

  • 申决又
    2017-09-04 22:07:19

    回复

  • 荣息悟
    江西航美股东再变更,
    2017-09-04 22:07:30

    回复

  • 花舵
    楼主老是发表毫无根据的臆想。
    2017-09-04 22:10:35

    回复

  • 巢受我
    我觉得东阳首富还算一个谦虚的人,一叶知秋之前有个帖子说懒的回信,现在又问他的股龄,别高高在上的,看不起人,股民来自五湖四海,有专业的、业余的,有搞证券的,会计的,水平可以不一样,既然昌九已停牌了,说错又何妨,这么多帖子,答案只有一个,或许一个也没猜到。
    2017-09-04 22:22:40

    回复

  • 璩从委
    估计赣州能51%
    2017-09-04 22:29:22

    回复

  • 劳冰宋
    我早就问到控制权的问题,路走不走的通是有规则的,对这个问题东阳守富也说卡壳了,在求解。所以大家有话好好说。
    2017-09-04 22:30:41

    回复

  • 计俞妆
    老兄好像是真人不露相,像个高人,你来说说看。
    2017-09-04 22:33:57

    回复

  • 赵孩狩
    胡言乱语
    2017-09-04 23:00:34

    回复

  • 阮寇匙
    哈哈,谢谢你理解!就是你那个问题,我查了一晚上资料!才发现“赣州是要控股稀土的”!因为我以前只知道“重组 借壳”要大涨,但从不看要有什么条件!所以。不是很懂什么三年五年的!也是这个昌九,让我没事查资料才知道很复杂,但有趣!股友也是三教九流,没关系!反正大部分都是小散,学习学习!少被主力割几次就算胜利!哈哈
    2017-09-04 23:03:51

    回复

  • 别岑非
    既然不想说,我也就不问了,就当同龄人看待吧。啰嗦几句1、你的第2点很有问题,如果真如我所判断停牌是因为股权转让事宜,那目前昌九股权转让只有继续推进或者终止两种可能,没有第三条路。不存在所谓的北京受让昌九,帮助处理遗留问题之可能。江西航美是个空壳,无具体业务,背后的杭州航达品信资产和文投下面的两个基金,都是搞资本运作的。如果股权转让不成,怎么可能去帮助解决昌九包括债务、设备、厂房、员工安置。昌九如果嫁出去,则绝无可能再回归赣州,也与XT无缘。2、我一直不明白,你的第三点,所谓的“北京文投定增给赣州”,是想表达什么意思?3、八字都没有一撇,何来股权分配问题。你是想说分配昌九的股权?还是如果XT注入后公司的股权?还有具体的数字,真是越说越离谱。目前是昌九股权的转让,只有批与否或者撤回的问题,不存在分割的任何可能。4、如果是终止股权转让,必然涉及后续很多问题。如何终止?是国资委否决,还是撤回材料,对昌九的后续安排,对北京文投的安抚等等。触一发而动全身,有消息出来,则会是一揽子的消息,不会是单个消息。
    2017-09-04 23:08:26

    回复

  • 怀老国
    我看你是炒股炒得有点入魔了,静观其变吧。好好休息。
    2017-09-04 23:12:07

    回复

  • 赵见
    没有啦!我绝无此意。我是看年龄再说话,如果是年纪比我大的,口气会婉转些。如果是同龄人,则会实话直说。
    2017-09-04 23:15:18

    回复

  • 韶伺哉
    你有电话吗
    2017-09-04 23:35:53

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册