600228:*ST昌九关于上海证券交易所《关于公司有关投诉事项的监管工作函》的回复公告

浦芙巢

(发表于: *ST昌九股吧更新时间: )

我要评论赞(63375)

600228:*ST昌九关于上海证券交易所《关于公司有关投诉事项的监管工作函》的回复公告查看PDF原文

公告日期：2017-06-06

证券代码：600228 证券简称：*ST昌九公告编号：2017-038江西昌九生物化工股份有限公司关于上海证券交易所《关于公司有关投诉事项的监管工作函》的回复公告重要风险提示：（一）审批风险。本次挂牌项目交易最终需经国务院国有资产监督管理委员会审核批准，国务院国有资产监督管理委员会审批结果存在不确定性。在此提请广大中小投资者注意相关风险。（二）诉讼风险。航美集团部分股东之间存在纠纷和诉讼，不排除进一步增加新的诉讼或仲裁案件的可能性。在极端情形下，江西航美可能存在无法继续履行《江西省产权交易合同》的风险，在此提示广大投资者注意相关风险。（三）商誉或社会评价贬损引发股价异常波动的风险。鉴于相关纠纷正在进行中，江西航美认为不排除不正当竞争方采取不正当手段破坏、贬损航美集团、江西航美的商誉或评价，可能对上市公司的商誉或社会评价造成负面影响，从而影响上市公司股价异常波动，在此提示广大投资者注意相关风险。(四)履约风险。江西航美收购款来源于江西航美及航美集团自有或自筹渠道，存在无法及时筹集足额资金的可能。如果江西航美未能及时的筹集足额资金，无法在约定期限支付剩余转让价款，本次昌九集团股权转让存在交易失败的情况，在此提请广大中小投资者注意相关风险。2017年5月31日，江西昌九生物化工股份有限公司（以下简称“公司”）收到上海证券交易所下发的《关于江西昌九生物化工股份有限公司有关投诉事项的监管工作函》（上证公函【2017】0655号）（以下简称“《监管工作函》”）。根据上海证券交易所的要求，江西航美传媒广告有限公司（以下简称“江西航美”）、赣州工业投资集团有限公司（以下简称“赣州工投”）、相关方及公司就《监管工作函》的有关问题进行了逐项核实和解答，具体回复说明如下：一、请你公司自查并向相关方核实投诉举报涉及事项的真实性，并逐项核实并说明是否涉及应披露未披露信息，如是，请按要求及时履行信息披露义务。回复：近日，公司收到北京市京都律师事务所发来的《律师函》（二），在收到该《律师函》（二）后，公司及时向江西航美发出问询函，根据公司的自查以及江西航美的回复：1、《律师函》（二）涉及的（2016）京0105民初字第57075号、（2017）京0105民初29883号、（2017）京0105民初29886号、（2017）京0105民初28580号等四项诉讼案件的情况及相关方的回复，公司已于2017年4月19日和2017年4月29日在《上海证券报》、《中国证券报》、《证券时报》及上海证券交易所网站刊登的公告中进行披露（公告编号：2017-024、2017-029、2017-030）。2、针对《律师函》（二）所述新增案件（案号为（2017）京0105民初36064号），原告方北京航美盛世广告有限公司、徐青、郭曼，被告方航美传媒集团有限公司（以下简称“航美集团”）、江西航美，案由是航美集团决议效力纠纷，经公司询证江西航美，江西航美及航美集团已于2017年5月15日领取了相关诉讼材料，目前尚未开庭审理。江西航美认为该新增案件系航美集团决议层面纠纷，江西航美作为独立法人主体，该案件对本次江西昌九化工集团有限公司（以下简称“昌九集团”）股权转让交易不构成实质影响。3、针对《律师函》（二）所述新增案件（案号为（2017）京0105民初35092号），原告方北京航美盛世广告有限公司、徐青、郭曼，被告方航美集团等7被告，案由是航美集团增资纠纷，经公司询证江西航美，航美集团已于2017年5月25日领取诉讼材料，暂未开庭。江西航美认为该案件系航美集团股东层面发生的增资纠纷，与本次昌九集团股权转让交易无关。江西航美：（一）关于航美传媒集团有限公司涉诉案件的相关事实及说明1. 截至《问询函》、《问询函（二）》回复日（2017年4月28日），江西航美已披露了如下仲裁及诉讼案件,现将案件最新进展回复如下：案件编号案件当事人案由案件进展文化中心建设发展基金（有限《股权转让协议》及《补充协合伙）、……[点击查看原文][查看历史公告]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

翁祠玲

沙发

2017-06-05 18:14:31
回复
宫爹岐

皮沙发

2017-06-05 18:18:27
回复
范旃步

真皮沙发

2017-06-05 18:22:43
回复
步婆容

意大利进口小牛皮沙发

2017-06-05 18:23:15
回复
符动只

红木沙发。

2017-06-05 18:23:16
回复
谭封禹

交易失败是利好，

2017-06-05 18:23:43
回复
方姝灰

意大利进口未被蚊虫叮咬过的小牛皮沙发

2017-06-05 18:24:03
回复
相官俯

人皮沙发！

2017-06-05 18:27:10
回复
山桌肉

鱼皮沙发

2017-06-05 18:31:52
回复
申讨绅

明日开启一字板

2017-06-05 18:36:06
回复
魏祖则

日泥马，赣州一帮畜升，你们拿了多少好处？费这么大力气说明这公司不是烂公司

2017-06-05 18:38:24
回复
耿浩卷

公司确实烂，但有好的预期

2017-06-05 18:39:35
回复
柴委

第二个新都退，草

2017-06-05 18:40:24
回复
简畔

赣州一帮畜升，天下那么多好公司，非要把昌九卖与这么个赖皮公司，你们拿了多少好处？

2017-06-05 18:42:47
回复
谷纠浙

针对《律师函》（二）所述新增案件（案号为（2017）京0105民初35092号），原告方北京航美盛世广告有限公司、徐青、郭曼，被告方航美集团等7被告，案由是航美集团增资纠纷，经公司询证江西航美，航美集团已于2017年5月25日领取诉讼材料，暂未开庭。江西航美认为该案件系航美集团股东层面发生的增资纠纷，与本次昌九集团股权转让交易无关。

2017-06-05 18:50:09
回复
莘始羞

与本次昌九集团股权转让交易无关。

2017-06-05 18:50:32
回复
狄韦

江西航美认为该新增案件系航美集团决议层面纠纷，江西航美作为独立法人主体，该案件对本次江西昌九化工集团有限公司（以下简称“昌九集团”）股权转让交易不构成实质影响。

2017-06-05 18:56:23
回复
司芝昔

快尼玛黄了吧

2017-06-05 18:59:16
回复
冉财儿

内斗怎么可能影响公开竞拍的东西～有这种想法的都是幼儿园级的。

2017-06-05 19:01:34
回复
詹巡的

新闻媒体人电话相关人及京都律师事务相关人员股票持仓情况请及时核查！

2017-06-05 19:02:57
回复
首页上一页 1 2 3 下一页末页