明日如再现刻意压制股价迹象,证监会举报邮箱将收到如下材料:

幸夕

(发表于: 万邦达股吧更新时间: )

我要评论赞(26005)

明日如再现刻意压制股价迹象,证监会举报邮箱将收到如下材料:

1,05年3-5月万邦达K线走势图2,王飘扬家族4--5月套现相关大宗交易凭据3,某人此段大宗交易接盘凭据4,记者,媒体,某人操盘员相关报导及口述披露5,关于增发为何不披露最低增发价的置疑及近段走势日K线.6,相关增持承诺及已增持数资料,关于对承诺未完成不得增发的法规规定

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

常凌

好的明天召集媒体和微博，来揭发王飘样，让你怎样！等着吧！

2015-12-07 23:30:49
回复
夏柳俊

2015-12-08 09:17:48
回复
叶便架

证监会投诉举报电话:010--66210166

2015-12-08 10:13:01
回复
慕沐宣

材料什么时候送上去

2015-12-08 10:14:01
回复
经穴

套得难受啊。二货。

2015-12-08 10:22:26
回复
边什斌

05年万邦达有K线？

2015-12-08 10:23:01
回复
路忽他

2015-12-08 10:51:54
回复
林动

支持楼主，同意举报

2015-12-08 11:43:22
回复
晏同

一切与增发有关。002104公布最近不涨的原因是增发有人放弃了、不参与了。。。可能也是如此罢了。

2015-12-08 11:56:14
回复
黄玟械

人在做,天在看.佛曰;天理循环

2015-12-08 13:21:50
回复
喻你

本人今天已实名举报

2015-12-08 16:18:44
回复
柳见

已举报

2015-12-08 18:47:15
回复
龚占

今天下午递交了

2015-12-08 19:02:13
回复
容旁

恭喜你，不过明天还要跌

2015-12-08 19:24:49
回复
于青均

2015年7月9日，公司发布公告，王瓢洋承诺增持不低于5亿元人民币。最后，却只增持了6千多万元，十分之一多点。为什么呢？我们来计算一下:王瓢洋增持前控股占比是28.88%，开始增持了，当增持了6千多万元时，不买了，找了个冠冕堂皇的理由:触及30%的要约收购。好，你为什么不在承诺5亿元的增持发布时一并发布触及要约收购就不买的公告呢？我们再来算一笔账:按照公告所示每三十万股占比是0.04%，王瓢洋触及要的收购的上限为，30%一28.88%=1.12%/0.0400000=8400000股，5亿元/8400000=59.52元/股。也就是说，既要满足5亿元的承诺，又不触及收购要约的上限，那么王飘扬增持价格每股应该在59.52元左右。可是，没有，其又设定了个神来的增持上限价，不高于18.94元/股。唉！反正我是醉了，这种没有诚信可言的公司。

2015-12-11 22:47:21
回复
唐畏烟

评论@mengfafa ：2015年7月9日，公司发布公告，王瓢洋承诺增持不低于5亿元人民币。最后，却只增持了6千多万元，十分之一多点。为什么呢？我们来计算一下:王瓢洋增持前控股占比是28.88%，开始增持了，当增持了6千多万元时，不买了，找了个冠冕堂皇的理由:触及30%的要约收购。好，你为什么不在承诺5亿元的增持发布时一并发布触及要约收购就不买的公告呢？我们再来算一笔账:按照公告所示每三十万股占比是0.04%，王瓢洋触及要的收购的上限为，30%一28.88%=1.12%/0.0400000=8400000股，5亿元/8400000=59.52元/股。也就是说，既要满足5亿元的承诺，又不触及收购要约的上限，那么王飘扬增持价格每股应该在59.52元左右。可是，没有，其又设定了个神来的增持上限价，不高于18.94元/股。唉！反正我是醉了，这种没有诚信可言的公司。

2015-12-11 22:48:12
回复
汲卯

证监会对涂忠华等五人操纵股价案件作出处罚决定来源：中国证券网编辑：东方财富网　　证监会新闻发言人邓舸11日在例行发布会表示，证监会对涂忠华等五人操纵股价案件作出处罚决定，没收处罚1900余万元，并处以等额处罚。　　邓舸指出，此案是多名自然人以私募基金为平台，共同操纵股价的典型案例，涉及共同操纵诸多焦点问题。涂忠华等五人的操纵行为，与公司组织完全割裂。　　证监会认定，2013年10月-2014年3月，涂忠华等人以深圳市元成资产管理公司的名义招揽理财客户，使用18个证券账户，采取盘中利用资金优势快速连续买卖，在自己实际控制的账户间交易等方式，大量交易九鼎新材和新海股份两只股票，获利1900余万元。其中涂忠华负责主要的投资策略、下单决策，其他四人参与讨论

2015-12-11 23:49:34
回复
夔所

强烈要求证监会查万邦达，

2015-12-12 00:01:02
回复
怀得兵

三纸无驴，说来说去实际上也没有实质证据，如果真有实据应马上举报，如果只是可能、或者打压，纯属一厢情愿，六合彩很难中也有人中，你不能全是人为，能高位卖说是人造假，不涨是合谋的，可能真有其也说不准，但炒亏钱还是要自身找原因，有些事情不是某只股的问题，有些大环境你不能改变，也没有实质证明是与非，你只能改变自已的思路，很多人有意见，矛盾的本质无非是亏钱，亏钱无非是买在高位，如不改变自已思路，同样的事一样会发生在投资其股的身上，什么举报的只能解解气，不能伤到上市公司，更不能对下次操作赚钱有什么帮助，我说完了，如果有什么说错请见谅，我只发表一下个人看法和理性交流意见，不与口舌之争。

2015-12-12 00:02:23
回复
屠妻

如果有证据我十分赞成举报来保卫小散们的利益，万邦达因年中股价的不合理波动被证监会罚过款，但罚的是操控股价的个人，与上市公司人员无关，连证监会也没能拿出证据证明大股东违法。而从创业板、中小板及大部份的个股来看，出现高点及低点的时间与万邦达基本一至，涨得多的跌起来也深一些，涨得少跌起来也少，这个逻辑是能有效体现在个股的身上，不论是否人造，可见如真是人造也没有跳出股市运行的基本规律，人造也是顺势而为，如果涨幅超过指数的个股就是人造，跌幅超过指数的个股就合谋打压，不去论是否有违法行为，我是现实主义者，就纯操作而论，还能有多少只股能给你去操作？如换个思路，出现人造高点，不正是千载难逢让你高位卖出的机会吗？你买股不就是想高位卖吗？如果合谋打压不也是让你再次在低位上车的机会吗？可见在股海中学会股票的基本运行规律，合理把握买卖点才是重点，在失败中总结经验比起什么举报但又没有实质的证据，到后来什么也没干成要强。

2015-12-14 11:23:13
回复
首页上一页 1 2 下一页末页