三维丝:关于对董事丘国强先生相关意见的说明公告

程俏大

(发表于: 三维丝股吧更新时间: )

我要评论赞(29840)

三维丝:关于对董事丘国强先生相关意见的说明公告查看PDF原文

公告日期：2017-08-25

厦门三维丝环保股份有限公司关于对董事丘国强先生相关意见的说明公告厦门三维丝环保股份有限公司(以下简称“公司”)第三届董事会第二十七次会议决议公告如实、完整、详尽地披露了董事丘国强先生的反对票信息和具体反对意见(详见2017年8月25日公司编号为2017-076 的《第三届董事会第二十七次会议决议公告》)。为保证信息披露的真实、准确、完整，充分保障中小投资者的知情权，特说明如下：对董事丘国强先生的相关意见，公司与董事丘国强先生本人进行了沟通。公司认为董事会的召集、召开、表决均严格按照相关程序进行，符合法律法规以及《公司章程》的相关规定；关于公司2017年第二次临时股东大会，不存在坤拿商贸和上越公司投票人被不明人士驱赶出股东大会会场的情形，股东大会现场录像可证明相关投票人系自行离开，详细情况请见公司2017年8月22日发布的《关于媒体报道的澄清说明》；罗祥波先生不存在违背公司章程，拒绝移交工作等违法违规行为；亦不存在董事丘国强先生于反对意见中所述的其他情形。此外，鉴于公司目前所处的特殊时期，公司充分尊重和支持各位董事依照《公司章程》、《董事会议事规则》等有关规定出席董事会、行使表决权以及发表意见，也希望各位董事依法合规、独立谨慎地行使法律、法规、公司赋予的各项权利，尽职履行对公司的忠实义务和勤勉义务。特此公告！厦门三维丝环保股份有限公司二〇一七年八月二十五日[点击查看原文][查看历史公告]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

鱼建胖

公告说罗翔波不存在拒绝移交工作不是睁眼说瞎话吗？想想廖任职董事长，有名无权，连董事长办公室都没进过就被罢，也是够悲催。。。

2017-08-24 21:02:00
回复
步丕

黑就是白

2017-08-24 21:21:18
回复
巫姻

黑就是白，明白的

2017-08-24 21:21:50
回复
申佐侍

这公司董事长是谁、连这个报告都没岀来

2017-08-24 21:23:23
回复
燕伉制

哈哈三维丝要被强制退市了。狗咬狗一嘴毛，退市是对狗咬狗的最好惩罚

2017-08-24 22:39:34
回复
殳村泓

邱国强才真正是散户和小股东利益的代表；其他董事纯粹就是是非黑白，一言堂了。

2017-08-25 08:33:21
回复
杨十

认同、为人处事非2罗可比

2017-08-25 19:11:28
回复
容卯竹

你这公告发的好奇怪，想说明什么呢？是替罗开脱吧！！！但也不能抹杀事实，睁眼说瞎话吧，把厦门证监局发函督促罗祥波，罗红花遵守股东大会决议，进行工作交接的公函一事都忘了？

2017-08-25 22:40:34
回复
成癸桶

这份公告好奇怪！请说明:1.披露该公告有什么法律依据？2.披露这份公告履行了什么程序？是否董秘沦为了某个董事的私人代言人，擅自滥用职权披露？3.厦门证监局都发公函督促罗祥波和罗红花遵守股东大会决议，进行工作交接，但此处却睁眼说瞎话，公然否认！请问谁来保证这份公告内容的真实性及准确性？

2017-08-25 23:00:32
回复
滕忘沓

我想问一下，为什么都是股东，董事会成员非得有你没我，有我没你？是人品问题还是公司本就有见不得人的东西？

2017-08-30 10:56:22
回复
景专股

你个害群之马，恨不得把公司搞垮才行啊

2017-08-30 20:14:43
回复
首页上一页 1 下一页末页