两只高成长股，抢龙头

鄂好

(发表于: 三聚环保股吧更新时间: )

我要评论赞(19299)

两只高成长股，抢龙头

三聚，上一个头部55。46元。现价60.8对应头部涨了9.6%。亨通，上一个头部24。08元。现价26.2对应涨了8.8%。一直以来，一个努力追赶，一个悠闲地甩开距离。看看这次是否有超车的可能。超车我也不意外，因为三聚股东会里有一则消息本人有自己的理解，且比较在意。很在意那个信息：【中石油石化的合作，也许是2-3年后】也就是说，让它们专家全程去参与了开车测试，事后，既不计划签单，且那些专家也不公开帮三聚做技术认定文件(我们一直没等到正式公告，各种原因就不深究了，董秘吱吾的回复也能猜出大概了)。可不可以这么说：被两桶油的专家耍了。等着它们一两年内自行破解这个技术吧！破解后，不光两油自己能自建，还能向外接单，形成竞争。后两年注定不太平静。只希望在这一两年内三聚努力签些民单外单吧！年年订单饱满，也算是好的回报。国情决定了，国企套路多多。搬凳子看两雄争龙头。祝好运！

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

耿勺胞

楼主分析的比较有道理

2017-04-10 10:48:09
回复
阳丸刺

中午收盘，亨通已经超车了。以8.88%对8.6%，略微超车！60.5算是破了，先看59。5的支撑吧。会有个反弹的。上吊都要先喘口气，它就算目标要打回55一带，在59一带也该有个小反弹。边走边看呗！

2017-04-10 12:04:12
回复
冷己花

做头不成反成底，是我的期望

2017-04-10 12:17:22
回复
养叮研

希望能跌倒55左右，再给一个加仓的机会

2017-04-10 12:30:29
回复
桑来

趋势一旦确立，短期不抱幻想。这一浪，下得太快，从64。5直接下到今天的60，还有加速放量的迹相，这一浪或许还没走完。如果这一浪，直接打到59或58.x左右后反弹，那反弹后，也许还有一浪杀。只能一句话：三聚加油！

2017-04-10 12:32:08
回复
步旃

很多人都希望，我也希望！都在留着钱等60以下送福利的加仓。嘻嘻

2017-04-10 12:32:46
回复
皮克阡

谢谢分享！

2017-04-10 13:47:20
回复
邓完乏

两桶油专家不厚道，甚至是缺德！

2017-04-10 13:49:52
回复
邓曹佐

现在发现你越来越没水平了！

2017-04-10 14:18:59
回复
符动只

我一直都没水平的。 0水平，没有下降空间了。

2017-04-10 14:21:14
回复
满系行

哈哈

2017-04-10 14:22:52
回复
逮叟

不看好亨通长期走势.直觉，今年业绩不会有去年好

2017-04-10 15:07:47
回复
连民岢

三聚很喜欢，我靠，难道所有公募眼睛瞎了，生物质护城河不是很深，悬浮床加氢，国外搞了几十年，应该说18年底是没有问题的，别指望黑科技了，

2017-04-10 15:23:11
回复
蓬舍

如果有机会去参加亨通的股东会，问这个问题，可以问得股东心里发毛：请问，亨通的订单合同不间断公告，这现象非常可喜，但公司的产能相比去年，有没有同步的提升？比如订单量提升了100%，产能有没有提高100%？拜托了，去参加亨通股东会的话，帮问一下这话。就象三聚问中石油石化的单什么时候能签，这答案都会一样让人心里发毛！让这俩公平一点。有些东西，不太该问得很清楚，市场就该朦胧一点才美。就象蒙草400多亿的协议，多少能转化为合同执行啊？不问市场就按400亿炒，问了或跟踪得很明细，也许就只能按很低的预期炒。嘻嘻！祝你好运！

2017-04-10 15:34:06
回复
胥窕禾

大盘没有大跌而三聚直接跌至55，这个票你敢拿吗？

2017-04-10 16:05:37
回复
葛斤

不看好说明你没有眼光，如果连亨通这样的票都不涨，那A股市场就没有可涨的票了！

2017-04-10 16:05:56
回复
廖刊佐

搞出来又如何？中石油难道会涉足煤化工领域？悬浮床真正的应用并不是在石油炼化，而是在新型煤化工领域，是煤化工与石油炼化的融合发展，实现煤化工服务于石油化工的目的，产出石油化工不能生产的产品。

2017-04-10 16:06:59
回复
万巫执

我还搜寻到。悬浮床加氢，在石油50美金的时候，效益不是很好，数据指出，只有石油达到80+，的时候，效益最大化，就目前的熊样，别指望石油去80了，希望懂财务的朋友深入的研究一下三聚的报表，没有问题最好，如果有就是大得了

2017-04-10 16:21:48
回复
关又

业绩是真的吗？为何公募基金看不上该公司？应该有问题

2017-04-10 16:44:53
回复
司大涵

对于二桶油是否会签悬浮床合同，不能片面理解，我参加股东会时林科的解释就是克拉玛依高钙稠油进悬浮床中石油工作人员是全程陪同，这个技术并不神秘的，原理大家都懂，所以我认为不存在技术外露的问题。关键是流程及催化剂的。还有就是三聚的技术人员也只能支撑每年三套装置的建设及运行，所以并不急于与中石油中石化签合同。林科说，谁想仿制，也得先设计，建一套试验装置，测试评估，再签合同，建设，得多少年过去了

2017-04-10 18:48:50
回复
首页上一页 1 2 下一页末页