长江商报，你们让整个湖北媒体人汗颜

骆料苑

(发表于: 乐视网股吧更新时间: )

我要评论赞(13395)

长江商报，你们让整个湖北媒体人汗颜

长江商报，你们让整个湖北媒体人汗颜！IT数码频道 5-31 11:415月30日,《长江商报》在互联网圈火了一大把，作为一家在武汉地区发行量极小，基本没人看的报纸，凭借三整版报道乐视的负面报道在网上引起了极大的转载率和关注度。但是，作为一名湖北媒体人，不以为荣，反以为耻。因为这是一次没有新闻道德的报道，俗称“黑稿”！就从媒体人的角度看看这次报道吧：一有限的版面　无限的“新闻”由于新媒体对平面媒体的冲击，2015年武汉地区平面媒体只有三家盈利——湖北日报、长江日报、武汉晨报，其中两家报，一家地铁报。也就是说《长江商报》是一家亏损的企业。目前，武汉地区的平面媒体都以减少版面，减少成本，非合作不报道等方式降低亏损。这也是全国大部分平面媒体的应对措施。就是在如此艰难的纸媒环境下，《长江商报》拿出了头版的版面，以及产经三个整版来报道乐视，内容算不得“新”闻，有很多是十几天前的“旧闻”，但如此连篇累牍的负面，是属罕见。三整版加上头版的导读，没有20万元，是拿不下来的。如果没有人接盘，《长江商报》那可谓是下了血本，要么亏钱做报道，要么就是收了别人钱，替人报道；二　临时工充数打开一份《长江商报》，见习记者、见习编辑、见习美编的字眼到处都是。见习，也就是没有正式的在职人员，所谓的临时工。本次涉及到的这位见习记者，湖北媒体圈的朋友都知道。这位见习记者雷玮，其实并不是年轻人了，82年的，今年已经34岁了。一般这个年龄的媒体人，大多走上了主编甚至主任的岗位，这位雷记者为何还是区区没有转正的见习记者呢？其实，不然。这位雷记者还有一个身份，武汉小熊在线的总经理。小熊在线是一家IT类的网站，武汉小熊在线是它的分站。今年4月份，雷总放弃了这块阵地，不再更新网站，重新打造了新的平台——三易生活——另一互联网网站，算是自立门户。商报内部人士表示，早在2013年，雷总在商报做过一段时间的记者，只有半年。今年年后重新入职商报，上个月刚刚过了实习期。的确，在商报的网站上，从今年5月份陆续有几篇署名“见习记者雷玮”的稿件出现。但是在中国记者网2014年6月10日发布了《关于加强报刊传播证券期货信息管理工作的若干规定》第十条规定：见习记者、实习记者不得单独从事证券期货新闻采访报道。尽管雷记者年纪徒有34岁之多，但不好意思，您还是见习记者，您不能单独采写这篇文章，因为您现在还没有记者证！三臭名远扬《长江商报》今年开办十年，数次更换领导及采编人员。最近一次是2015年5月，执行总编辑被放假，由常务副主编接手相关工作。如今稍微年长一点的媒体人都在感慨，商报已经不是以前的商报。随手打开一份《长江商报》，各种关于公司和企业的负面报道，充斥版面。笔者的一位朋友在一家女性折扣电商做公关，商报曾经报道过该企业的一篇负面新闻，等到该企业奉上20万元的活动经费之后，网上的稿子就被撤掉了。再看看今天的关于乐视的报道，在一篇名为《Ｌｅｐａｒ店主：８０％到９０％体验店都在亏》的稿件中，见习记者雷玮使用了间接引语。文章是这样的“以为使用“乐视超级电视”两年多的用户李先生向商报记者表示，当初购买时就经历了强制捆绑会员，并且电视只要开机，强制推送的广告就会出现，遮挡正常的电视节目，严重影响心情”。我想这位见习记者是肯定不看电视的，打开任何一台电视机，都会有推送广告，目前武汉有线就推送的是地产和整形广告。这样的话语出现在新闻报道中，要么说明记者毫无分辨能力要么就是主观故意。并且今天报纸中所使用到图片的武汉王家湾乐视生态体验店发出微博申明，表示没有接受过记者采访，目前经营状态良好。新闻报道，第一要务就是客观真实。很难想象，一名记者，没有采访当事人，是如何杜撰出新闻报道的？很难想象，一家媒体，三篇质疑上市公司的报道，都没有采访到当事公司的任何负责人，就已经完成稿件并付梓印刷，媒体公信力如此淡漠！毫无最基本的新闻操守可言，令湖北媒体为之汗颜！其实，湖北也有很多擅长做“曝光”的媒体，比如《经视直播》，《帮女郎》等，武汉的爹爹婆婆们遇到什么烦心事，嘴上都爱说“我找经视直播来曝光”。难道其他媒体没有见习记者？难道其他媒体不做负面投诉？难道其他媒体不需要经营？不要因为一颗老鼠屎，坏了整个湖北媒体这锅粥。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。