乐视网：自媒体假冒夏草误导股民已报案

焦真芩

(发表于: 乐视网股吧更新时间: )

我要评论赞(9662)

乐视网：自媒体假冒夏草误导股民已报案

乐视网：自媒体假冒夏草误导股民已报案2016-06-08 16:41:30　来源: 网易财经网易财经6月8日讯针对某自媒体报道《乐视财报大剖析：或巨亏20亿元》，乐视网今日午后声明称，公司启动了法律程序甚至刑事诉讼，目前已经报案。对于“黑子“的无耻行径，乐视绝不姑息！声明如下：昨日晚间，公众小号“股票说”发表署名为夏草的《乐视财报大解剖或巨亏20亿》一文，经查，文章为假冒著名财务专家夏草署名，故意误导股民，行径极为恶劣。针对“股票说”持续的歪曲抹黑报道，公司启动了法律程序甚至刑事诉讼，目前已经报案。对于“黑子“的无耻行径，乐视绝不姑息！乐视网：自媒体假冒夏草误导股民已报案【相关新闻】乐视财务状况再遭质疑为何要假冒"夏草"之名？6月7日晚间，一篇某自媒体以“夏草”名义发文《乐视财报大剖析：或巨亏20亿元》的文章流传于朋友圈，文中就乐视网(300104.SZ)财报提出7大质疑。但随后便出现新剧情，一份“郑朝晖”在朋友圈的“澄清”说明在社交媒体传播开来，其中真真假假，一时难以明辨。夏草团队曾以专业财务分析、上市公司“打假”而闻名市场，研究并揭露过银广厦、通化金马造假等事件。如今“夏草”之名再现江湖，直指乐视财务漏洞，引发各方高度关注。对此，《第一财经日报》第一时间联系到夏草团队的负责人郑朝晖求证，他向本报记者证实了前述“朋友圈声明”的真实性，并表示从未撰写过该篇文章，在此前也从未与该自媒体有任何联系，“跟我一点关系都没有“。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

董虫

有人颠覆世界，有人颠覆颠覆者

2016-06-08 17:14:57
回复
谈返

为什么不起诉不经核实，造成负面影响扩大的有关网络媒体！

2016-06-08 17:28:10
回复
宗吸

有屁用？上次诉讼的到现在还没有任何结果！

2016-06-08 17:37:59
回复
荆毕

乐黑多是好事1，能让乐视更小心的前行2，说明乐视已经威胁到了他们。3，每次乐黑都是免费广告。

2016-06-08 17:49:26
回复
汤叮股

PPT画饼业绩算不算造假？

2016-06-08 17:51:10
回复
历只特

说到误导，假某最称职！减持后购买自己控股的所谓娱乐公司，一个来回，一股没少，凭空赚几十亿，整个乐视值这价不？一句话，谁给这种股东抬脚谁傻逼

2016-06-08 17:54:10
回复
宰移佩

当年蓝田也报了案，后来倒下的是原告自己一蓝田

2016-06-08 17:58:19
回复
翟徒

总之这个价格买乐视需谨慎。

2016-06-08 18:19:31
回复
瞿谷巳

感谢新浪！！救了至少5万名散户！

2016-06-08 18:33:25
回复
终昔

这上面连个公章都没有，谁的长围脖

2016-06-08 21:45:22
回复
禄妆

连“黑子”这词都出来的，乐视的文案小学没毕业吗

2016-06-08 21:46:36
回复
赵峙昌

那位“夏草”，用七条问题来剖析乐视财报存在问题。可乐视发表声明，没有反驳问题，没有用数据证明自己的清白。只是说夏草名字是误导股民，正式的声明应该是对方七条问题质疑，乐视就用事实，数据逐条反击猜疑。最后才说作者用：夏草，名字误导，已报案，这样的声明才是让股民放心的。不然，很容易让人误解，作者用冬草发表就没问题了。所以乐视这次公关不行，还不如不发这声明。

2016-06-08 22:36:21
回复
梁弟

这次公关的很幼稚，不就事论事，而是就人论事，很不具有说服力，就像说一个矮子，你看你才到我们腰部，怎么能灌篮呢？说了一个很客观的事实，然后矮子怒了你他妈这是诽谤，歧视我要起诉你

2016-06-08 22:55:50
回复
解拿特

贼喊捉贼

2016-06-08 23:19:06
回复
首页上一页 1 下一页末页