公司名字坚瑞沃能应该改成沃特玛

茅甸

(发表于: 坚瑞沃能股吧更新时间: )

我要评论赞(9475)

公司名字坚瑞沃能应该改成沃特玛

既然要剥离消防产业，全部专注于沃特玛锂电池就适当的该改名字了哈！支持改名字的多吗？

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

滑百

支持的点赞沃特玛在锂电池行业已经很有名了坚瑞沃能知名度倒是不是很高

2017-07-11 17:47:16
回复
云扶畜

申万宏源持类似看法，站在当前时点，看到的新能源车是一轮长达数年的向上周期，2018-2020年是完整上行周期。

2017-07-11 19:26:32
回复
养足

天风证券研究所所长赵晓光上月断言两个确定性机会，其中之一就是汽车产业链。未来五年汽车产业就相当于过去智能手机的产业链故事重演，新出现的新能源汽车、智能汽车，整个供应链都会被中国人干掉。现在看智能手机的大部分供应链都是中国人的，未来汽车封闭产业链将被中国企业打破和替代。而且可以很确定的说，更多全球巨头会进入汽车。

2017-07-11 19:29:17
回复
洪留千

拆解显示，与可比燃油车相比，电动车机械复杂性低得多，活动件与易损件数量少得多。结果表明，几十年后，在 100%为电动车的世界中，利润奇高的备件业务将萎缩约60%。Bolt几乎不需要保养。不仅仅是在车辆的寿命周期中需要更换的零部件数量更少，而且它也不需要定期更换机油等液体。根据瑞银的分析，售后市场收入可能下降约60%，合逾 400 美元/车/年。这对传统的汽车售后市场将是长期威胁，服务和车辆保养通常贡献经销商总利润的逾40%。

2017-07-11 19:30:09
回复
须可

在所采用的大宗商品材料方面，Bolt 与燃油车在铜、铝、电池活性材料及稀土方面的比例差距最大。对铝、铜、电池活性材料及稀土市场（均为正面影响），和铂系金属（为负面影响）影响最大，对钢材需求基本无影响。电动车渗透率快速提升对锂电池供应链上的大宗商品市场影响最大，尤其是锂、钴和石墨。但只有钴面临着储量有限的问题，对于其他材料，目前的产能是唯一瓶颈。不过，新一代电池将使用更少的钴。

2017-07-11 19:32:20
回复
秦宏宅

在2025年电动车销量达1420 万辆（瑞银预测基准情景）的世界中，钴将是消耗率最高的材料，年消耗率为已探明储量的5%。其它原材料并非瓶颈，但供应链需要大笔投资来提高产量。同时瑞银要强调的是： (1)未来镍钴锰三元材料(NMC)电池生产中，钴的使用将大大降低。在 8:1:1 NMC 电池中（预计在2021年前后进入量产），与当前 1:1:1 NMC 电池相比，钴的使用量下降了69%； (2)长期看电池化学领域实现突破的概率较大，即2025年之后的大宗商品材料消耗率不能以目前情况进行推断。

2017-07-11 19:34:11
回复
璩从委

就电池产能而言，在瑞银预测基准情景中，要满足2025年预期电池需求，全球需要有相当于14个超级电池工厂的电池产能，这相当于640亿美元的总投资（采用首家超级电池工厂的成本/Gwh比率）。特斯拉三年内建立起了一家超级电池工厂（实际上该工厂位于沙漠地带）。当前，韩国电池供应商已经在大规模投资于新产能，中国供应商也是如此。在电动车市场快速发展的情况下，稀土市场、尤其是钕可能面临需求意外。这种材料用在电机磁铁上。在100%的电动车世界中，全球大宗商品领域，只有一个明显的输家：铂系金属，铂系金属用于内燃机排放处理解决方案。在充电设施投资要求上，瑞银认为，很多人都高估了对超级充电桩的需求，因为一年中只有很少时候需要长距离充电。在瑞银针对性调查中（在全球六大汽车市场选取了1万名消费者作为调查对象），81%的受访者表示一年中他们单次驾驶距离超480公里的次数只有两次或更少

2017-07-11 19:36:29
回复
伊光姚

7月4日，国务院副总理马凯再次召开新能源汽车推广应用座谈会。强调，当前我国新能源汽车发展仍处于爬坡过坎、攻坚克难的关键阶段，要始终坚持发展新能源汽车国家战略不动摇。未来不用再怀疑政府对于发展新能源汽车行业的决心，也不用担心政策是否会走回头路。在马凯总理的发言中，电池和充电放在了非常关键的部分。电池和充电是推广新能源汽车的核心问题，前者决定了消费者会不会接受新能源汽车，后者决定了消费者会不会购买新能源汽车。对于电池行业来说，未来的重点是加速技术突破，实现能量密度的快速提升。而对于充电设施行业来说，找到合适的商业模式更为关键。

2017-07-11 19:48:10
回复
巩企浪

容易看成沃尔玛

2017-07-11 19:55:28
回复
裴正

早晚要改的不过不是在股价低位的时候改要等股价到了高位然后改名吸引韭菜们进去接盘

2017-07-11 19:56:41
回复
韦今招

但是知名度高啊沃特玛好记

2017-07-11 20:02:26
回复
甄庶

哈哈是啊公司应该早晚要改的不过这个股看了散户不多啊

2017-07-11 20:03:19
回复
裘肚芙

名字只是个代号，论者原来建议用“坚瑞国能”，公司用“坚瑞沃能”也很不错的啊，我能。

2017-07-15 10:46:34
回复
李恩夷

父亲能和儿子一个名，辈分都搞不清，瞎忽悠什么。

2017-07-15 10:48:38
回复
殷针

很明显是沃特玛借壳，改名时间问题

2017-07-15 22:05:14
回复
凌朕占

当下敢改吗？那不送人口实，又让清流之流有话可说吗？创业板明文规定不允许借壳，无能还真实际被借了壳，背后又有多大的黑幕？哈哈哈

2017-07-15 22:58:45
回复
郜劬

这个看法非常正确！

2017-07-15 22:59:42
回复
仲合祝

这个发展方向的比喻恰当，本人曾想发一帖“未来的新能汽车，今日的手机！”

2017-07-15 23:06:03
回复
封乃全

陶制的军队威严的立于其中

2017-07-23 15:38:57
回复
钱忽枇

你还会买回来！十K之上不唱空！

2017-07-24 18:02:12
回复
首页上一页 1 2 下一页末页