坚瑞收购批不批重点就两个！第一就是看有无违规，违法！第二个就是看收购标的估值合不

巫共

(发表于: 坚瑞沃能股吧更新时间: )

我要评论赞(3612)

坚瑞收购批不批重点就两个！第一就是看有无违规，违法！第二个就是看收购标的估值合不

坚瑞收购批不批重点就两个！第一就是看有无违规，违法！第二个就是看收购标的估值合不合理，业绩有无保障！凭口唱多，唱空没用！欢迎拍砖！更没有必要动不动就骂人！

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

房玫

沃特玛第一年评估10个亿，第二年52个亿，合理不？

2016-05-19 08:26:14
回复
怀介

主要还是看收购标的的净资产是不是超过自身而构成借壳。

2016-05-19 08:32:41
回复
权族炉

如果以总资产计算，坚端消防总资产只有14亿元，而沃特玛总资产为40亿元，收购的新资产超过坚端总资产300倍，而超过原有资产100，便属于借壳上市，这会违反禁止创业板借壳上市这一规定！这就使得坚端消防定增重组能否成功，不仅具有重大不确定性，失败将会是大概率。而坚端每股净资产只有1。93元，总股本在5亿以上，没有锂电池概念，这个股票只值7元钱。在坚端现在14元股价上，至少会腰斩一半！再回过头来一看，坚端从宣布重组复牌以来，股价从来没有大幅上涨过，接近两个月时间，一直都在15元左右摇晃，这不排除大股东涉嫌通过假重组讲故事，与主力资金在高位派发出货！

2016-05-19 08:33:25
回复
魏甸

追寻这个股友你认为不合理，不买就对了，没有必要在这里折腾！我个人认为可以接受的，业绩确实增长惊人！

2016-05-19 08:33:51
回复
巢施基

这次证监会清理整顿面临退市风险的壳资源，从而揭开了许多借重组讲故事的一个个骗局！为此，给证监会点个赞

2016-05-19 08:36:12
回复
蒲射注

你说错了，我买过这个坚端三资，第一次浪费了一个星期时间，20多万元只赚了2000元，差一点亏损。第二次进出持平。第三次亏损400元，这还算逃得快！

2016-05-19 08:37:58
回复
蓬套尾

第三次亏损4000元，在14元卖掉赶紧逃，才没有造成大亏损。我认为我被坚端重组骗了！

2016-05-19 08:40:20
回复
席吏弟

这就是重点了，所以我昨天早上集合竞价卖掉了。

2016-05-19 08:41:06
回复
景汾

对于塘股，红孩子股友！大家都知道创业板不能借壳的！假如公司就因为这个原因被否，那就证明坚瑞公司造假，公司造假，我们在在2016年3月22日开始买入人，造成巨大损失，可以起诉公司赔偿！我想信公司这个不敢做假的，赔钱赔死他！

2016-05-19 08:43:35
回复
查汾佘

用65亿元收购和扩大锂电池的坚端股票，用了两个月时间在15元左右晃当，有人认为这正常吗？！看一看其他有锂电池概念的股票，都是怎么上涨的？能挂上边的垃圾股票都上涨一个板以上，只有坚端在第一次打开涨停板之后，再没有上涨过一个涨停板，这难道不是咄咄怪事吗？！

2016-05-19 08:43:48
回复
井旋我

建议证监会下来查一查，如果大股东暗中勾结类似于徐翔一样的灰色主力资金，利用重组这个概念搞假重组，在股市高位派发逃货，伤害股民的经济利益，破坏中国股市的正常秩序，就请给这个股票退市处理！

2016-05-19 08:47:46
回复
利非

你也是在公开撒谎骗人，2016年3月22日，是坚端宣布重组复牌的第一天，是以封涨停板方式上市的，没有人能买得进去。你这个玩笑开大了！

2016-05-19 08:53:36
回复
党代珏

其实吧，重组成不成谁也不知道，，前期获利盘不少，因此在这里震荡，进进出出，通不过，跌！重组一旦获批，股价必然暴涨。。大家只有耐心等等了，看看谁的运气好。。

2016-05-19 08:58:43
回复
施崞侄

你看清楚我意思没有？你还是没搞懂

2016-05-19 08:59:43
回复
古务努

看见你说这话就想笑！A股造假的多了去了也没见谁赔钱赔死的，起诉赔偿说起来很简单但做起来真的很难！

2016-05-19 09:00:24
回复
何捉朱

否决会告诉你应为啥吗？还告人家

2016-05-19 09:03:42
回复
毋佐洵

你不起诉，不关人事，是你自己放弃！前题是公司造假，公司不造假，你损失公司当然不负责任！

2016-05-19 09:05:01
回复
闵徒春

当年的银广厦混了多少年绩优股啊，谁得到多少赔尝？？？得到的报个到

2016-05-19 09:06:17
回复
华梁虎

这个在正式收到批文书里面会有详细说清楚！

2016-05-19 09:09:13
回复
首页上一页 1 下一页末页