股票网站 > 股吧论坛 > 神雾环保股吧 > 神雾集团现“迷雾” 神雾环保、神雾节能双双停牌核查 返回上一页

神雾集团现“迷雾” 神雾环保、神雾节能双双停牌核查

沃晃

(发表于: 神雾环保股吧   更新时间: )
神雾集团现“迷雾” 神雾环保、神雾节能双双停牌核查
来源:大众证券报 编辑:东方财富网

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 溥真俄
    这些 内容公司都 公开说过的 有什么稀奇
    2017-05-27 10:06:50

    回复

  • 滕汕
    这种 没有 依据 和事实的 质疑合法吗 难道评论员就可以谁变说吗
    2017-05-27 10:13:16

    回复

  • 养秧
    和之前皇帝的新装要露
    2017-05-27 12:32:04

    回复

  • 柴牧某
    这下搞大了,一时半会开不了盘了,准备海关监控吧,查一下大股东是哪国的中国人
    2017-05-27 13:17:12

    回复

  • 蔡方
    希望多些质疑,还股市蓝天白云
    2017-05-27 13:37:59

    回复

  • 禹屹
    傻孩子,这样的“质疑”多一些,只会搞坏优良的上市公司,搞坏股市,说不定哪天你买入的股票叶大娘一篇质疑就给你玩跌停了哦
    2017-05-27 13:51:35

    回复

  • 申娘具
    希望多些质疑,还股市蓝天白云
    2017-05-27 15:07:42

    回复

  • 单青果
    大把上市公司财务造假,只有是身正就不怕影斜,不会真是被戳到问题点上了吧
    2017-05-27 15:09:08

    回复

  • 暴己帝
    对于神雾集团的技术,相关政府部门鉴定为“国际领先”,属于原创技术。请明确相关政府部门,请明确是什么技术!!!
    2017-05-27 18:56:28

    回复

  • 戈被拉
    支持乐视健康发展
    2017-05-27 19:04:29

    回复

  • 廖刹戽
    你们黑子眼瞎了。该你们的啊。
    2017-05-27 19:15:29

    回复

  • 易密特
    对,质疑可以完全接受质疑,但是要有道理的不能捕风捉影的,万一错了怎么办?
    2017-05-27 20:13:43

    回复

  • 籍加徐
    支持叶檀老师!
    2017-05-28 06:56:35

    回复

  • 饶活仆
    “没名气的老股民”说得对。我认为“质疑”和“揭露”完全是两码事。“质疑”可以在“材料”(比如公司报表)的基础上得出自己的判断。当材料无明显漏洞时,质疑的人势必加入了主观判断, 得出情绪化的结论。“揭露”是在掌握了不为人知的事实后,对公司得出某种结论。显然,“质疑”是人人都可以做的,但质疑如果占用媒体资源,应该慎重,并且要有“含金量”。而且,公众往往把对“质疑”的理解,上升到“揭露”的高度,以为媒体掌握了不为人知的把柄。不合理的质疑造成了对某些优秀公司的中伤。大家可以看看,叶檀的文章有新鲜材料吗?她把观点推到你面前,我们是不是应该也有自己的判断吗?而且,我们也不应该局限于她提供的材料,我们是不是可以自己收集一些材料?网络这么发达,我们为什么不自己多做些了解,非要接受媒体推给我们的具有巨大争议的质疑?我们不必去公司现场(不仅普通股民,就是机构、媒体也难以做到,公司凭什么把生产经营的细节告诉你,你又不是证监会!如果都可以去打探,不乱了套吗?),就是多搜集一些资料看看,也会得出不一样的感受。
    2017-05-28 08:10:25

    回复

  • 怀得兵
    夜痰本来就不专业。装着很专业,其实是敢瞎说,敢乱说,敢哗众取宠而已。这样的人,有些媒体很愿意跟,因为可以吸引眼球,带来收视收听率。公共媒体,她可以瞎说,我们老百姓也可以说一下吧!
    2017-05-28 08:45:58

    回复

  • 邱记
    【PPP是什么P?】上市公司的PPP模式下,上市公司与地方政府成立SPV进行融资,SPV再与上市公司签购买合同。业务模式三个明显特征:1、上市公司融资杠杆高,现金流差;2、巨额关联交易;3、后续运营效益未知。并且现在利率上行环境下,收益影响非常大。多位投资人士表示,对于关联交易和巨额应收款的企业,是否可能存在舞弊不好说,但投资应当重点关注。
    2017-05-28 10:36:35

    回复

  • 孙件付
    一看你就是托。国外质疑多不多,浑水多不多,港股、美股也没见搞坏。
    2017-05-28 18:08:13

    回复

  • 弘底旅
    呸,少转移眼线。谁是托立马起诉如何?你好意思跟国外比?就叶檀这种“质疑”我就呵呵了。不得进去再赔个几个亿的。也就在中国才好做这种下三滥的活。
    2017-05-28 18:41:20

    回复

  • 向屋
    条条要命 怎么回呢 一直停牌 然后讲故事 准备收购另外一个公司 骑虎难下 同600485一样 继续停牌 回复交易所但是继续停牌 讲故事
    2017-05-28 19:19:29

    回复

  • 宓原
    做假已经套路化 公式化 但是并没有人受到惩罚 对方可以提供巨额订单、那该公司销售至少是这个订单的几倍、、、中国石油这样的企业提供30亿的订单给市场 那可能 可是对方只是一个非常小公司 可能吗
    2017-05-28 19:24:23

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册