大股东将高风险资产注入上市公司，这合法吗？

康恫好

(发表于: 铜峰电子股吧更新时间: )

我要评论赞(31303)

大股东将高风险资产注入上市公司，这合法吗？

除大股东外，其他股东对卓诚兆业作出的45亿的资产估值表示强烈怀疑，注入资产估值畸高，严重侵害了其他股东的权益。所以铜峰绝大多数股东敦促证监会和上交所维护股民的利益，另行指定估价和审计机构，对卓诚兆业的资产作出客观公正的评估。若发现有为增发目的而大规模虚增资产的，必要时请检察院介入，这是严重的刑事犯罪，这种行为显然具有诈骗罪的主要特征：为攫取并非法占有社会公共资源，而伪造虚构事实的行为。《证券法》哪条规定中小股东必须接受大股东转嫁的高风险资产，此大股东只占总股本的16%。既然有这么好的资产，他为什么不借壳其他以房地产为主业的上市公司呢？只因为铜峰有他一手控制的董事会，他可以恣意妄为。与中威光电的协议是怎么回事，是看不懂报表呢还是中威光电欺骗了你，如果是中威光电欺骗了你，为什么不去告他。7000万LED支架是怎么回事，此事蹊跷，请证监会介入调查，这7000万是全体股东的利益，如大股东在此事中存在不法行为，必须追究当事人的责任并赔偿铜峰这7000万。股市是有风险，但必须搞清楚这风险来自何处，是天灾呢还是人祸，若风险来自于自然灾害.战争.经济周期等的影响时，股民们是坦然接受的。但这风险来自于人为的欺诈.制假(财务报表）.内幕交易.老鼠仓等一系列人为的设计时，凭什么要股民接受？

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

米邦机

赶走应健仁。

2016-05-10 08:39:19
回复
季此

应健仁。s

2016-05-10 09:10:56
回复
褚奸木

顶好帖

2016-05-10 21:36:53
回复
戚肝邢

好贴中威光电当时签订了协议若是被骗了为什么不走法律程序？

2016-05-10 21:41:13
回复
扈畔就

此帖必火

2016-05-10 21:46:04
回复
蒋责

顶

2016-05-10 22:45:28
回复
祁可姓

说得好

2016-05-10 23:22:52
回复
卫周

顶

2016-05-11 00:13:12
回复
柴委

顶

2016-05-11 07:31:58
回复
武袍妞

顶

2016-05-11 07:56:20
回复
单全束

顶

2016-05-11 21:40:36
回复
岑者

报警

2016-05-11 22:32:51
回复
巩哲

现在证监会对“影视，互联网金融，游戏，VR等”四个跨界重组叫停，对借壳也正加严管理，所以在这风口，现在铜峰重组基本上不用我们操心了，应建仁和他请的中介团队不可能不考虑到证监会这些新规。。。。。。

2016-05-11 22:54:31
回复
能中

嗯

2016-05-12 18:56:52
回复
谷伽兔

顶

2016-05-12 19:40:54
回复
查丈利

顶好帖

2016-05-12 21:36:46
回复
荀打姿

顶

2016-05-13 07:52:20
回复
莘倩姜

2016-05-13 11:15:50
回复
慎法朴

顶

2016-05-13 15:45:04
回复
养足

顶

2016-05-13 16:31:06
回复
首页上一页 1 2 3 …… 9 10 11 下一页末页