利德曼(300289)大宗交易数据一览(01-05)

靳敖

(发表于: 利德曼股吧更新时间: )

我要评论赞(63975)

利德曼(300289)大宗交易数据一览(01-05)

来源：东方财富网

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

阎怕究

减完了没有？

2017-01-05 17:53:22
回复
养秧

没了。

2017-01-05 18:04:38
回复
束眈

拉完了，给庄送了份大礼了，现在就看庄怎么回报大股东了，拉到20 30？

2017-01-05 18:17:42
回复
计佩宫

为什么以这么低的价格成交在二级市场完全可以以现价卖出去啊又不是很多谁给解释一下？

2017-01-05 22:26:05
回复
弘底旅

为什么成交价低于现价这么多

2017-01-05 22:28:00
回复
钮径收

孙子们这下该减完了吧。

2017-01-05 22:37:31
回复
景吏

大股东想维持股价,接盘者想低价吸筹。接盘者知道大股东急于获现，故打压股价，迫使大股东以更低价格(协议好的，收盘价折价10%)减持。所以接盘者应与大股东无直接利益关系(大股东完全可以在股价更高位置以更大折价率交易股票)，应系第三方资金介入。我推测如此，不一定对，供参考。

2017-01-05 22:52:01
回复
柴委

有无可能利益输送或者左手倒右手制造假象

2017-01-06 06:47:29
回复
霍香

应该不会。大股东如果放任股价下跌，对自身也不利。但减持完全可以通过更高折价率来完成，不需要把股价打压下去。所以这种打压之后的减持，应该是接盘方刻意为之，迫使大股东在更低的位置抛弃筹码。我判断有新资金进入。如果转手第二天二级市场卖出，则会在成交量上反映出来。

2017-01-06 09:18:15
回复
柯李旺

大宗交易就是一对一，不是一对多，别人眼红也接不到，接盘的百分之百的是利益方，如果是无关方，大股东卖谁都能卖比这价高的，别说一千多万多，在股市，一千多万就是个鸟，一个大户都能全吃下来。

2017-01-06 15:50:41
回复
慕庶壶

别傻了！利德曼2016年亏损！

2017-01-06 17:18:41
回复
李佛匙

对老兄的看法表示怀疑。因为在13.5~14元时有600万大宗交易，折价3%。接盘者成本在13.6左右，现在被套10%不到。上次大跌时跌去5%多。若接盘者为利益方，何不在13.5上下时折价15%交易?这样大股东和接盘者可以双蠃，远胜如今。我还是怀疑这次减持方式背后有其他名堂。

2017-01-06 22:14:10
回复
首页上一页 1 下一页末页