如果国家核电建立核电站，谁去运营？欢迎大家讨论。

梅沁

(发表于: 上海电力股吧更新时间: )

我要评论赞(5347)

如果国家核电建立核电站，谁去运营？欢迎大家讨论。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

秋松吸

中电投已经具备比较完善的核电运营体系，缺乏的是核电研发，设计，建设能力，这一块国家核电可以补上。关键的问题是，中电投的核电运营体系中，上电参与了多少？如果上电一直深入参与，那么，核电资产打包中有上电的部分，如果很少参与，真就没有上电什么事儿了。有清楚里面的故事的股友吗？

2015-12-06 09:57:03
回复
屠梯

上电是基本上没有参与。国家核电有技术，现在又有了中电投的核电牌照，完全可以由国家核电自主运营。

2015-12-06 10:06:33
回复
侯宜

合并应该双赢，国电投为了中电投牌照，那么中电投为了什么？利益方面应该也是谈过的！

2015-12-06 10:18:45
回复
关呢

1+1最少等于2！预期大于2，小于2就是失败！那么老王想什么

2015-12-06 10:23:23
回复
任妓妆

如果这样，可以清仓了，不要熬了，买个小票，都可以赚钱了。

2015-12-06 10:31:31
回复
聂根穿

合并之前媒体一直认为是体量更大的中电投会吃掉国家核电。然而结果是国家核电拥有了中电投的核电牌照，财务方面也可以使用中电投的资金。核电建设所需要的技术、牌照、资金，国家核电都有了，中电投方面至今没有得到任何实惠。。原因是王董在正式合并之初就表示未来公司战略是要走核电独立运营独立上市的道路。

2015-12-06 10:31:42
回复
莘桂川

现在老王是老大，他想把资产全部打包进去国家核电，谁也挡不住。那核电真就单独上市了。

2015-12-06 10:36:12
回复
利趾诀

独立上市不是有人解读为核电不与火电，热电一起上市吗？看来以前解读就是错误的。国家启动注册制，中电投的上市平台都被抛弃了。

2015-12-06 10:42:19
回复
韦悠

那中电投为了什么

2015-12-06 10:42:27
回复
关聿第

未来国电投会将国家核电与中电投原有的核电资产一起打包上市，如果借壳上电那么上电原有的大量火电资产如何处理？如果不处理掉原有资产就借壳上电那么上市的公司仍然不是纯核电股，这与王董初心相违背。据称上电持有中电投某核电项目的部分股权，那么国电投的选择一是核电独立IPO之前，集团公司会剥离掉上电的核电股权但会补偿注入原中电投相关资产，选择二是上电继续持有新上市的国家核电公司股权，甚至参与更多股份的认购成为次股东，结果就像中电国际持有上海电力股权一样，个人感觉第二种可能性会比较高。

2015-12-06 10:44:22
回复
濮拒咸

央企合并本身就不一定会产生1+1>2的效果，所以起初就有专家建议将国家核电与另外两家核电公司合并，形成类似南北车的寡头，结果可能是因为技术不同并且为了引入竞争机制，就像三大电信运营商一样，所以才有了现在的国电投。中电投下属公司未来可以参股集团公司核电建设项目来曾经盈利，就像上海电力曾经参股东海风电建设一样（东海风电甚至好像并不是集团公司内的项目），新上市的国家核电股东不可能只有国家核电一家，原中电投公司肯定会参与认购。上海电力公司发展战略里面有核电项目，这说明上电未来肯定会参股集团公司核电项目。

2015-12-06 10:54:10
回复
居祠炭

是的，毕竟合并后的公司老大是国家核电的王董，原中电投的老大已退休，所以现在核电资产的话语权主要在国家核电手中。

2015-12-06 10:56:14
回复
朱庸柑

国家核电想上市，起码至少要有一个专利技术的核电项目正是落地运营，总不能指着一块空地就说是核电厂吧，而核电建设周期比较长，所以就延缓了核电资产独立上市的步伐，然而这个时间正好适合参与注册制的排队。

2015-12-06 11:02:35
回复
农约要

可怜上电的小散们

2015-12-06 11:12:53
回复
陶弋娱

那就都散了吧

2015-12-06 11:21:47
回复
米企几

上海电力“走出去”和未来参股核电会对公司盈利带来保证，不过核电资产注入的故事怕是讲不下去了。我一直没卖是因为套的太深以为多少会反弹一点，结果却是这个垃圾样，预计等电力股集体补涨的时候我会出掉一部分上海电力。

2015-12-06 11:25:58
回复
浦呗

散了吧

2015-12-06 11:28:48
回复
史步秀

明天冲高赶紧跑了吧！不管如何，我还是要等待结果。楼主想说的是：国家电投的核电业务如何运营的问题，这要落实到一个公司，即使不是上市公司，也需要一个公司的一帮人来做这件事情。国家电投即使独立ipo，也只是资金层面的，试想一下：国家核电是研究单位，无法运营；只有中电投的人员能够运营，以谁为主呢？还是从各公司抽调人员成立新公司？成立新公司然后ipo，你认为需要几年？你就是来搞笑的。哈哈

2015-12-06 20:53:01
回复
元事

相互持股不是没有可能，关键是核电资产要落实到哪个实体里面？上电能剥离核电资产，也能剥离火电资产，例如分给东方能源、吉电股份、中电国际等等。你可能没听说过有核电运营有黄金人的说法？

2015-12-06 21:00:59
回复
臧案巧

中上外确实理解了我的意思。我关心的重点就是核电站建成后的运营，上电参与度的问题。如果参与度很高，国家核电即使独立ipo，上电的好处也会不少，如果以前上电没有参与中电投核电站运营，那我们就不要指望上电会从国家核电ipo中得到好处。这个，相对资产注入已经大大折扣，不值得重仓了。

2015-12-06 21:09:59
回复
首页上一页 1 2 下一页末页