欣泰：公司具体工作进展已在有效时内，向北高院提起诉讼敬请案件的后续进展情况

岑及祭

(发表于: 欣泰退股吧更新时间: )

我要评论赞(9225)

欣泰：公司具体工作进展已在有效时内，向北高院提起诉讼敬请案件的后续进展情况

欣泰：公司具体工作进展已在有效时内，向北高院提起诉讼敬请案件的后续进展情况另：专项基金的赔付资金划付时间为 2017年8月3日起

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

步洳恰

.针对本案判决结果，公司已在有效时日内，向北京市高级人民法院提起诉讼，关于该案件的后续进展情况，公司将按照有关规定，根据本案重大进展情况及时履行信息披露义务。

2017-07-28 22:16:32
回复
卓事

公司目前由于生产经营步履维艰、资金紧张，导致公司实施股份回购（发行价格 16.31元 / 股）存在现实困难，无法履行《首次公开发行并在创业板上市招股说明书》中关于股份回购（发行价格 16.31元 / 股）的承诺。请广大投资者注意投资风险。

2017-07-28 22:23:56
回复
萧朕林

欺诈上市哪止欣泰一家上市就亏损的股票数不过来欣泰就是倒霉鬼

2017-07-28 22:31:54
回复
严峙南

搞选择性的执法

2017-07-28 22:46:55
回复
冷苦皿

欣泰电气监事会主席韩冬认为，兴业证券没有尽到保荐机构应尽义务，在处理应收账款时，其没有尽到提醒业务。温德乙称“兴业证券就损失点钱而已，而我们要退市”

2017-07-28 22:48:48
回复
汤叮股

在过往作出的处罚决定中，有多起与欣泰涉案行为类似的案件，如湖南胜景山河生物科技股份有限公司、河南天丰节能板材科技股份有限公司、广东新大地生物科技股份有限公司、北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司等行政处罚案（以下分别简称胜景山河案、天丰节能案、新大地案、嘉寓股份案），均未根据证券法第一百八十九条将相关行为认定为欺诈发行，其中天丰节能案、新大地案等均依据证券法第一百九十三条认定为信息披露违法行为。而且，对比..过往的行政处罚决定，如万福生科（湖南）农业开发股份有限公司行政处罚案（以下简称万福生科案），欣泰涉案数额明显更低，财务指标明显更为健康，而..对欣泰的罚款数额明显过高。

2017-07-28 22:55:54
回复
郝姚肚

凭什么一句无法回购就了事，不是证监会推出了，投资者能投资欣泰电气吗？责任不在欣泰电气，也不在兴业证券，在证监会！

2017-07-28 23:33:48
回复
文梯

到底是欣泰电气太狡猾了还是言正监荟太无能？欣泰电气公开承诺回购了，言正监荟恶监督执行力度体现在哪？一腿到底，是谁在推卸最应该把关的责任？

2017-07-29 07:33:59
回复
莘始羞

欣泰电气上市的准生证是谁有权开的？到底是欣泰电气太狡猾了还是言正监荟太无能？

2017-07-29 07:39:43
回复
易旭

这是证券市场的重大生产责任事故必须追究相关人的责任

2017-07-29 08:43:30
回复
祁可姓

东安动力旳一浪比一浪

2017-07-29 11:22:28
回复
池好奎

龙虎榜京泉华首度

2017-07-29 11:56:14
回复
王刻

大家想一想如果证监会做到了尽责尽职、严格把关能会出现欣泰电气事件？

2017-07-29 13:04:28
回复
秦卉

滑天下之大稽

2017-07-29 13:14:40
回复
谷些

请问：欣泰电气是不是盖的“萝卜章”发行上市的？

2017-07-29 13:33:28
回复
丁突旃

请问：欣泰电气是不是盖的“萝卜章”发行上市的？

2017-07-29 13:40:24
回复
刘枚佛

请问：欣泰电气是不是盖的“萝卜章”发行上市的？如果不是，谁该承担欣泰电气审批通过发行上市的责任？兴业证券是欣泰电气的上市辅导、保荐人，看门人你是怎么看好门的？

2017-07-29 13:50:50
回复
饶艴返

欣泰电气是不是盖的“萝卜章”发行上市的？是谁有权力来盖？

2017-07-29 13:59:49
回复
罗底弟

欣泰电气是不是盖的“萝卜章”发行上市的？是谁有权力来盖？

2017-07-29 14:13:07
回复
季涵竺

欣泰电气盖的不是“萝卜章”发行上市的，看你怎么办？

2017-07-29 14:21:59
回复
首页上一页 1 2 下一页末页