珠海法院最近已判博元违法事实不成立，消息封杀了。估计是这么回事。现在只有相信法

詹茅

(发表于: 欣泰退股吧更新时间: )

我要评论赞(14197)

珠海法院最近已判博元违法事实不成立，消息封杀了。估计是这么回事。现在只有相信法

珠海法院最近已判博元违法事实不成立，消息封杀了。估计是这么回事。现在只有相信法院了，毕竟行政法不能大于司法吧，按照法不溯及既往的原则，错误地处理了博元投资个案。耐心等待，看样子在法院公布判案之前是不会上三板了，至于纠不纠错，也是在打自己的脸，历史会还其一个公道，并在证券史上记上这一页的。法不溯及既往”是一项基本的法治原则。通俗地讲，就是不能用今天的规定去约束昨天的行为。美国1787年宪法规定：追溯既往的法律不得通过。法国民法典规定：法律仅仅适用于将来，没有溯及力。在我国，“法无溯及力”同样适用于民法、刑法、行政法等方面。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

洪厝文

珠海法院最近已判博元违法事实不成立，消息封杀了。估计是这么回事。现在只有相信法院了，毕竟行政法不能大于司法吧，按照法不溯及既往的原则，错误地处理了博元投资个案。耐心等待，看样子在法院公布判案之前是不会上三板了，至于纠不纠错，也是在打自己的脸，历史会还其一个公道，并在证券史上记上这一页的。法不溯及既往”是一项基本的法治原则。通俗地讲，就是不能用今天的规定去约束昨天的行为。美国1787年宪法规定：追溯既往的法律不得通过。法国民法典规定：法律仅仅适用于将来，没有溯及力。在我国，“法无溯及力”同样适用于民法、刑法、行政法等方面。

2017-03-19 13:00:50
回复
何存

本人就持有退市博元！血淋淋的事实！哎。。。说多了都是泪！尽快完善证券法！加大对犯罪个人的惩罚力度！不要伤及无辜！区分好个人行为和公司的责任！一切没经过股东大会同意的行为，董事会成员自行承担责任！

2017-03-19 15:51:45
回复
经技

退市博元和欣泰电气两只票我都有，希望有好的收获。。。。。。

2017-03-19 16:56:38
回复
侯娱

放心好了，都是设计好的，那些人完全有能力操纵天候的，因为他们是宗人府的，新亿最后会到最高法的

2017-03-19 17:55:03
回复
洪留千

我新亿也是有的，不过少而已。。。。。。

2017-03-19 18:10:38
回复
蔚叮入

战国玛瑙环

2017-03-19 20:17:01
回复
锺侄峰

2017-03-20 11:50:05
回复
廖刊佐

你的运气~~太那个

2017-03-20 14:18:01
回复
禹宏

2017-03-20 17:56:22
回复
池我晨

怎么讲呢，退市博元我成本是负的，欣泰电气是我第一次买创业板，接近底部区域买的

2017-03-20 18:05:26
回复
林局而

同感

2017-03-20 18:47:32
回复
韩效宗

楼主这种消息都敢传播？哈哈，厉害了。

2017-03-20 19:11:20
回复
石寸厝

2017-03-21 08:44:47
回复
全将

这种对欣泰持股人来说是鼓舞人心的爆炸性消息，希望忙转发和评论，超过500条后警方会介入，到时想封杀都难。欣泰就人希望了。

2017-03-21 09:29:46
回复
庾觅

封杀？不可能吧！互联网时代谈何封杀，意谣尚能理解，谣不能造啊！

2017-03-21 11:52:04
回复
谢圻

"珠海法院最近已判博元违法事实不成立，消息封杀了。"法院判决是能查到判决书的，你有查到？没查到说消息被封杀？你厉害的。

2017-03-21 12:23:37
回复
充券怕

是啊，不管用什么名字，要查就一定能查到。

2017-03-21 12:25:17
回复
季旁坦

没有正式生效发布而已，已在内部达成一致，什么叫渠道懂吗？

2017-03-21 12:47:32
回复
暨刀冶

我们说的是一件事情吗？什么叫“法院最近已判”，我看到的是“已判”，你和我说“内部达成一致”，是一样吗？还和我谈渠道，这个和渠道有关系吗？

2017-03-21 13:00:18
回复
尚炎

难道事情的发生不存在时间空间的传播？

2017-03-21 13:09:14
回复
首页上一页 1 2 下一页末页