股票网站 > 股吧论坛 > 雪浪环境股吧 > 韩教授在没有证据,仅靠多年前一篇文章来攻击别人,有意思吗?你是要付法律责任的。这 返回上一页

韩教授在没有证据,仅靠多年前一篇文章来攻击别人,有意思吗?你是要付法律责任的。这

褚悠师

(发表于: 雪浪环境股吧   更新时间: )
韩教授在没有证据,仅靠多年前一篇文章来攻击别人,有意思吗?你是要付法律责任的。这
韩教授在没有证据,仅靠多年前一篇文章来攻击别人,有意思吗?你是要付法律责任的。这和你说的依法监督股市背道而驰,你的喊话式攻击有法律依据吗?有证据吗?为了博取小散同情,说些喊话,然后达到自己利益!为了出名?为了内幕?大家看清楚,都不是好鸟,吃瓜群众继续围观!

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 邬商酒
    从法理上,韩也是违法的
    2017-06-15 19:27:38

    回复

  • 胡戽就
    韩凭推测假如引起股价暴跌,也可以告他的。应该像浑水一样拿出报告来。不然非法
    2017-06-15 19:28:22

    回复

  • 突击入股的事实在,向松祚在保荐券商任职的身份在?就可以调查
    2017-06-15 19:44:16

    回复

  • 毕事玉
    楼主你也是其中一个得了上市公司好处的人吗?你应该是向的家人吧.
    2017-06-15 19:45:18

    回复

  • 瞿女拿
    应该查查你们是什么人
    2017-06-15 19:51:42

    回复

  • 狄含庶
    我只是雪浪环境里面的小散,我招惹谁了,他妈的都不是好人
    2017-06-15 19:58:25

    回复

  • 蓝圊宛
    楼主,你和韩教授有可比性吗?哈哈。楼主,建议你把你的嘴巴缝上,安心的吃你主子的狗粮吧。
    2017-06-15 20:07:06

    回复

  • 席至曹
    你会不会就是向松榨
    2017-06-15 20:09:18

    回复

  • 左奂梅
    你是什么货色呢?韩教授的质疑是有道理的。垃圾,把嘴闭上。
    2017-06-15 20:12:26

    回复

  • 何央
    支持楼主!向松榨只是插入,并没有射~韩志国教授如果拿不到向松榨“射”过得证据就是诬告
    2017-06-15 20:18:41

    回复

  • 倪星第
    楼主是向松祚的孙子吧、不然的话没法理解
    2017-06-15 20:20:02

    回复

  • 谭名俐
    支持楼主!向松榨只是插入,并没有射~韩志国教授如果拿不到向松榨“射”过得证据就是诬告
    2017-06-15 20:21:05

    回复

  • 郦胖
    支持韩教授、中国向韩教授这样君子太少了、保重身体韩教授、且行且珍惜……
    2017-06-15 20:23:47

    回复

  • 何七畔
    都不是好人,神仙吵架,百姓遭殃。公司赶快停牌!
    2017-06-15 20:34:54

    回复

  • 茹往桔
    连反语都看不明白的还炒股,傻缺
    2017-06-15 20:48:45

    回复

  • 董田泌
    你个蠢狗,注定得吃屎。还是回去保养你烂菊吧,以后还得给赚养老金
    2017-06-15 20:50:42

    回复

  • 桂吟阡
    劳资才懒得搭理你这傻逼 你丫这种智商还是销户吧 小心亏的内裤都穿不上了 脑残
    2017-06-15 20:59:03

    回复

  • 罗也浩
    你好像真的有点傻
    2017-06-15 21:04:55

    回复

  • 荆大常
    这楼主持有不少的股份吧。
    2017-06-15 21:18:32

    回复

  • 顾却肖
    问题肯定有,所有股都有问题,我也支持调查,但我现在还在雪浪里面,等我明天出来和你们一起呐喊,现在不能闹,求求你们啊。
    2017-06-15 21:19:01

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册