2016年1月26日中恒详式权益报告书有重大虚假记载和误导性陈述。先重温公告声明（第十二节）本人（及本人所代表的机构）承诺本报告书不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，并对其真实性、准确性、完整性承担个别和连带的法律责任。 信息披露义务人：广西投资集团有限公司（签章）、法定代表人冯柳江（签字）签署日期：2016年2月22日。在每个定期报告或公告中，上述声明成为一种定式，但有些上市公司把它当作口头禅，是否按此执行则未必。最近，300372欣泰电气，因欺诈发行被处理停止上市，类似情况多矣！笔者对报告书第六节后续计划（二）反复研读，结论是，其内容存在虚假记载和误导性陈述。现将该节文字摘录如下：截至本报告书签署日，信息披露义务人暂无在未来12个月内对上市公司或其子公司的资产和业务进行出售、合并、与他人合资或合作的计划，或上市公司拟购买或置换资产的重组计划，但不排除信息披露义务人根据市场情况和信息披露义务人的战略安排对中恒集团进行业务整合的可能。若信息披露义务人后续拟对中恒集团进行业务整合，将依照相关法律法规履行信息披露义务。 上述后续计划有两大内容：广投集团告诉投资者，第一是12个月内对上市公司及子公司不进行资产业务出售、合并、与他人合资或合作的计划，或上市公司拟购买或置换资产的重组计划。第二是12个月内有可能对中恒集团进行（业务整合）的战略安排。注：括号为笔者所加。问题就是这个所谓战略安排的（业务整合）是一个带有欺骗性的、虚假的误导性记载！笔者对此提出下列疑问和个人见解：1.什么是战略性的业务整合？2.中恒集团主营中药业务，上述计划清楚告诉投资者，既然12个月内不对中恒及其子公司进行资产业务出售、合并、合资、合作，怎么期间还可能有（业务整合）的战略安排？3.如果真有这个业务整合的战略安排，用什么形式去实施？在市场经济中，特别是上市公司，不论涉及的是外部整合抑或内部整合，都离不开通过资产业务的出售、合并、与他人合资合作或资产购买、置换的形式来达到业务整合这个战略安排的目标？4.广投集团是国有企业，难道这个战略性的（业务整合）可以用政府的一纸一文以命令式的形式，中恒可以不化分文，不出售或置换资产，便可以把甲、乙、丙…企业统统纳入中恒集团麾下，达到业务整合的目标？5.不用资产业务出售、合并、合资、合作、资产购买或置换的形式，这个（业务整合）究竟是什内容？通过什么方式实施？让人百思不得其解！如果不能把业务整合的范畴和实施手段（排除第一种手段）说明白，那这个公告就是欺骗性的、虚假性的误导，应负公告声明中承担个别和连带的法律责任！这个（业务整合）是否真有抑或虚假记载？谁能解释？为此，笔者通过董祕直通车请公司予以解释：9月7日问董祕：广投在收购集团公司股权的后续计划中提到：“但不排除信息披露义务人根据市场情况和信息披露义务人的战略安排对中恒集团进行业务整合的可能”。能具体解释一下业务整合的范畴，最好举个例子。9月14日答复：尊敬的投资者，您好！广投集团在投资管理中恒集团的过程中，若涉及的事项需要对外披露，中恒集团将按照相关规定进行公告。谢谢您对中恒集团的关注与支持。 答所非问！9月14日再问董祕： 董祕先生大约很忙，对投资者提问答所非问，本人要问的是什么叫《业务整合》？在广投收购中恒报告的后续计划中把它与资产出售、合并、合资、合作、置换资产重组等列为两个概念，那么《业务整合》和前者有何区别，它的具体内容包括哪些？9月28日答复：尊敬的投资者，您好！谢谢您的指教以及对中恒集团的关注。 回避问题要害，如果真是虚假公告这是揭露，不是指教！9月28日再问董祕：信息披露人暂无在未来12个月内对上市公司或其子公司的《资产和业务出售、合并、合资、合作、购买或置换资产的重组计划》，但不排除信息披露人根据市场情况和战略安排对中恒集团进行《业务整合》的可能。请问：后括号中业务整内容包括那些？和前括号内容有何区别？ 石沉大海！董祕是回答不了了，也许法定代表签字人冯柳江和公告撰写人也无法直面回答！也许投资者认为笔者搞文字游戏，抓住不放，其实这是要害，一个千思万酌形成的重大公告，即使有一词一字的欺骗或虚假性，亦属违法，这是阴谋！是重大的虚假性误导！大家知道，新的大股东进入后一般会对控股企业进行大动作，对此盼以极大的期望，公告的后续计划是投资者最为关心的内容之一，是决定是否继续持股的重要依据。一年内没有大的动作，往往会使投资者选择弃股，而后续计划的阴谋高明之处在于：不排除一年之内尚有（业务整合）这个战略安排出来的可能。在这个莫须有的诱惑下，欺骗散户继续持股或大量购入股票。这是撰写人或广投某些高层管理人勾结当时大量持有中恒股票的机构，达到配合机构高位出货的目的，从中获益。对此笔者保畄维法权利，也希望有识之士支持并发表高见。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。