温氏股份和牧原股份大PK，养猪企业谁家强？

隆纣彩

(发表于: 温氏股份股吧更新时间: )

我要评论赞(58898)

温氏股份和牧原股份大PK，养猪企业谁家强？

　　$温氏股份(SZ300498)$和$牧原股份(SZ002714)$ 两家公司一个是养猪与肉鸡行业双料第一，一个养猪行业第二，他们俩无论是饲养规模、成本控制还是育种体系都是行业翘楚，而且众多粉丝，稍不注意，就容易被两面的人一起喷死。不过既然比较，那我就从以下几个角度说说我的看法。　　一、市值。截至1月16日收盘，温氏股份总市值1521亿（流通992亿），牧原股份总市值236亿（流通70亿），市值比6.4/1，毫无疑问温氏虽然在创业板，但是体量已经是主板蓝筹了，而牧原则是中盘股，总体市值说大不大说小不小，如果时光倒退两年肯定牧原因为流通盘小而完胜，但是现在市场风向有变，所以市值大的温氏反而更受待见，因此这里我给双方打分温氏：牧原（下同）6:4。　　二、业绩弹性。温氏的营收大数上看70%是来自养猪，30%来自养鸡，而牧原的营收几乎100%都是养猪贡献的，我是把养猪作为周期股看待的，所以在猪周期业绩景气阶段自然牧原的弹性要大于温氏，因此在这里打分4:7。　　三、成长性。温氏养鸡板块营收相对稳定，增长空间不大，深海养殖未来可能有空间，但是现在才刚起步，不太好判断，奶牛肉牛贡献有限则忽略不计，2014年-2016年温氏出栏生猪数分别为：1218万，1535万，1702万，分别增长26.0%（2015），11.57%（2016），按照温氏自己说法未来养猪每年增速大约在15%左右，远期目标是出栏5000万头。2014年-2016年牧原出栏生猪数分别为：186万，192万，311万，分别增长42.26%（2014），3.22%（2015）和62.27%（2016），其中2016年12月份出栏47万头，当然每年牧原都会在12月份的相对价格高点集中出栏一批猪，数量可能是次年1、2月份之和。目前看2017年出栏450万头，2018年出栏超过600万头应该不成问题。因此在成长性上牧原完胜，打分3:7。　　四、发展模式。温氏好比阿里，采用“公司+农户”方式为主，通过较为苛刻的合同条款将成本与风险最高的育肥环节甩给了农户的同时，也将畜舍建设和疫病死亡成本转移到了农户身上，使得重资产的养殖业轻资产化，这种模式让企业短期内极具扩张性，但长期看也存在缺点，因为养殖过程监督较弱，无法控制养殖户滥用药物或违规添加剂，存在黑天鹅风险，而且这种模式需要较大基数的养殖从业人口，随着60/70后的老去，80/90后从事养殖行业意愿减低，养殖业的从业人员规模日渐萎缩，长远看这种模式的可持续有待考验。牧原好像京东，用他自己话说，则是“自育自繁自养”模式，全流程闭环，都自己干，虽然养殖安全可以保证，但是缺点就是这种方式太费钱，短期扩张起来会让自己的资金链很紧张。但是因为现在新建的养殖场智能机械化程度高，雇佣工人较少，所以我比较倾向于这种先进的集约化养殖方式未来会成为主流。两种模式各有千秋，但是前者眼前更容易扩张，所以打分6:4。　　就炒股而言，作为周期股我还是倾向于选择成长性好，业绩弹性更大的牧原，但是我过往的经历看，在这种选对行业，但是龙头二选一，或者三选一时，无论你对看好其中一只股票，还是建议适当的分仓另一只，因为即使你对他们的业绩增长判断的完全正确，也你无法判断市场某一瞬间的喜好，因此这时候将鸡蛋分篮子配制，可以最大程度避免认为因素的选股误差。　　

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

农梁彼

你以为你是专家，很有代表是吗

2017-01-17 09:55:28
回复
仲纪个

说这么多废话有用吗？想我买入，赶紧破20，不然，没门！

2017-01-17 13:11:47
回复
康帝完

分析

2017-01-17 13:12:33
回复
越希材

股价决定一切

2017-01-17 13:40:29
回复
熊海刀

文章表明你对两间公司都不了解。

2017-01-17 14:56:36
回复
柏油冲

养猪成本:2016上半年度温氏5.8/斤牧原5.08/斤养猪成本:2015年度温氏6.2/斤牧原6.2/斤总有一方是造假的

2017-01-17 15:57:23
回复
黎雀凌

稳健的投资者首选农牧业绝对龙头--温氏股份。

2017-01-17 16:16:25
回复
卓婧拾

养猪成本:2016上半年度温氏5.8/斤牧原5.08/斤

2017-01-17 19:05:58
回复
房佘宸

第一，不要给某个地方贴标签，很无知，你分析得再头头是道，就这点显示你素质不高。第二，毋庸置疑目前温氏和牧原不在一个等量级上，但是企业大有大的风险，小有小的空间，比如家电行业，早几年哪有格力的市场份额。30年前谁能想到中国能在30年后世界经济第二，还能直逼老大美国？第三，你说的数据都是过往的，但是这两年的增长势头牧原远超温氏，你不会否认吧？有时，前面有个榜样更好追赶，毕竟养猪不是什么高科技，不可复制。第四，拿温氏和牧原做比较，是因为上市公司中养殖行业最好的两个，估值也差不多，楼主也说了，可以分仓持有，省得患得患失，个人觉得还是比较中肯。第五，中国好的企业很多，一个腾讯不知道把温氏甩多少条街，何来之最？

2017-01-17 19:49:56
回复
松卦卷

第一，不要给某个地方贴标签，很无知，你分析得再头头是道，就这点显示你素质不高。第二，毋庸置疑目前温氏和牧原不在一个等量级上，但是企业大有大的风险，小有小的空间，比如家电行业，早几年哪有格力的市场份额。30年前谁能想到中国能在30年后世界经济第二，还能直逼老大美国？第三，你说的数据都是过往的，但是这两年的增长势头牧原远超温氏，你不会否认吧？有时，前面有个榜样更好追赶，毕竟养猪不是什么高科技，不可复制。第四，拿温氏和牧原做比较，是因为上市公司中养殖行业最好的两个，估值也差不多，楼主也说了，可以分仓持有，省得患得患失，个人觉得还是比较中肯。第五，中国好的企业很多，一个腾讯不知道把温氏甩多少条街，何来之最？

2017-01-17 19:56:56
回复
费冰桐

游戏，我只服腾讯充了我2000多在王者了

2017-01-17 19:58:35
回复
谈特

我玩个qq水浒网页游戏都花了2万多

2017-01-17 20:48:55
回复
屠扶盲

俗话说：身正不怕影子斜，标签是自己贴上去的，否则全国人民为何有共识？！数据都是过往的？难道你不看两个公司每月商品肉猪销售情况简报？温氏不光出栏量是牧原无法比的，销售均价也不是牧原能比！谈增长要先学好小学算术！要懂得基数！不要把从负到正的增长与本来就是巨大正数的增长混为一谈！提腾讯更显得你无知，温氏能赚敢分，你有在这胡扯的工夫，不如去对比公司的历年分红情况！

2017-01-17 20:53:42
回复
崔妆坤

中国股市从1996年这二十多年来，炒股事实上比谁的命更长!!本轮行情又永远是老套路，又是复杂筑底，上下震荡一段时间【最最悲观不排除创业板会跌到1500点左右】不然三四月份才会出现趋势性上涨行情。谁的命更长，什么都会看到，只可惜.........

2017-01-17 21:02:26
回复
栾合周

本人早说过，牧原早该查查它的销售部门！看上市公司每月商品肉猪销售情况简报便知，不要说跟温氏比，牧原生猪销售均价还不如雏鹰农牧、天邦，甚至正邦！反观温氏，明明可以靠脸吃饭，却偏偏要靠才华！猪多也就罢了，偏偏销售均价还最高！

2017-01-17 21:16:07
回复
童井枚

做股票都是看增长，绝对量有什么用，工商银行绝对量够大，你干嘛不买？而牧原的优势就在于基数小而增长高。要说分红比例，银行股每年分红超过5%，就是你说的所谓能赚敢分。温氏的分红比例都够不上银行利息。腾讯每股份1块2，比不上你10股分5毛？人家市值18000亿比不了你1500市值？

2017-01-17 21:36:39
回复
包酒况

温氏股份15年11月2号上市以来，复权价从75跌倒现在的43，而同期牧原从102跌倒现在的92，我不知道长期持有到底哪个更划算

2017-01-17 21:56:44
回复
丰里席

你喜欢自己骗自己？2016年前三季，温氏每股收益2.49元，牧原每股收益1.7元。你告诉大家，牧原基数小的优势在哪里？

2017-01-17 22:04:40
回复
包般唯

收益不对应股价啊？你买1股温氏可以买1.6股牧原，我的天，这也搞不清还争论。

2017-01-17 22:13:12
回复
季至

如果你觉得牧原好就持有，没人拦着你！如果你觉得你手中的牧原是92元，恭喜你！哈！本人是绝不会买河南公司的票！但是记住：别像楼主那样无知，温氏是养猪行业公认的龙头老大！拿牧原跟温氏比，那叫自取其辱！

2017-01-17 22:20:19
回复
首页上一页 1 2 3 下一页末页