量子产业链袖珍高科技成长股。调整评级：强力买入，业绩符合预期，固定资产投入将释放

桓祠

(发表于: 光库科技股吧更新时间: )

我要评论赞(14024)

量子产业链袖珍高科技成长股。调整评级：强力买入，业绩符合预期，固定资产投入将释放

量子产业链袖珍高科技成长股。调整评级：强力买入，业绩符合预期，固定资产投入将释放产能销量利润，利润敏感性预期增强。概念独特，量子通信概念。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

单青果

量子通讯核心技术都在别家手上，市场真起来的时候，大量跟风者轻松跟进，毫无壁垒可言。

2017-08-16 10:23:41
回复
仰健

阳线阴线可以改变你的心情、可以改变你的眼球，却改变不了一个本质的东西，那就是---业绩。K线可以骗人，可业绩却骗不了人。扣非中报EPS才0.22元，就算下半年比上半年增长50%算0.33，合起来0.55也有60倍PE，更何况下半年增速不可能有50%，增速已经放缓。目前股价已经远远超过价值中枢了，需要调整，即使现在因创业板指数红了没有调整，后续也会调整，因为离价值中枢太远，回归是必然趋势。

2017-08-16 10:26:44
回复
相官俯

就500股中签的票，随便你们折腾，大爷就等送转，待总股本到6亿才卖

2017-08-16 10:33:07
回复
卞娩油

兄弟，进了没，量子产业链即将天崩地裂，还来得及。你吼空的精神可嘉，真高科技，有几股是高业绩的。对高科技业绩苛刻是不行的，中外历史已证明了的。

2017-08-16 10:34:06
回复
诸制佳

追求低市盈率、成长好

2017-08-16 14:11:38
回复
郦诀消

兄弟别忽悠了，这个一堆同学这个行业，需要了解行业信息非常容易。核心部件中laser pump是别家买的，PPLN技术也是别家的，中间的光学元件做的人大把，对光库来说没有形成壁垒，故事成份过大。

2017-08-16 14:18:56
回复
向易昆

行业无巨头才是小公司的机会，百亿营收巨头都好几家了，几十亿营收的巨头一堆，才2亿营收的巨头能有多大机会？听这个行业的人说，为了保住上市后业绩不下滑，光库现在连低利润的代工订单都接了（我还未亲自找人确认），如果是真的恐怕事情不是你想的那么好。

2017-08-16 14:21:30
回复
羿泉贡

行业无巨头才是小公司的机会，百亿营收巨头都好几家了，几十亿营收的巨头一堆，才2亿营收的光库能有多大机会？听这个行业的人说，为了保住上市后业绩不下滑，光库现在连低利润的代工订单都接了（我还未亲自找人确认），如果是真的恐怕事情不是你想的那么好。

2017-08-16 14:22:12
回复
籍加徐

不是庐山真面目，只缘身在此山中。通常公司内部人都不认为自家公司好。而市场永远是非理性的，等到市场纠正，生米已是熟饭。量子是一个产业链，不会独家垄断，光库的优势是盘小，弹性大。没有考虑她成为行业领袖，只要他成为股价领袖。量子通信类流通盘的供需决定哪个股是未来价格领袖。量子技术领袖我们不感兴趣，也没梳理出来。

2017-08-16 14:35:09
回复
毛外冉

用小盘股搞热门题材，炒几轮就撤退？过去这种模式行，现在这种模式越来越难了，现在监管层搞大数据监控，证金公司账户炒上去可以，其他人你试试看？还没炒热很快监管层就会请你喝喝茶了。

2017-08-16 14:40:58
回复
苍个唯

大数据监控早就有了，好不好，只是选择性执，你应该也不傻吧。都带是调控，哪有管死？做市商做市是合法规的，呵呵。不要走极端，好不。三个月了，股价还是这个位置徘徊，好不？喊空也不会再下去了。关于高科技小股，谁家不享受补贴，都有扣非。对成长，要看中切点，不一味喊空，销售额增长20%是实打实的。如果高科技股估值比照大盘绩优，那不要逆天了？永远也无法估值高科技！谁都不知道！谈高科技估值多可笑。盲人摸象

2017-08-16 14:59:28
回复
杨十

如果这个行业没有巨头，全都是小公司混战，那么你的观点没有问题。问题现在光库所处的行业和位置巨头科技公司有一堆，营业额百亿级别都有，你认为科技小机会还能很大？已经巨头林立的行业小公司获得的更多是生存机会，否则科技小公司也不会沦落到去接低利润的代工单了。好比手机行业，已经有了好几家巨头，你认为再出来几家小公司的话还能有机会吗？当然了不排除哪家小公司再出类似乔布斯的人物又发明一个东西彻底改变一切，但这是超低概率事件，超低概率事件用于投资就变成赌了，其实连赌不如，因为概率太低。

2017-08-16 15:54:38
回复
宁刚前

另外扣非后看是为了看其业务到底增长如何？实际利润只增长了3.7%多而已，20%是算上补贴的，恰恰体现的是业务瓶颈出现迹象。

2017-08-16 15:59:06
回复
终夙丑

企业生命周期，科技成长公司前期是涨收入还是涨利润，中后期收入与利润的关系是什么样的！你要利润可以，企业生命周期中后期利润最多最高了。但是股价与利润是什么关系？股价与收入增长率是什么关系？这是实务啊！成长企业价值收入比利润更重要，这叫扩张速度，这是成长类高科技企业的估值最重要财务指标。利润真有那么重要？未必对于光库的财务结构，盈利高低根本无足轻重。他不在是周期股，不是地产股，不是金融股，是新技术科技股。都是实话

2017-08-16 16:15:14
回复
禄旭亩

根据生命周期，对于光科这类成长前期公司，收入复合增长率最重要，利润不亏损就很好了，不强求。利润高低对于光科的财务结构来说，实在不值一提。成熟期的公司才有这么多利润和经营现金流。

2017-08-16 16:34:52
回复
瞿份洋

这个行业生命周期绝不是初期或者儿童期或青年期，至少是中年期了，否则也不会百亿营收且控制核心技术的巨头好几家了。

2017-08-16 16:47:34
回复
毕珍夕

对于行业生命周期位置的看法，是你与众人的根本性的不同。导致你与别人的不同意见。朝阳行业被你说成中年行业，这是问题的根结所在。竞争在生命周期各阶段无处不在。难道企业多了，竞争多了就觉得一定是红海吗？不是这样认定的。应该按照新技术革新、和市场容量增长率来判断。各个阶段都有优胜劣汰，很正常。

2017-08-16 17:02:47
回复
曾袍抱

通信行业，食物链顶端的巨头，他们业务增速也在开始放缓，都在寻求新增长点，食物链底层中类似光库这种会不受影响？

2017-08-16 18:01:36
回复
阮炊里

还有就是你去对比光库上市时提供报表就知虽然营业额和利润是增加的，但是增速是减缓的。光通信行业是几十年的行业了，1997-2000年就已经火过一把，2000年泡沫破灭陷入低谷，之后重新起来发展至今，所以有技术储备又有超级营业额的巨头一堆堆，并非啥新鲜行业。

2017-08-16 18:10:03
回复
侯宜

做光通信行业多年，技术上很NB,且最近又给苹果公司新一代iPhone提供三维扫描功能激光器的上海菲尼萨一年算下来营收百亿人民币级别，资本市场给予估值也才区区10多倍PE不到20倍而已。这个公司NB技术一堆估值都这么低，光库这种技术壁垒更低的若不是占下面这两个便宜的话早跌得更低了，1)A股市场高估值，2)新股和次新股。你等过几年次新股变老股，营收还是这样半死不活的试试？一样价值回归。

2017-08-16 18:25:57
回复
首页上一页 1 2 下一页末页