对问询函的深度思考

冷倘

(发表于: 亿联网络股吧更新时间: )

我要评论赞(41817)

对问询函的深度思考

理不辨不明。问询函实际上就是质疑，质疑公司的业绩和成长性。这个问询函未必是坏事，如果通过大家反复求证，伊莲确实是个好公司，那么，股价将起飞。我从公开资料先于求证，欢迎有识之士补充。1、必须先看税收，这是外部证据。所得税10%，近2年税前合计7.5，所得税费用0.7，大体吻合，差异在于“所得税汇算清缴”和“预交所得税”，懂税的朋友都知道，不解释。2、现金和借款。现金5.45亿，无借款。好的企业利润高货币资金多，自然无须借款。3、应收账款。极低，账龄均为一年以内。不解释。4、专利。公司目前持有94个国际注册“Yealink”商标，包括根据马德里议定书作出的国际注册；公司在中国、欧盟及美国合计拥有74项专利，同时在中国正在审查的专利申请有20项；公司在中国亦拥有31项软件著作权及8个其他作品著权。5、合同。见招股说明书。6、大股东锁定三年。若公司有假，巴不得12个月解禁减持，何必36月？还是那句话，理不辨不明，问询函在我看来是好事。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

蓟使累

税、银行存款、专利、合同均为外部证据，加上大股东锁定三年，发问询函的人有点脑残，自己不会去研究吗？按发行价计算，比伊莲涨的多新股比比皆是，无非是伊莲有可能成为第一高价股，会里不得不做做样子发个问询函。但伊莲是有内在价值的，会里如此做，是与他们提出的价值投资相违背的。

2017-04-07 09:46:48
回复
巩屹

只顾打字了，一看伊莲涨了，好股真的不怕质疑，真金不怕火炼，越质疑越能发现价值，股价越高

2017-04-07 09:48:14
回复
冉。史

照这个发展速度，三年后复权稳超1000，妥妥的，没有任何辩驳理由

2017-04-07 09:48:56
回复
劳皈刑

高人

2017-04-07 09:52:43
回复
景纾

有思想

2017-04-07 09:54:06
回复
林胡记

有思想

2017-04-07 09:54:20
回复
林奂飞

公司一季度业绩已出，持续增长又一例证

2017-04-07 10:05:37
回复
后支柁

2017-04-07 10:18:52
回复
廖刹戽

顶上去，铺天盖地的水军，不就是骗筹？此吧删跟帖，也算是助纣为虐

2017-04-07 14:25:31
回复
双利

这个关注函有点蹊跷，作为新股涨了3倍比比皆是，而且新股60倍的市盈率也不高，有的新股高达100倍，也没见关注函，如果仅仅看股价高就发关注函，那也水平太低了吧？为什么没看到发行价都88.67？为什么没看到每股收益5.78？为什么没看到营收和净利一直在增长？感觉莫名其妙······

2017-04-07 17:14:51
回复
蓟姣艾

莫非······会里的人和会外的人·······勾结？

2017-04-07 17:15:21
回复
刘纹甩

查了一下其他关注函，更多的是高送转、减持、重组之类的，我好像没见想伊莲这样的关注函，哪位朋友知道有跟伊莲一样的关注函，发上来看看，主要看市盈率，如果市盈率奇高，股价虚高，那发个关注函也就罢了，但是伊莲也就60倍市盈率啊。真是奇葩，见鬼了

2017-04-07 17:21:49
回复
杨几红

里外勾结打压股价？

2017-04-07 17:25:30
回复
齐臣匹

有一点可以肯定，亿联不敢再涨了

2017-04-07 17:26:32
回复
易倘梁

军医去看看信威集团，利润也是超高，也全是海外所得为大头。这种海外神秘大客户送“利润”做局，国内股民买单当股东的游戏，国内刚刚发现，开始严查了，希望亿联不是下一个信威吧，他的产品太垃圾了，小灵通一样的技术，取得比游戏软件还高的利润，离谱的厉害！

2017-04-07 17:29:16
回复
唐井

我准备向刘头发个问询函，问问他老人家，为什么不给市盈率100、200倍的公司发关注函，却向60倍市盈率的公司发关注函，导致股价下跌，这个责任谁来负？如果向60倍市盈率的公司发关注函，那应该一视同仁，向所以60倍市盈率的公司都发关注函！

2017-04-07 17:29:50
回复
强悄则

我看了信威，造假的公司和真实的公司完全不一样。造假的公司没有现金流、应收款奇高、大量借款发债、关联交易，这些都体现在信威上。而伊莲根本没有这些问题，报表简简单单干干净净，我为什么把税、应收款、现金、合同、专利等等外部证据都给大家列出来呢？就是让大家看明白。

2017-04-07 17:38:03
回复
叶娃

伊莲的现金流、税与与利润高度一致，而且没有借款！如果公司造假，巴不得借款越多越好；如果公司造假，巴不得一年减持，何必等到三年？！

2017-04-07 17:40:34
回复
侯庶

信威是海外没金主，用自己的股票抵押把钱倒出去买自家的货。亿联呢，换一种玩法，叫不做假“业务”，体量这么小，海外神秘公司打一笔款就可以有了业务，而且还不好查，为什么国内不用，国外用，楼主深思。

2017-04-07 17:46:14
回复
于近略

现在要求全是三年，这是规定。新IPO全是这样的，不是它不想一年。

2017-04-07 17:48:50
回复
首页上一页 1 2 3 4 5 6 下一页末页