股票网站 > 股吧论坛 > 浦发银行股吧 > 如果股价是静态业绩和市盈率决定的,怎么解释中国经济连续十五年高增长,股市还是三千 返回上一页

如果股价是静态业绩和市盈率决定的,怎么解释中国经济连续十五年高增长,股市还是三千

董手梅

(发表于: 浦发银行股吧   更新时间: )
如果股价是静态业绩和市盈率决定的,怎么解释中国经济连续十五年高增长,股市还是三千
如果股价是静态业绩和市盈率决定的,怎么解释中国经济连续十五年高增长,股市还是三千点。怎么解释09年经济不好,股市却大涨。怎么解释创业板从五百点涨到四千点。怎么解释银行股跌到三倍市盈率,甚至一些港股银行股跌到二倍市盈率。怎么解释前年上半年大盘涨一千多点,银行股横盘。怎么解释今年大盘从2600多涨到3200,银行股横盘。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 訾彼杉
    既然股价可以跌到三倍市盈率,也可以涨到三十,六十甚至一百,几百上千倍市盈率,那么再研究市盈率还有意义吗?
    2016-11-12 18:00:35

    回复

  • 逮耘
    有无意义,银粉心里知道,帐面资金知道。
    2016-11-12 18:54:03

    回复

  • 项财株
    对,冷暖自知。
    2016-11-12 19:04:19

    回复

  • 窦泳唯
    股票是一种载体,资本运作的工具。
    2016-11-12 19:50:40

    回复

  • 曹捐
    市盈率=定心丸“0”
    2016-11-12 20:31:07

    回复

  • 璩去京
    三一兄,道不同不相为谋,请:你走你的阳关道,我过我的独木桥。
    2016-11-12 20:55:51

    回复

  • 松贞
    不仅仅是风险大小、账面资金是否增加了的问题,关键是哪一种观点和视角是真理的问题。6124也好、5178也罢,一轮又一轮的循环往复,当年48元的中石油、60元的中铝、98元的云铜、40元的创业板个股,当整体大多数个股被炒得严重脱离价值,离灾难就不远了。这些高弹性个股只有低估、极低的位置可以考虑,你要选择“散会前”赶快离开,剩余时段只有坚守价值。只有价值是永恒的、骗不了人的。
    2016-11-12 21:00:29

    回复

  • 武朗巧
    400元的创业板个股
    2016-11-12 21:05:32

    回复

  • 蒋责
    价值是一成不变的吗?浦发十八元有价值吗?你能百分百断定浦发未来不会成为中石油第二?
    2016-11-12 21:46:44

    回复

  • 寿仗卿
    看来大盘涨了近六百点,银粉们赚了不少,买非银股的散户没有赚钱。是吗?冷暖自知。
    2016-11-12 21:51:44

    回复

  • 林坪
    应该多了解企业经营模式、盈利模式,以及业绩波动的重要特征,还有小盘股的生命周期特征、持续经营能力如何等重要特点和特征。银行业在中国经济比较低迷(6.5%)的这几年,银行业依旧业绩亮丽(是在让利、能不收就不收的情况下),表明银行业盈利能力突出、不良依然可控。浦发18元,估值依然不高,按照摊BAO后,也就7倍估值,1.12左右的市净率,还是很有价值。反观众多小股票,除了炒作,股价早已严重脱离价值。除非经济崩溃、房地产崩溃,否则银行业不会出现中石油和奇特板块那也得业绩巨幅波动,不可能是中石油第二。你这个判断简直是出了奇的外行!
    2016-11-12 22:09:29

    回复

  • 滕汕
    你懂中国的银行。呵呵。
    2016-11-12 22:11:49

    回复

  • 霍亥售
    谁告诉你,股价是由静态PE、PB决定的?肯定是你自己发明创造的。应该申请诺贝尔经济学大奖!!!股价是由公司内在价值决定的!是公司未来的预期决定股价的走向。
    2016-11-12 22:20:14

    回复

  • 褚们毕
    楼主的作用是在这吧里扰乱视听,而不是发表有见解的观点。一个好人理论上是可以变成坏人的。同样地,一个坏人理论上也是可以变成好人的。楼主的观点,就是要投机一个坏人可以变成好人,而我的观点是投资一个好人会继续做好人。这其中的差别就由各位参与者选择罢了。但我相信,一个平时考90分的学生下次考95分的机率比一个平时考20分的学生下次考25分的机率大得多。(虽然距离100分来说,10分的空间与80分的空间不一样)
    2016-11-12 22:27:06

    回复

  • 甄眼
    价值决定价格,价格总是围绕价值上下波动。价格总是会受到供求关系的影响的。投资离不开价值基础和安全边际。投机是博弈,是对供求关系影响力的放大。用基本理论完全可以解释你提出的股市现象。
    2016-11-12 22:30:20

    回复

  • 阚甚两
    老谷的观点非常正确,我非常赞成,按照老谷的观点推理,那么市场现在给银行的价格是可以理解的了,给创业板的价格也是可以理解的了。结论,银行未来没有成长甚至后退,预期很不好,而创业板未来高成长,预期很好,这些都反映在股价和估值上了。
    2016-11-12 22:32:13

    回复

  • 喻少老
    今后总有一个时期,A股会出现小盘股横盘十年不涨,同期银行股连涨十年的现象。一句话:任何股票板块,估值太高太高时就会修整或盘跌,甚至长期修整;估值太低太低时就会补涨,甚至长期补涨。浦发银行虽然步履蹒跚,但最近两年总体涨幅(含分红)还是明显跑赢大盘,这就生动说明了我以上讲的道理。重庆啤酒从当年的80元跌下来后一直一蹶不振始终不能再回到80元,也印证了我以上说的道理。
    2016-11-12 22:35:23

    回复

  • 侯庶
    呵呵,价格总是围绕价值上下浮动。理论是如此,好,那就让我们看看事实吧。银行股的价格可以六十倍市盈率,也可以二三倍市盈率,请问这样的浮动有意义吗?创业板可以十几倍市盈率,也可以几千倍市盈率,这样的浮动有意义吗?比如一只狗一会跑到你后面几公里,一会跑到你前面几十公里,请问这样的狗还是围绕你跑动吗?马克思的理论是美好的,但不符合中国股市现实。再说,马克思的理论绝对正确吗?能管万万年吗?呵呵。希望你不要成为书呆子。
    2016-11-12 22:44:41

    回复

  • 项训前
    你老兄混淆了太多的概念。投资与投机要分开来讨论,这完全是两码事。都是保健,妇幼保健和大保健不是一回事。
    2016-11-12 22:45:32

    回复

  • 苍弋己
    我的意思是价格围绕价值波动的理论是对的,但没有意义,因为波动的范围太大了,不是我们散户能掌握的。
    2016-11-12 22:49:11

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册