股票网站 > 股吧论坛 > 中国银行股吧 > 我是中行小股东要说句公道话,在原油宝上此事,中行没有一点过错,按照那些做多亏损投 返回上一页

我是中行小股东要说句公道话,在原油宝上此事,中行没有一点过错,按照那些做多亏损投

宦水其

(发表于: 中国银行股吧   更新时间: )
我是中行小股东要说句公道话,在原油宝上此事,中行没有一点过错,按照那些做多亏损投
我是中行小股东要说句公道话,在原油宝上此事,中行没有一点过错,按照那些做多亏损投资者来说,在期货,甚至股票融资,爆仓,穿仓的很多,比如2015年股市股灾,融资爆仓欠券商被追债大有人在。某些人不知处于什么目的,就算按照建行,工行那样移仓到近月合约,或者远期合约,移仓费用,合约升水费用,如果是资金无法覆盖,一样要缴纳足额保证金。投资市场本来就是充满各种风险,特别是不可抗力的,中行原油宝投资者如果你觉得亏损无法承受,最终只能通过法律诉讼解决了。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 虞船
    中行理财产品风险太大了 信誉危机了

    喻劭: 是投资就有风险,现在所有金融投资都已经打破刚性兑付。

    2020-04-27 06:38:59

    回复

  • 倪彩
    早餐能多买根油条了吧!

    习特: 出卖灵魂只赚五毛,目前的物价买不到油条的

    2020-04-27 08:05:13

    回复

  • 刁己
    3月份宣传的时候,就称有客户做空3万本金能够赚1万多。 收益这么高,风险肯定大,若这个客户做反了,肯定是3万本金,亏掉1万多,甚至全部亏光。 用一个贪字来解析那些做原油宝的,就能解释清楚了。

    窦重梃: 经历过2015年股灾,看了太多中小投资者融资爆仓,欠下券商一屁股债,很能理解此时在中行原油宝穿仓投资者的心理。可是投资市场不相信眼泪,如果你认为中行有过错,应该把证据收集全了,去走法律途径,而不是跟个泼妇一样的,在这里撒泼。

    何存: 你不怕遭因果轮回报应你身上呀?

    2020-04-27 09:10:14

    回复

  • 阮寇匙
    狗托
    2020-04-27 12:56:08

    回复

  • 冉珩肚
    放你妈的狗屁
    2020-04-27 15:42:01

    回复

  • 焦邦姚
    2020-04-27 19:16:37

    回复

  • 蓬志
    没错?你多买点
    2020-04-27 20:02:00

    回复

  • 仲天
    站着说话不腰疼。中行有过错,而且很严重。他知道会出现负价格吗?21日上班看见负价格昏头转向,向芝交所求证,咨询同行等。换句话说,他负37美元平仓了,还用得着到处求证吗?猫腻呀
    2020-04-27 23:15:44

    回复

  • 郦峻
    我认为中行沒有过错,人家只是按规矩办亊。
    2020-04-27 23:59:17

    回复

  • 怀老国
    看到评论的内容,我也就放心了
    2020-04-28 06:17:08

    回复

  • 聂师畔
    你是内鬼,鉴定完毕!

    杨妞: 炒原油宝亏损了,跑到中行的股吧来闹,找不自在。股东们永远站在中行这一边,支持中行追债。

    2020-04-28 06:34:46

    回复

  • 索真
    还有你不愿意出这一分钱,有千千万万的人愿意出,天下兴亡匹夫有责,我已经来接盘了,你有多少货都出了吧!我坚持中行将负的钱由中行出!
    2020-04-28 07:53:46

    回复

  • 蓟姣艾
    洗地党吧,祝你穿仓
    2020-04-28 08:12:08

    回复

  • 井屉炭
    如果中行不追债,股东就起诉中行不作为。

    路忽他: 看看招行钱端事件,中行就算合同上没有法律义务负责穿仓投资者亏损赔偿,但是中行国企,还是会有适当性做出赔偿的,但是这个赔偿是建立在法律认责上的。

    养足: 行啦,中航不问你们要船舱的损失就不错了。

    董券: 中行不追债,股东就起诉中行不作为

    2020-04-28 08:16:26

    回复

  • 支消周
    怎么可能没有过错?为什么要在-37.63美元卖出?止损机制哪去了?
    2020-04-28 08:25:30

    回复

  • 裘书己
    几年1前,有朋友说带我炒期货,我谢绝,因为自认没有承受力。一直在菜市场做菜品交易。那些本事大的到牛羊猪肉市场玩儿,结果玩儿现了,窜到菜市场来闹,有几个意思?俺们菜农不懂也不感兴趣,更博不到俺们的同情。 赶紧回到自己的维权群内,商议怎么办。如认为在理,就搜集证据走法律走程序。 把菜市场搞得乱哄哄的,找不自在 。。。
    2020-04-28 19:49:31

    回复

  • 华保虫
    原油宝基金净值跟原油价格挂钩,而原油宝是断裂型基金(本人私自给予的一个定义类型),即原油宝每年扮演12个不同的基金身份,每个都不相关。交割日就是每个基金的断点,代表该基金的一个结束,并计算净值返回相应资金给原油宝参与者。在那个点,由于基金身份已经阶段性结束,因而参与者不再持有相应基金品种。俗称已清仓,只剩下资金或者负债。 客户不在基金盘中运行期间自主赎回(原油平仓操作),而是选择以基金最后的净值自动结算,以等待轮换到下一个基金身份的开始。 由于与之挂钩的原油最终结算在负的价格上,导致基金最终净值为负,中国银行已经在挂钩的原油产品上预先替客户偿付了款项,即参加最后自动结算的基金客户亏光所有投入的成本并倒过来欠了银行的钱。 中国银行的处理合法合规,请欠银行钱的客户尽快主动偿还因此产生的欠款,以减少个人征信、消费等方面受到的影响,否则,我们作为中国银行的股东,将向董事会诉求对他们按照拖欠账务而产生滞纳金相关的法规进行处理,以保障我们股东应当享有的合法权益。
    2020-04-30 09:11:18

    回复

  • 印祭穴
    为中行洗地?做期货的很多炒家有可能爆仓、穿仓是事实,但那些都是玩高杠杆的活儿,这么高风险的投资投资者肯定会分分钟盯盘,必要时肯定会斩仓。而原油宝只不过是一种理财产品,零杠杆,中行理财经理从没说明或警示过会穿仓,包括美国期货公司已经改了规则之后都没有告诉投资者,而且晚上十点后投资者完全没有主动权去处理仓位,作为中间商或者说是期货经纪的中行怎能只顾坐享其成(每笔买卖的佣金)而不顾投资者的巨大风险呢?晚上10点至凌晨2点已经交由中行全权处理了,所以都是中行的责任推卸不了。

    瞿夕崇: 中行经理说什么了,你去找中行经理,看他承担什么样的法律责任。如果市场没了规则,才是最可怕的。

    2020-04-30 10:14:31

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册