居祠炭： 中电科在新浪的新闻里说是中电科的，中电科牛还是你科工203？ 新浪也比你中国新闻网牛

梁杖泳： 说是中电科的就是天奥的。没毛病，和四川新闻网不谋而合！

季西偕： http://finance.sina.com.cn/enterprise/central/2020-06-23/doc-iircuyvk0007182.shtml

邴仞： 兄弟做足功课再怼，新浪出名自媒体，央视新闻是官媒

霍相肩： 有图有真相，你觉得中电科在吹牛？

郜姒： 吹牛是不可能的，我觉得航科院是星载原子钟，毕竟人家主营就是火箭卫星，相关原子钟产品在主页都说明的很详细，天奥可能是对接地面的，纯属瞎猜

刁玻匠： 电科领导文中和天奥董秘明确说是星载的。卫星有50多个

米邦机： 航科院好比苹果.里面来自四面八方的产品.

贲乏具： 兄弟你语文水平有待提高，我帮你吧，四川新闻网，央视新闻，承研，研制生产，再看不懂我也帮不了你了，北斗三期以后高端原子钟全部航科院自制，具体什么型号，参数，图片，官网都能找到

姜研留： 承研级别应该比制造更高吧。。如金字塔顶端的ARM。承研才是真正有技术的。

乜彪伎： 天奥自主研制，整套专利。干嘛要人家的研制技术呢？

徐桓粉： 现在真相很简单，你以为一个星里就一个原子钟？都是一组，至少3个！ 一共几十个星，国内能做出像样的星载货色的就天奥电子和203所，肯定两家都提供了！ 但是有一点很明显，天奥和中电科是提供整套原子钟、晶振和测控等设备的，你要弄北斗，从天上到地面。你会用谁？谁的整套产品兼容性更好？ 就好比中电科提供整体电脑好比英特尔，现在整套都是中电科的。你会忽然来个AMD芯片么？从性能到兼容性都不合理吧？

缪非租： 唱空吹牛别太过！ 真喜欢唱多，早各大平台写文章刷屏起来了。只在这里说点真话只是良心而已。