季加重： 开始真是单纯觉得管理层不错，行业低谷时，财务承压又怕他暴雷，减到低仓位一直持有过来，假以时日希望王总不是吹牛[大笑]

嵇半： 市场恰恰担心的是管理层，缺乏一种大格局和敢做敢为的果断，缺乏将一定含金量的技术快速转化为生产力的能力，转化为利润的能力。

王计巧： 评判公司战略和管理层智慧，仁者见仁智者见智的事，无所谓对错。近几年走势确实让人失望，多因素造成的，管理层的本职是经营公司，如果太在意二级市场的短期波动，如果过多涉足市值管理，目的性反而让人怀疑。 公司研发的账面实力优秀，成果转化也不差啊。研发费用18年9075万，全费用化，行业均值为6700万；但研发/营收的比值为3.3%，远低于行业均值5.7%，很普通的水准，与我们眼中的高知形象有点差距啊[大笑]看来还是缺钱啊。

僪伏： 我觉得以博的基本面情况，业绩成长性来看，估值在环保行业里当副班长，这还是有纠错空间的。希望公开增发尽快落实了，解降可能的压价因素，然后引入战投，强赎转债，借政策东风，和板块一起反转，开启环保2.0时代。

龙俸去： 不悲观不气馁[赞]

边原欣： 机构持仓4月份回到4%以上了，避开了季末。

晏订炮： 我对时间判断就是个毛估估，更多的是从政策传导效率来考虑的；弹性有多大也说不准，这主要取决于市场认可度，我甚至认为基建的确定性还高过环保。逻辑很简单，有刺激投资的需求在，大概率跑赢大盘。 让我用指标图形确认下走势、验证下逻辑、总结下经验，还勉强可以，毕竟是看图说话；但让我用技术指标来预测走势，那就跟蒙差不多了。所以这个时间点不能算预测，股市最喜欢打脸了[大笑]

邰皂特： 新基建是动了但还谈不上天花板，老基建上游产业也只是刚刚启动。环保本就是从老基建范畴里脱离出来的，老基建就2月份拱了拱，这两月回落盘整观望，都还在等政策，等两会给个信号呢。 截止19年3季末，应收22.4亿，应收周转天数220。好的一点：应收/营收的比例逐年下降，18年比16年下降近10个点，接近70%，19全年预计在65%左右；坏的一点：逾期账款与应收比例在上升，19年三季末已接近30%左右，账龄结构的质量稍有下降。所以：主因在外部环境，随着货币政策偏宽松和地方债务压力逐步舒缓，今明两年会有明显改善。企业的应对措施只能相对被动：增大催收力度、控制经营规模、调整业务结构；投资者角度：要求企业财务透明、会计制度严谨，做到风险可见可控就行了。 工程类通病、行业特性、低效的商业模式，这就是估值被按地上摩擦的原因，这也是行业整体升级转型的动力。健康的上涨不一定非要什么题材，看看伟明近两年的独立行情，良好的商业模式，行业里的现金奶牛，在货币紧缩的周期中尤为难得。