股票网站 > 股吧论坛 > 锡业股份股吧 > 看得我有点想笑,还真以为锡业不增发就死翘翘了 返回上一页

看得我有点想笑,还真以为锡业不增发就死翘翘了

陈共祉

(发表于: 锡业股份股吧   更新时间: 2020-09-25 10:46:23)
看得我有点想笑,还真以为锡业不增发就死翘翘了

看得我有点想笑,还真以为锡业不增发就死翘翘了,就债务危机了?还请各位中小股东想想,发出这幅言论的人,是否真的持有锡业的股权,是否有充足的证据证明他的观点,还是说在彻底的危言耸听,以口头上的话术、模糊不清的言论、以及模棱两可的消息,来试图让中小股东该白白割让股权给定增方。

中报上显示的数据已经足够说明锡业完全不需要定增:

一、锡业的财务负债率为62.64%,这债务率已经是有色中的很较低水平了,哪怕再增加28亿的债务,债务水平提升至70%,也是完全可以接受,并且承受住的。并且值得说明一点,华联扩产和在建工程的债务(应付账款、应付工资,等等)是已经在资产负债表中表现了,就算不增发,总体债务水平也不会增加。

二、锡业有着优异的经营现金流,再过去五年中,平均每年,锡业都会产生超过20亿的经营现金流净流入;并且中报显示,锡业目前账面上就有高达58.54亿的现金及等价物,高达62亿的货币资金。

而预计的22亿定向增发资金中,排除将要支出给建信的7亿,也就有15亿的筹集现金净流入。就算预计把这部分现金全部用于华联扩产的债务置换,来抵消投资现金流出,预计的21年投资现金流出也不过增加15亿。加上过去三年的平均投资现金净流出,锡业在21年的投资活动也不过将流出37亿的现金。

更加悲观一点,15亿现金也不够用,再加5亿现金给去投资活动,投资活动总计流出42亿现金,经营活动和投资活动产生的现金流出为22亿左右,锡业也是完全能够承受的。所需的现金总量,远低于锡业目前持有的58亿现金及等价物,也远低于锡业目前持有的68亿货币资金。

三、从债务置换的本质角度来看,定增置换债务,是属于增加资产稀释股权,然后来减少资产减少债务;不定增也不置换债务,是属于减少资产来减少债务;不定增发债来置换债务,是属于增加资产增加债务,然后来减少资产减少债务。

首先要明确,华联扩产和在建工程的债务(应付账款、应付工资,等等)是已经在资产负债表中表现了,并且计入了债务。说什么锡业债务有危机的,请问危机何来?有新的债务没被计入吗?还是旧的债务被少计了?如果你发现财务造假,请直接向证监会和国资委举报。

定增置换债务,资产不增不减,债务减少,总体负债率会降低;不定增也不置换债务,减少15亿资产和15亿债务,总体负债率还是会降低;不定增发债来置换债务,资产不增不减,债务不增不减。

既然是否定增,锡业都不会有任何问题,中小股东白白送出股权给定增方的意义何在?

为了让他们上车,在来年摊薄中小股东的每股收益吗?说实在的,支持一个毫无必要的定增,着实没得良心。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 阚星俄
    除了格力,没见过几个能否决大股东决议的

    葛考第: 这次大股东要回避,无法投票,表决权全在散户手里。

    怀夏尹: 我认为参与定增的基本上就是同一批人,他们可不是一般的小股东。真正参与投票时,中小散户不可能步调一致。想否决极难!

    2020-09-14 19:08:13

    回复

  • 莘奸侃
    权利否决定增
    2020-09-14 19:56:43

    回复

  • 傅记免
    全力否决定增[呲牙]
    2020-09-14 20:18:24

    回复

  • 经住周
    否决定增
    2020-09-14 21:38:22

    回复

  • 高舟皈
    请问什么时候投票 如何投票
    2020-09-14 21:42:16

    回复

  • 雷沿吏
    9元左右增持,9.3已经增持了3层仓位,9元一下打满,不为别的,就是为了定增 投反对票

    黄页级: 9.3已经是底线了。9.3乘以0.8多少啊

    2020-09-14 21:44:03

    回复

  • 闻贯委
    无必要的定增,他找来一个好时机,来稀释我们的股权。
    2020-09-14 22:31:35

    回复

  • 昝芩寅
    二十几万股否决
    2020-09-15 08:24:12

    回复

  • 侯宜
    您好!有一个问题一直不明白请教一下。关于:“锡业目前账面上就有高达58.54亿的现金及等价物,高达62亿的货币资金。”但中报财务费用就有3.41亿,这个怎么理解呢?谢谢!

    席柯: 财务费用是债券利息支出,不是一回事。

    2020-09-17 17:46:25

    回复

  • 匡坦五
    反对无效

    阮玖吏: 反对反对无效[微笑]

    2020-09-17 19:32:04

    回复

  • 费冰桐
    反对无效
    2020-09-17 19:32:44

    回复

  • 寿纱桂
    应该公开没投反对票的基金,让基民们看看哪些基金枉顾基民利益
    2020-09-19 22:55:24

    回复

  • 倪我水
    楼主是雪球的韭菜兄??

    融凡位: 嗯嗯

    2020-09-21 09:35:00

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册