郝英： 我从来不说技术，我瞧不起马后炮式的技术派。至于文字，我写出来就这样，谈不上卖弄，又没稿费。

莘思： 火鸡，别这样说。我就是技术派，别瞧不起我这样的人，至少我比你在此股获利更多，当然是同比例，毕竟资金不一定比你多。但我没贪，也没加仓，而你加仓了。这是一只翻倍的股了，从技术角度就是该回调，从技术角度来说，又要有根阳线该出现了，但量缩的少了点，可能周一是买点，周二见红吧，这就是技术预测。周一控制小仓位，不管后面涨跌，就是可以搏一搏。

贾茅券： 抱歉，我不针对具体个人，哪怕是网上的ID，只是表明我对技术的看法。该股加仓是合理的，这样的基本面重大变化才一个板完全可以加。下周有买点也不需要技术预测，连续砸盘后必然有反弹要求。

姚抑抒： 其实我觉得锦幅基本面将来会有改善，单看题材也众多。只是今天挂低了没成交。看下周有无机会。

卫舵娘： 不，技术分析，是分析到大概什么位置介入，就是有量化，而不是没头脑没信仰，只是个人觉得不止一板。我怼死你。

皮子峥： 哦，不相信技术就是没头脑没信仰，那不懂技术岂不更加完蛋？你这多打击人啊。

单加： 你反驳的对。的确是回复有失偏颇，祝你好运。

边估： 比喻不当，入市者并非赤膊上阵，此股不应当如此暴跌，除非有黑幕。

陈奕： 太深奥了，我看不读。

勾癸妆： 看不懂就不品了，不动这个脑筋，呵呵。

蔡烙晚： 哪里哪里，岂敢逗你。

钭息订： 不要为违规行为掩护，该股违规行为明显，不打击不行！

仰只制： 不行，我还是要写。你高水平的不写，我低水平的就要大写特写。

仰只制： 谢谢。铁粉不敢当，相互交流而已。

却械奈： 后复权价要同上市年份结合起来看，才能判断它是否合理。锦富上市10年，达到10多倍完全正常。天山生物上市8年，目前复权价其实也正常，它的问题是短期恶炒。

庞鱼老： 你造谣没用，我从来没说坚持不卖，而是说停牌前持股不动，复牌后增仓跟着做行情。