股票网站 > 股吧论坛 > ST南化股吧 > 关于老厂区土地问题,之前也认真看过股海如菁等的分析。按照目前的信息来看,2011 返回上一页

关于老厂区土地问题,之前也认真看过股海如菁等的分析。按照目前的信息来看,2011

雷艮左

(发表于: ST南化股吧   更新时间: )
关于老厂区土地问题,之前也认真看过股海如菁等的分析。按照目前的信息来看,2011
关于老厂区土地问题,之前也认真看过股海如菁等的分析。按照目前的信息来看,2011年收储的那块土地是还没有被拍卖的,而之前预付的款项中也未投入绿洲,所以目前为止,土地款项未存在绿洲转移的情况。 而未来溢价部分怎样,个人认为,签订合同的主体是上市公司南化,而不是绿洲化工,所以增值部分收回首先应进去上市公司。绿洲建设只是溢价款项用途一部分,假设绿洲被出售,南化也没有理由继续对和自己无关的子公司投入资金。 现在的情况是,绿洲仍然留在南化,所以会成为一个无底洞,只要绿洲永远在南化,增值的土地款将不停歇地用于对绿洲亏损的弥补。我相信这对上市公司不是一个好事,这些是我的一些想法,希望股东们能够和我一起讨论。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 龙般卦
    是的.现在看来确实如此.
    2016-12-19 23:03:57

    回复

  • 溥青休
    可以提问,只有董事会说不注入绿洲才算数,你怎么猜都不准
    2016-12-19 23:04:20

    回复

  • 汲邑伺
    如果当初绿洲转让时能说明补偿增值归南化的话.也许就通过了
    2016-12-19 23:08:48

    回复

  • 莘康敖
    散户说了不算,董事会亲口说出来才算数
    2016-12-19 23:10:04

    回复

  • 侯定票
    公告写了归上市公司,你查查,只是不那么明显。但是因为某些用途和绿洲的关系,被一些人误会了吧
    2016-12-19 23:11:53

    回复

  • 湛伺甲
    公告写了归上市公司,你查查,只是不那么明显。但是因为某些用途和绿洲的关系,被一些人误会了吧
    2016-12-19 23:12:01

    回复

  • 孟俊卒
    2、土地增值收益补偿费。根据南宁市人民政府〔2009〕231 号专题会议纪要 精神,南化股份现厂址土地变性增值收益按出让价扣除收储成本和国家计提费用 后全部用于南化股份整体搬迁项目、土地解押、偿还历史债务、南化股份对绿洲 项目的资本金投入等南化股份整体搬迁所涉及的费用。
    2016-12-19 23:14:56

    回复

  • 郦浙炎
    请你不要在这里误导大家。滚远点去,坏蛋。根据南宁市人民政府[2009]231号专题会议记要精神,旧厂土地变性增值收益按出出让价扣必要费用后,用于对绿洲项目的资金投入等南化整体搬迁涉及的费用。大家注意:用于绿洲项目和南化整体搬迁,这是红头文件。整理搬迁的后续工作现在是大股东南化集团在做,如果绿洲再1元出售给南化集团成功,你们说大股东是不是合法抢走了旧厂的518亩土地几十亿的增值款?
    2016-12-19 23:15:29

    回复

  • 莫卷印
    根据南宁市人民政府[2009]231号专题会议记要精神,旧厂土地变性增值收益按出出让价扣必要费用后,用于对绿洲项目的资金投入等南化整体搬迁涉及的费用。大家注意:用于绿洲项目和南化整体搬迁,这是红头文件。整理搬迁的后续工作现在是大股东南化集团在做,如果绿洲再1元出售给南化集团成功,你们说大股东是不是合法抢走了旧厂的518亩土地几十亿的增值款?
    2016-12-19 23:17:35

    回复

  • 万昌
    请你不要在这里误导大家。滚远点去,坏蛋。根据南宁市人民政府[2009]231号专题会议记要精神,旧厂土地变性增值收益按出出让价扣必要费用后,用于对绿洲项目的资金投入等南化整体搬迁涉及的费用。大家注意:用于绿洲项目和南化整体搬迁,这是红头文件。整理搬迁的后续工作现在是大股东南化集团在做,如果绿洲再1元出售给南化集团成功,你们说大股东是不是合法抢走了旧厂的518亩土地几十亿的增值款?
    2016-12-19 23:17:55

    回复

  • 计俞妆
    好在今年亏损只有3-4千万应该能想办法扯平.
    2016-12-19 23:22:58

    回复

  • 裘肚芙
    为什么别人猜的你就信了没有异议?你真觉得那些人说绿洲利益输送是真?,而我说的不是更有道理?
    2016-12-19 23:26:30

    回复

  • 赵峙昌
    为什么别人猜的你就信了没有异议?你真觉得那些人说绿洲利益输送是真?,而我说的不是更有道理?
    2016-12-19 23:27:13

    回复

  • 僪求。
    楼主讲的我也在公告看到。 我的理解是:卖地款归南化,但又注明此款项必须用于出卖后绿洲项目身上。这不是‘’得物无所用‘’吗?面对小股东对此事提问,大股东不作任何回答。我认为内里定有陷阱!
    2016-12-19 23:46:44

    回复

  • 巩埋只
    大家注意:用于绿洲项目和南化整体搬迁,红头文件写的。整理搬迁的后续工作现在是大股东南化集团在做,如果绿洲再1元出售给南化集团成功,你们说大股东是不是合法抢走了旧厂的518亩土地几十亿的增值款?明天必须向管理层问清楚这个问题,没有明确答复,大家以后投票卖绿洲都应该反对,这一票下去可是几十亿没有了。
    2016-12-19 23:55:59

    回复

  • 任移。
    今天股海兄弟把这个问题拎出来后,你就特别紧张,我不相信你是小股东,你在这里误导大家,我们明天要听管理层的确切答复。
    2016-12-20 00:19:27

    回复

  • 麴妆因
    我有异议,但是我不会认为你猜的就是事实,我看了公告,告诉你绿洲出售后土地溢价款留存南化你会相信吗?很简单,你不会信,就像我看到你猜测的结论我也不确定啊。都是小散,谁说了算,有疑问你问董事会啊
    2016-12-20 00:21:04

    回复

  • 鱼眄高
    楼猪,合同的签约主体方是600301没错,但合同中有【2009】231红头文件的约束,红头文件的法律效率是大于商业合同文件的,请你不要混淆视听,误导大家。南宁市人民政府[2009]231号专题会议记要精神,旧厂土地变性增值收益按出出让价扣必要费用后,用于对绿洲项目的资金投入等南化整体搬迁涉及的费用。旧厂土地增值款归谁必须要管理层有明确说法,否则不能出售绿洲。
    2016-12-20 08:19:52

    回复

  • 陈奕
    楼猪,合同的签约主体方是600301没错,但合同中有【2009】231红头文件的约束,红头文件的法律效率是大于商业合同文件的,请你不要混淆视听,误导大家。南宁市人民政府[2009]231号专题会议记要精神,旧厂土地变性增值收益按出出让价扣必要费用后,用于对绿洲项目的资金投入等南化整体搬迁涉及的费用。旧厂土地增值款归谁必须要管理层有明确说法,否则不能出售绿洲。
    2016-12-20 08:20:13

    回复

  • 席吏弟
    绿洲每年亏损,主要是设备折旧几千万。但是在大股东没有说清楚卖地款项的归属之前,我们不能为了少亏几千万而踏进了一个可能被骗走几十个亿的陷阱。
    2016-12-20 08:25:31

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册