股票网站 > 股吧论坛 > 浦发银行股吧 > 01先生好,兴业和浦发,您为何如此看好浦发?现价中,我想兴业切换1半到浦发,可以 返回上一页

01先生好,兴业和浦发,您为何如此看好浦发?现价中,我想兴业切换1半到浦发,可以

束岢的

(发表于: 浦发银行股吧   更新时间: )
01先生好,兴业和浦发,您为何如此看好浦发?现价中,我想兴业切换1半到浦发,可以
01先生好,兴业和浦发,您为何如此看好浦发?现价中,我想兴业切换1半到浦发,可以吗?

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 锺回虔
    我刚看到,兴业确实也不错。我不直接回答,我间接回答:讲一个故事:我有一个80后小股友,价值投资是我带着他的,刚开始他不看书的,他经常跟着我去买书看。后来他刹不住了,自己一直买书看:经济、股票、哲学、货币理论等。三年前(13年末),我还没卖房买浦发,只是把现有的钱全转了浦发。他那时就是不转。看看14年11月初至今的升幅:浦发大约100%+, 兴业大约66%+ 问题是浦发今后会否保持优势?我把我的思考从今年初就跟他说了,他顶撞我说:你不是叫我独立思考吗?但是我把我的理解又几次说了后,他现在说,等行情一来,一边涨,一边切一半或更多过来浦发。我个人看法:切一半,现在就行。
    2016-10-19 16:16:03

    回复

  • 蓝妮觅
    补充:他持有的全部是兴业。
    2016-10-19 16:23:51

    回复

  • 尹炭斗
    除价值分析外,还有就是图形,浦发的长线图(包括交易量),如下两种情况之一的概率最大:1。暴涨,或2。继续是银行长跑冠军(小银行不比,因为太不确定)。
    2016-10-19 16:32:25

    回复

  • 权族炉
    看您的对话已有半年,您的人品值得我们小一辈们学习,现在浦发和兴业股价较接近,我打算换一半,还有打新用的深市标的,平安银行怎么评价,如果放弃平安银行,深市有更好的标的吗?
    2016-10-19 18:37:59

    回复

  • 戎洽合
    你注意到美人有三个股吗?浦发、中国建筑、平安行。她对中建的眼光让我很吃惊,我非常佩服这个女人。我直觉中国建筑很好,但我要比较同行业的的话,要花很多时间的(找垄断,比较多年的,每个季度的报表中的关键数据),在没有认真研究的情况下,我就能大致确定1/3资产可放中建,但浦发我可全部资产放入的,不是说它最好,而是我最了解并确定。但是,她说买平安是为了打新,我不做,因为我感觉它会每年跑输浦发10%以上,打新是你补不了的这个差的。
    2016-10-19 19:01:50

    回复

  • 羊娜
    您一股,我知道的,那本金和融资的比例如何?
    2016-10-19 19:11:18

    回复

  • 殳毛
    之前卖房时,是进的三股,另两股是少量,南京、招商。之后三个月内确定自己只要浦发后,全转了。融资不敢细谈,吧里很多老资格会指责我教育年轻人学“坏”,不过这个位置,融一点,是很安全的。
    2016-10-19 20:19:37

    回复

  • 阮玖吏
    关于融资,在行情启动后,我会写一篇东西,用数学方程证明启动后,一边涨,一边买是错误的(我还没看到全世界有人用数学工具证明过)。
    2016-10-19 20:22:32

    回复

  • 昝烈巢
    纠正,如果少量的钱在深市能打出10%以上的年回报,那就例外,问问鼓乐,她是“打新皇后”。
    2016-10-19 20:35:51

    回复

  • 韦悠
    看看美的的业绩和分红。。。深市配市值我觉得美的和老窖最好
    2016-10-19 20:37:00

    回复

  • 咸非昨
    谢谢分享。
    2016-10-19 20:41:35

    回复

  • 充汪
    可是从各项数据来看分析,现在兴业看上去比浦发更便宜,不是吗
    2016-10-19 22:33:43

    回复

  • 班儿朴
    除了市盈率,市净率。其他或相同、或属浦发。
    2016-10-19 22:44:12

    回复

  • 尤勃
    我们不是格雷厄姆,我们是巴菲特-----成长性比便宜更重要。
    2016-10-19 22:53:39

    回复

  • 隗校
    谢谢先生的回复
    2016-10-20 14:26:12

    回复

  • 容倚羞
    你资金帐户已告诉你了。
    2016-10-20 14:33:06

    回复

  • 游刑砧
    我们是巴菲特也是理查芒格,重于风险控制,在有足够安全边际情况下,成长性比便宜更重要。投资最重要的事是,控制风险,安全第一。若成长性与风险不匹配,我们不会投资。现在中小创的风险过大,成长与风险完全不匹配,所以我们敬而远之。
    2016-10-20 21:48:59

    回复

  • 盍邢亢
    与其冒风险赚钱,还不如稳赚不赔。这就是我们现在在浦发里的原因。
    2016-10-20 21:50:52

    回复

  • 屠休
    是的。
    2016-10-20 22:54:42

    回复

  • 柳封明
    最近一直有小机构在出货,类似以雅戈尔这样的机构。
    2016-10-21 10:09:38

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册