股票网站 > 股吧论坛 > 亿帆医药股吧 > 猛烈地下跌,是为了构筑小箱体还是大双底? 返回上一页

猛烈地下跌,是为了构筑小箱体还是大双底?

桓午二

(发表于: 亿帆医药股吧   更新时间: 2021-05-26 13:41:31)
猛烈地下跌,是为了构筑小箱体还是大双底?

并非没有预期的下跌,本周二在冲击重要位置(年线、半年线)时没有以跳

空上涨的方式,(参见2019年8月27日突破年线、半年线的表现),而是

收出暧昧的十字星,显示有所预警的迹象,可以说今日的大跌也在情理之中,

那么接下来是要构筑小箱体还是大双底,要冷静观察,小心应对。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 傅南圉
    2019年两年沉底然后拉起,事后复盘才知道是前期定增资金已经忍受不了自救然后出逃。都亏了不少……,所以数据面可以借鉴但背后逻辑和内核不一样了。 2019年两次沉底直接将我搞蒙,当时觉得不可思议。都预期着2019年底FDA结果出来。硬着头皮补仓做波段将成本降低。 至于这次内核是怎样现在很难判断,前期定增剩下3家机构似乎没有在低位减欲望(高价例外)。 等和看吧!
    2021-03-04 19:39:54

    回复

  • 支恫强
    连续两天买入,把仓位躲在最不招人待见的公用事业板块,相对比较安全。

    黄页级: 走一步闲着,看来思路正确,避开了大跌,小有利润,保持资金在手,伺机而动。

    2021-03-04 19:41:57

    回复

  • 雷太卷
    至于某些人推崇的*泰基金现在我仍保留着警惕和有待观察,目前暂时不敢下定论。毕竟才持股几千万,和前期那批定增进入的数量相比就有点……。那群基金有几个能忍受长时间的……,不也纷纷举手扔枪。每次出逃都搞得一地鸡毛。你专门有个帖子就分析过这群精英
    2021-03-04 19:52:44

    回复

  • 包恒妮
    难道就没有机构不走吗?不想心里价位。

    弓区任: 有,2017年坚持到现在还有3家机构[呲牙]

    2021-03-04 20:17:01

    回复

  • 闻妯旭
    老兄,有这复杂吗?15-30-60f的顶背。修复中~~

    潘例: 用米尺去丈量铁轨,请恕我无法用这样的指标去度量周线和月线级别的走势。

    后形: 技术上没问题,这点承认。 现在头疼的是亿帆的内核在逐渐变化可外包装变化不大,最难判断点在这里[at=8499385730477296]@晓_晓[/at] [at=5585356052488246]@骑墙看戏[/at] [at=2864395668754594]@老康252[/at]

    2021-03-05 09:12:24

    回复

  • 居林念
    从短线形态上看,3月5日收一根阴线反而更好,如果是阳线且收盘价在10日线下,就构成对10日线的反抽,典型的下跌中继形态。
    2021-03-05 10:07:15

    回复

  • 蒲非趾
    从形态学的角度,必须构建这样一个典型的形态,才能结束下跌的趋势。毕竟在A股中直接V 形反转的股票可谓凤毛麟角,所以,用任何朦胧利好去包装或者活在美好的愿望中,终究是无法战胜科学的、不以人的主观愿望为转移——严肃的统计学。
    2021-04-09 10:32:36

    回复

  • 景布
    4月13日,在消息面的配合的配合下,以暴力跳空的方式突破12月28日18.70、3月12日18.65和4月12日18.66收盘的箱体底部,显示出空方的决绝。有个叫大蛇1188居然堂而皇之标出18.3的抄底价位,不知他的依据何在,既然股价能杀到18.3,为何就不能杀到17.3。装大神的家伙,在别的股吧或许你还能偶尔跳梁,在亿帆里面就不要来献丑了。
    2021-04-13 11:10:13

    回复

  • 盍烟
    站在主力的角度思考一下,用暴力跳空的手段打破了箱体,好不容易套住大蛇这样的短线抄底客,难道会很快地帮他解套,并让他赚钱好去四处吹嘘吗?显然不合逻辑。那么将以何种方式去构筑双底呢?用什么指标去衡量?这是需要我们有所准备的。

    岑者: 为何是双底?3重底或者4重底可以吗?

    尤香桶: 底最多3重,超过3重就不叫底而成为箱体结构。

    莘桂川: 那成为箱体结构的概率有吗?当然这还要观察2个月

    毛畔: 假设演变为箱体结构的话,18.7左右将成为箱体上沿和阻力位,上次跌破这个位置,用了3周左右的时间修复,你想想如果来回折腾个3、4回需要多少时间啊。这个概率应该偏小。

    申回侣: 怎么我的计算是19.7?

    武放: 具体价位根据不同的均线周期设置会有一定差距,或者提取数据的方法不同也会造成差异。但是在天花板和地板之间来回震荡才是箱体运动,并且突破一层天花板进入下一层后,阻力位将成为支撑位。

    扈佳吾: 明白了,知道数据分歧点差别原因在那里了 去年12月开始我是变换了计算方式,交易软件的各种数据参数基本全部改了一遍。按照那群顶级商学院精英的解题思路重新设置各个数据指标。计算过程就手动计算[呲牙] 目前为止暂时没有出现大偏差而且蛮精准[偷笑],可这种情况能持续多久不知道。他们转换方式又要改一次。[at=8499385730477296]@晓_晓[/at] [at=5585356052488246]@骑墙看戏[/at] [at=2961305828525588]@牛牛66266[/at]

    桓架: 谢蜂兄记挂并及时提醒,愿一路随行!!![献花]

    2021-04-14 16:30:39

    回复

  • 刘借奚
    2月26日明确指出3月2日是重要节点,(反弹的高点出现),而且对于后续的两种情况都有所预估,主力以小箱体的方式构筑双头后,又以跳空方式打破小箱体,明显是要形成双底形态,但是现在很难判断准确的时间线,因为要看本月的月线收盘是否击破相邻的30和60月支撑,好的一面是,月线都走到了买入结构8的位置,疯峰说的7月也不无道理。
    2021-05-09 23:38:52

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册