如何识别三季报后万华化学里面的机构是在打压洗盘

汤若炊

(发表于: 万华化学股吧更新时间: )

我要评论赞(18319)

如何识别三季报后万华化学里面的机构是在打压洗盘

最重要的识别就是上市公司的财务数据，衡量一个公司盈利能力强弱的最重的指标是净资产收益率，三季报数据是38%，而贵州茅台是24%，全年下来万华应该是50%，茅台是接近40%。其次是估值万华市盈率是11倍，贵州茅台市盈率是32倍。第三是净利润增长率，万华是212%，而茅台是60%。跟今年明星比，万华化学远远好于它。而且未来的四季度万华的业绩要比三季度还靓丽。股价出现一波下降，不是打压又是什么，只有在中国以散户交易为主导的市场才会发生这样的事，原因是散户从来就不读信息披露，根本就不理解财务数据背后股票反应的价值。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

桓决况

万华和茅台都是2001年上市的，2001年财报显示万华净利润是5000万元，茅台是2.5亿。今天万华盈利能力提升200倍，股价提升100倍，而茅台盈利能力提升100倍多一些，股价也提升100倍多一些。未来那个增值潜力大还用说吗！

2017-10-31 09:58:10
回复
祁区

区别是茅台每年盈利稳定增长，万华盈利忽高忽低，鸡和鸭没有可比性

2017-10-31 10:03:10
回复
林我

天天唱多也没用

2017-10-31 10:04:29
回复
卞娩油

调整至今換手已达百分之三十了，这还是洗盘吗？应该是机构获利了结吧？

2017-10-31 10:07:54
回复
史江胞

券商的报告是为证券交易服务的，本质就是广告。中国还没有收费的财经媒体，因此没有真正的咨询服务公司。收入来源主要是广告，受众没有付钱，因此它们是帮助付钱欺骗受众的居多。只有让对手上当受骗，交易的另一方才愿意付钱。

2017-10-31 10:11:07
回复
魏加

你明白是万华股价只相当50亿盈利的估值，你就知道是洗盘了。

2017-10-31 10:13:16
回复
饶径去

等你洗掉就有用了

2017-10-31 10:15:55
回复
关曹世

意淫兴国吗？楼主自己慢慢撸

2017-10-31 10:16:21
回复
边助纾

任何企业在发展过程中都会有波折，茅台2012年和2013年股价也出现严重的下滑。产品价格也一样。现在全球经济已经复苏，美国已经取消量化宽松政策。全球经济开始走出金融危机的阴影，万华化学跟全球经济是同步的。

2017-10-31 10:23:39
回复
向柁坡

你小子等着洗出去

2017-10-31 10:25:21
回复
段宸

出货都是编故事，拉高出货还有被低估打压出货吗？你们不洗掉差不多，它们是不甘心的，因为向你这样傻瓜买万华的太多了。

2017-10-31 10:33:20
回复
瞿份洋

2017-10-31 10:36:45
回复
严己桌

出货都是编故事，拉高出货还有被低估打压出货吗？你们不洗掉差不多，它们是不甘心的，因为向你这样傻瓜买万华的太多了。

2017-10-31 10:40:18
回复
颜屏

洗盘洗的舒服吧？

2017-10-31 10:43:49
回复
伍休食

跌倒35补半仓，跌倒30补全仓

2017-10-31 10:48:47
回复
岑却略

昨天听说万华的财务处了问题，开盘上不了60日均线就说明了问题！

2017-10-31 10:52:02
回复
鞠姗

万华和茅台比?别光看增长，看看稳定性，看看投资回报率，也许你会更明白一些，茅台的投资回报率平均高达20%以上，再看看万华，个位数的投资回报率，刚刚够成本线，脱离投资回报和投资成本看增长就是耍流氓，投资回报低于成本的增长，事实上就是在价值毁灭，A股绝大多数伪成长股都是这个样子的，万华的增长根本不具备可持续性，股价现在这个样子，合情合理，有什么好别扭的。

2017-10-31 10:53:58
回复
郁吏仆

楼主，两者不好比吧。人家茅台是大消费非周期性，增长是不间断的持续性的；而万花乃周期股，业绩表现是间歇性的，遇不景气周期甚至是巨亏的。

2017-10-31 10:54:49
回复
汪吞效

能别误导别人么？就知道比roe，茅台的负债率30%多，万华近60%，这时候不光要比roe，还要比总资产收益率，毛利润率，应收账款等各项财务指标。万华很好，但跟茅台比还差不少，你财务角度上说万华比茅台好就说明你很无知。我一直都强调万华今年都不会有行情，只会震荡，目前来看是对的。

2017-10-31 11:06:48
回复
巴牛帝

看好就持有，不看好就卖出。茅台和万华处于不同行业，无法进行对比的。万华很优秀这是毋庸置疑的。万华翻了一倍，你还说无行情？如果未来盈利能稳定在80亿左右，这个估值也是合理的。

2017-10-31 11:09:52
回复
首页上一页 1 2 3 下一页末页