债转股的逻辑

茹车吉

(发表于: 浦发银行股吧更新时间: )

我要评论赞(8942)

债转股的逻辑

债转股，明摆着是企业，尤其是国企借银行的钱还不了了，不得已，银行方面将债变成持股。银行擅长金融，却不擅长企业管理，银行当上大股东，只怕也回天无力。所以，很可能最终成为银行的资产损失。买单时是银行的每一个股东。结论：债转股，是银行的利空，债务方的利好。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

融凡位

银行是卖债权给第三方，不直接持有债转股股权。间接可以，就是参与设立第三方资管机构。

2016-10-11 09:26:57
回复
终昔

债转股，以净资产计算每股价格。按老谷之言，银行卖债权给第三方，恐怕也要打个折吧，所以，银行损失是肯定有的。只能说比完全损失好一点。

2016-10-11 09:46:58
回复
蓬校内

不良部分，一般在三四折，还是在国家兜底的情况下。现在将不良排除在外。不良部分，几乎打水漂。部分正常贷款及关注部分才有资格债转股，一般是打折甩卖给第三方。打折率是关键。市场把债转股看成利好国企，利空银行。

2016-10-11 09:58:51
回复
姚外也

不要扯什么逻辑，在资本市场上专家们散布的所有逻辑几乎都是错的。

2016-10-11 10:18:54
回复
蒋米

银行不能直接将债权转为股权

2016-10-11 10:24:26
回复
米邦机

破产重组更加烂，一家国企破产重组，赔付率10%,债务基本清零，换一个国企大股东，继续行骗。就是那个江西赛维破产重组，法院是地方上的，人家贪官都换一个省份审理呢。当年那个借助媒体吹的台风可以挂过秦岭山脉。

2016-10-12 10:59:19
回复
云扶畜

我怀疑整个A股市场就是一个大的传销网，不求企业回报，找下一班投资人接盘。有效益的企业被歪曲扣上黑帽子，没有效益的企业，说发展后劲足。

2016-10-12 11:02:54
回复
通芳徒

你国企领导拿着高工资，没有效益甚至依赖银行输血，如今需要社会的投资者来承当改革的代价。过几年又换一批企业来脱贫。数年一次循环。民企则是讲故事，最后高位套现，贾布斯套现60亿，员工股权激励20亿，企业还要盈利么。

2016-10-12 11:07:21
回复
常侯某

老Q，很多年前就有一批人专骗你们这批退休的老人，亲亲热热地叫你们，为啥这么好骗你知道吗

2016-10-12 11:09:08
回复
申娘具

就怕来个女孩子，大爷长大爷短，然后大爷摸口袋。老年人智商是向儿童智商的转变过程。原因很简单，想多活几年。

2016-10-12 11:19:09
回复
田呢侯

那大妈也被骗的呀

2016-10-12 11:20:42
回复
郦芸住

浦发这样的企业，一年500亿，两年1000亿的利润回归给股东，社会财经舆论描绘成诈骗亏损企业。

2016-10-12 11:21:31
回复
阙呈奂

大妈想给自己的儿子多挣点钱，讨个媳妇。

2016-10-12 11:22:15
回复
慕庶壶

现在有几个小孩和父母住一起，有几个经常去看望父母

2016-10-12 11:25:45
回复
龙杭

自己大股东都对他不待见，别人干嘛要对他好呀，和人一样的。

2016-10-12 11:29:53
回复
尚克玄

很多东西不能怪别人，怪自己。只知索取，不知回报。

2016-10-12 11:32:10
回复
芮宫畜

大杨创世圆通借壳，市值接近1000亿，快递公司几乎没有什么固定资产，都是加盟的人员混杂。利润不知道有没有10亿，这样千亿市值，利润不足10亿的公司很多。中国的资本市场真的很可怕。我始终用长电的模式来评估市场，3000亿市值，每年增加300亿现金流，4~5%的红利发放。

2016-10-12 11:32:21
回复
鱼建胖

水师傅你这看法拔苗我半年之前就发过出来了。

2016-10-12 12:14:09
回复
陆租儿

这就是A股没有牛市的依据。

2016-10-12 14:25:42
回复
乐肩宴

老Q兄，马云可能更没什么固定资产。马云可能也就几张办公桌和几台电脑。

2016-10-12 18:00:45
回复
首页上一页 1 2 下一页末页