金融、地产板块则存在着一定风险。我认为它们的估值相对较高，因为中国的银行和地产的

公巳支

(发表于: 新城控股股吧更新时间: 2021-07-12 09:11:07)

我要评论赞(3960)

金融、地产板块则存在着一定风险。我认为它们的估值相对较高，因为中国的银行和地产的

金融、地产板块则存在着一定风险。我认为它们的估值相对较高，因为中国的银行和地产的利润已经做到了全球第一，没有理由再说它们便宜。便宜和贵是一个基本的判断，比较典型的便宜的行业，例如医药，我们国家的医药企业只有国外的百分之一不到，这是估值便宜的一个体现。但金融和地产行业中，这些企业已经把钱挣到了，估值相对来说就不便宜了。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

卢冠姚

这种没脑子的言论就别出来丢人了。估值高低就凭行业赚到了钱和市占率么？那茅台赚这么多钱是不是市值1块才叫估值不高？

籍加徐：智商是个好东西你太缺了。我就问你现在你能抢到茅台还是房子

安青革：傻缺！PE 5的你说估值高，PE 100的说低。还傻缺说中国的医药公司只有外国的百分之一不到所以就便宜，你去对比看看恒瑞、罗氏的市值和盈利能力。

颜汝拭：说上述话的人叫林园

2020-12-27 11:39:22
回复
边估

医药保健食品消费股永远不过时。我认为保健品市场未来必定爆发，因为老年人月来越多了

2020-12-27 12:11:21
回复
龚查戊

晕，估值和便宜还是这个判断标准

蓝希怠：有的人，不小心就将脑袋与屁股对掉了

蔡村悌：普大，您把新城卖了吗？

2020-12-27 15:37:22
回复
祁崃

林园这种人目的无非就是想叫人去买茅台。

胥窕禾：买茅台亏吗

2020-12-28 21:13:22
回复
颜挑

[大笑][大笑][大笑]

2020-12-30 16:12:03
回复
严事

[微笑][微笑][微笑]

2021-01-24 08:33:54
回复
阎平娘

[微笑]

2021-02-04 22:52:38
回复
首页上一页 1 下一页末页