股票网站 > 股吧论坛 > 加加食品股吧 > 再回头看看北京一中院一审判决,写的多清楚,有理有据,尤其是第二条关于加加担保的问 返回上一页

再回头看看北京一中院一审判决,写的多清楚,有理有据,尤其是第二条关于加加担保的问

顾纣恰

(发表于: 加加食品股吧   更新时间: 2021-07-16 11:15:42)
再回头看看北京一中院一审判决,写的多清楚,有理有据,尤其是第二条关于加加担保的问
再回头看看北京一中院一审判决,写的多清楚,有理有据,尤其是第二条关于加加担保的问题,分析透彻,判断到位,结论犹盖棺定论,试问,哪怕你倒腾一万个理由,如何能够推翻此判决?!附:加加公司2020年12月28日关于重大诉讼案件进展情况公告(节选)2020 年 12 月 25 日,公司收到北京一中院于 2020 年 12 月 24 日作出的(2018) 京 01 民初 796 号《民事判决书》,北京一中院认为:1、优选资本主张依据《深圳景鑫投资中心(有限合伙)之合伙协议》(以下 简称“《合伙协议》”)、《补充协议》及《差额补足协议》的约定,杨振、肖赛平、 卓越投资应承担差额补足义务,向其支付债务本金 9805 万元及按照年利率 10% 的标准计算的目标收益。优选资本提起诉讼后其与杨振、肖赛平、卓越投资签订 《和解协议》,对案涉债务的履行期限、方式及本案诉讼、保全事宜等达成一致, 该协议属当事人真实意思表示,应为有效......。《和解协议》签订于《合伙协议》 《补充协议》及《差额补足协议》之后且于本案诉讼中,二者对案涉债务的履行 方式、期限以及权利义务等内容存在实质不同,优选资本仍依据《合伙协议》《补 充协议》及《差额补足协议》主张债权,依据不足,其关于要求杨振、肖赛平、 卓越投资支付剩余债务本金及利息的诉求不予支持,应予驳回。2、关于加加食品应否对杨振、肖赛平、卓越投资的债务承担连带清偿责任, 首先,优选资本针对杨振、肖赛平、卓越投资的诉求未获支持,故本案中加加食 品承担连带清偿责任不具有事实基础。其次,加加食品系上市公司,其出具《保 证书》对《合伙协议》《补充协议》项下杨振、肖赛平、卓越投资的债务承担连 带责任保证担保时,卓越投资系加加食品控股股东,杨振系加加食品实际控制人, 依据公司法的规定,加加食品提供的案涉担保,必须经股东大会决议。本案中, 加加食品针对案涉债务提供担保并未经股东大会决议,故加加食品时任法定代表 人杨振签名并加盖公司公章的行为,构成《中华人民共和国合同法》第五十条关 于法定代表人越权代表。在此情形下,优选公司主张担保有效,则应当提供证据 证明其对股东大会决议进行了审查。优选资本明知加加食品系上市公司,其未按 照加加食品的章程以及公司法的规定对加加食品提供担保的行为进行审查,不构 成善意,故加加食品出具的《保证书》应为无效。综上,优选资本主张加加食品 对杨振、肖赛平、卓越投资的债务承担连带清偿责任,无事实及法律依据,不予 支持。3、优选资本关于律师费的诉讼请求,亦无事实及法律依据,北京一中院不 予支持。综上,北京一中院判决如下:驳回优选资本管理有限公司全部诉讼请求。案件受理费 864,701 元,财产保全费 5,000 元,由优选资本管理有限公司承担。 如不服本判决,当事人可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时按照不服本判决部分的上诉请求数额,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳 上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 靳舌律
    “本案中, 加加食品针对案涉债务提供担保并未经股东大会决议,故加加食品时任法定代表 人杨振签名并加盖公司公章的行为,构成《中华人民共和国合同法》第五十条关 于法定代表人越权代表。在此情形下,优选公司主张担保有效,则应当提供证据 证明其对股东大会决议进行了审查。优选资本明知加加食品系上市公司,其未按 照加加食品的章程以及公司法的规定对加加食品提供担保的行为进行审查,不构 成善意,故加加食品出具的《保证书》应为无效。” 这段判定并非北京一中院一家之判定,而是最离法院2019年11月关于上市公司担保的法律规定。如果上市公司的担保末经公司董事会决议和股东大会通过,一切都是无效的,哪怕是再大的银行,对上市公司担保不进行这个方面的审核,后果也得自负,与上市公司无关。

    詹况宰: 董事会审议通过的决议必须经过股东大会的表决通过,没有股东大会的通过只能是半拉子决议。这是程序。如同人大常委会审议的法案,必须经过人民代表大会表决通过一样,这是立法程序的两个环节,缺一不可。

    包恒妮: 深证也是的,摘帽于案子有什么关联吗? 申请摘帽这么长时间了,愣是不批复,就等判决了

    2021-05-14 21:08:13

    回复

  • 毋崇昂
    到底什么时候能够出结果?这样拖延难道又有了什么新的问题?

    连们池: 一切以公司公告为准。最高院此次审理,如果当庭宣判或双方和解,结果应已送达加加公司,如无意外,今天应该公告。如果最高院择期宣判,估计还得一周左右吧。 我们只能根据法律法规来分析本案的判决结果,只要在法律范围内加加必赢,时间长一点短一点也就无大碍了。毕竟我们不是主事的。耐心、信心、定心是取胜的必备基础。 从今夭盘面看,如有意外,主力下杀出逃是免不了的。能守住股价,哪怕只涨1分(尾盘撮和成交也是强压低2分),同时成交换手如此之低,我们有什么理由不认为主力已经胸有成竹,早已控盘,即使知道了结果,但也按兵不动等待公告呢?

    2021-05-14 21:25:31

    回复

  • 严参
    [赞]
    2021-05-14 22:11:09

    回复

  • 苍洛付
    抱歉!内容已删除

    须孙玉: 高人高见,必须点赞

    甄决瓜: 此帖发几次均被删除,不知何故,看到的自然明白,看不见的只有呵呵了。

    孙见衍: 不让跟帖什么意思?

    2021-05-18 07:06:15

    回复

  • 娄枇
    卖单444什么情况?就是没人卖,你也可以挂单888或666
    2021-05-18 08:00:25

    回复

  • 顾舟酒
    有理有据!
    2021-05-19 15:34:12

    回复

  • 益料向
    你是锁仓,还是卖出了。看你的评论还不错,加关注了

    燕去徒: 谢谢! 自51前到现在,一直在加仓,成本摊到6.03了。二审结果随时都会出来,主力回撤6元以下,就等那一声发令枪响。

    高舟皈: 谢谢

    2021-05-19 17:50:29

    回复

  • 益芽
    回顾去年423建楼所想到的 去年4月23日,本人开帖建了加加吧里最高的楼,点击分享跟帖数都创了第一。开帖的第一段是这样的:“今天发现加加大跌3个多点,在粮油食品板块纷纷大涨之时,甚为惊奇,认真看后,原来是昨晚的公告所引发,就此,谈谈自己的看法……”,9月25日清仓的最后一帖(见截图),从开帖到闭楼,加加在此期间,经历了年报前遭问讯~回复难产~戴ST帽~卓越优选达成协议~履行还款~申请摘帽~优选翻脸,一波三折,而且这段曲折与蒙羞将永远写在加加的发展史上。 温故而知新。423是由于利空造成加加大跌而引起注意,925是因为摘帽利好却走势不佳而离场。那么,今天的加加是一个什么情况呢? 1、日K呈现罕见的六连阴,是否炼成七阴错骨手还是九阴白骨爪? 2、能否击穿周二的5.74的大长腿脚底? 3、成交换手已近低谷,6连阴总换手仅仅只有5%,谁在抛谁在收? 4、6元以下包括一季度新进的牛散范李在内的所有投资者,谁还有赢利? 5、基本面上无利空,公司业绩巡演刚过,各项经营有条不紊在进行中。 除此之外,唯一让人揪心的就是512高院二审!但是,结果未出,事已定论! 那就是二审即终审,此审之后无它审。此审是维持一审还是调解落定,是优选撒诉还是两者议和,甚至于卓越还了九千万余款,无论哪一种结果对加加而言都是利好!加加将彻底解除这起违规担保带来的羞辱和困扰,摘帽近在咫尺。 消息的真空给庄家创造了条件,这无厘头的6连阴也给明眼人带来了机会。这与上述所说去年的那段历史有多么的相似! 乱花迷人眼,只看谁目明。 520,我爱你! 2021-5-20晨

    袁拯: 四个多月了,还不出终审判决,为什么?

    严己桌: 走心了,谢谢分享[赞]

    怀夏尹: 倒计时,今天还有个利好就是关联交易被否决了,杨那个什么可可美今年增加的关联交易太多了,还妄想利用关联交易或房产接拍搞利益输送,已经行不通了。[鼓掌][鼓掌][鼓掌]

    陆票行: 这个被否决的所谓日常关联交易预计议案,是因大股东卓越投资为关联股东迴避表决而未能通过。 这次大会参会的中小股东皆尽职尽责,各条议案都投了很大比例的反对票,假若不是卓越持有2.l亿股份一股独大的话,可以说是每个议案全部被否。这局面.。对卓越来说,心里有点抖。 一个不能将全体股东视为上帝的管理者,失去民心就意味着失去了未来,加加这些年走过的弯路得到的教训,应该让他们警醒,可喜的是自去年下半年以来,加加的管理者已经认识到了这个问题。

    2021-05-20 06:01:19

    回复

  • 苍圳峙
    顶你
    2021-05-20 15:15:27

    回复

  • 宫爹岐
    快了!春天早点来!
    2021-05-20 20:53:33

    回复

  • 井旋我
    关注你了,删除的什么信息。如何私信你

    刘秀姚: 谢谢! 本人所有文字和信息皆来自公开的资讯以及对这些资讯产生的感想。或许是某个字词触碰了敏感瓷,不必太在意。删就删了。

    2021-05-20 23:14:56

    回复

  • 韦些反
    520,这天没让爱你加加的持有者失望。 加加结束了无厘头的6连阴,收一个与周三同是9分实体的小阳,一阴一阳,这个K线意味深长。 截了七阴炼路,断了九阴妄想,带给大家的则是希望。 说6连阴是无厘头,这是站在我们每个投资者角度来说的,你的无厘头,可能就是它的大沙器。在风来之前,坑必须要挖的,而且这坑越深效果越好。 风从何处来? 1、512距今已有9天了,一审败诉的优选还有什么证据在高院翻盘? 2、512已经审理,即使择日宣判或是达成调解协议,时间已经足够。 3、二审即终审,无论是什么样的结果,或判决或维持或调解或言和,对加加皆是利好。 4、此案一结,加加无违规担保之困扰,摘帽随时可批,ST将成历史。 5、一季度业绩竟然不如去年疫情肆虐时,对回归主业扎实经营的加加有点说不过去,那么,二季度能否让人眼睛一亮? 有时候,没风时巴着风,你急得两眼冒火,它无影无踪。而当风乍起,不知是哪里的风,东南西北八处来风,让你目不暇接,目瞪口呆。 今天周五,关注这个时间节点。我们与加加都站在同一个十字路口,等风。有句调侃的话说是,站在风口上,ZHU都会飞起来。 就等风来。 2021-5-21,周五,晨

    浦彤容: 风来了

    2021-05-21 05:23:20

    回复

  • 严袍帷
    丰收的季节,要到了
    2021-05-21 08:25:31

    回复

  • 容白
    自512后,最高院的判决或者裁决直接关系到加加此次摘帽,二审即终审,没有第二条路再走下去。 从一审的结果,从413的延期,从512的开庭,从时间的推移,此事已经到了最后解决的节点。大家的推论都是正确的,因为无论从哪个角度看都没有拖下去的理由。 周二,加加日K收了一个标准的十字星,非常有味道。 2021-5-26凌晨
    2021-05-26 01:39:50

    回复

  • 宗步
    老哥,最近几天的走势,您是怎么看的,从去年拿到现在快一年了,心很累

    焦邦姚: 该走的时候没走,心身都会让这厮折磨的受不了。我现在已经是第四次进来了。最近几天,已经到了最后的转折点,千万顶住。别趴下,熬过了这黎明前的黑暗,曙光就在前面。

    韶伺哉: 我已经一年多没动了,连做T都不做,就看他到底会怎么样

    巩埋只: 一方面是平时忙,没有时间做短线。实际更大原因是梦想兄一直分享见解,给了我长期持有的勇气[抱拳]

    聂纱仆: 确实是这样的,每次都是给你希望,又让你绝望,一次又一次但是一直在坚守。一定会坚持下去的,就看他们怎么演下去吧

    2021-05-28 10:52:05

    回复

  • 全召易
    晚间三公告之我见 1、关于二起诉讼。 其一是加加诉优选,优选耍无赖拖延,但无论怎样拖延,优选言而无信违约必败,等耍完无赖后看你如何收场。希望加加公司坚定信心,为公司为全体股东讨回公道。 其二,优选诉卓越一审败诉后,一审事实清楚,证据确凿,有理有据,512高院已审,虽然未出结果,但只时间问题,我们不妨多一点耐心。相信法律会给加加给广大投资者一个公正公平的结论。 2、加加间接持有的爱慕股份31号上市,同27号间接持有的东鹏饮料上市一样,说明公司在投资领域中有了相当不错的收益,虽然目前对公司的经营及财报不会产生直接的反应,但其利好的影响是长期的,不容忽视的。 3、关于竞拍大股东在长沙市的房产。此事已经走过正常程序,虽然诟病不少,但谁也改变不了这个事实。虽说绝大部份中小股东一百个不情愿,但也就认了吧,毕竟买的是货真价实的房产,之后是增值还是贬值,也没什么大不了的,比投一些虚无缥缈的东西要实在的多。 三个公告中,最值得期待的是512高院二审,时间已经超过去了半月之久,此次公告虽然告诫投资者注意风险,但怎么看都有离结局越来越近的感觉。 或许,就在你不经意中,它来了。 2021-5-28

    洪库: 老哥分析有理有据思路清晰,不管是演双簧也好,还是怎样,事情该有结局了。这近一年来真的是身心俱疲,但也在一直咬牙坚持,真的是太难了 一直在关注老哥,希望继续分享有用的感想

    阳丸刺: 谢谢。正是有你和众多的朋友的关注支持,在心怀感恩之余,本人一直不敢懈怠。

    贝机倜: 真心感谢老兄,坚守中

    荣泡企: 梦想哥,你就是我的精神支柱,每天炒加加的动力就看你的评论,每天必看。

    利官八: 杨振的股权拍卖还账,这么清楚的案子加加食品没有理清楚哎

    季至: 期待每天老师的点评啊

    储封仝: 期待老师每天的点评[抱拳]

    越妻: 都一月有余,咋还没个结果?不会生变吧?令人担心!

    邵洛: 最晚推迟三个月,这才一个月,耐心等待

    2021-05-28 19:53:14

    回复

  • 任沙
    哈哈,发现您又回来了[呲牙] 我也第五次回来了[笑哭]

    后珊肖: [握手]

    2021-05-29 10:08:48

    回复

  • 索肉汾
    一年多了,在这段时间里,加加走过了很不寻常的路,它就像一块有疵点的玉,让人爱恨交加,看到不少朋友言辞激烈,要告这个,判那个,心里感觉发笑,买了几手股票,就不知自己姓啥名谁了。为何这样说? 第一,没有杨董就没有加加,这样的民营企业家毕竟是凤毛鳞角,对杨董,我们应抱着一颗宽容的心感恩的心,念他创业之功,建业之劳,而不是走了弯路就求全责备一错万错。 第二,没有卓越的败着,怎么有今天加加今天的低价?大股东走了弯路,栽了跟头,带来了损害,让你以几元的价格买到了今天的加加,海天好,千禾好,为什么你不去买,反而弃优逐劣买加加? 第三,细察卓越与优选一案,杨董其实为了加加而玩了优选一把。当时如果杨提议召开董事会及股东大会,这个担保是百分百的过,正是考虑潜在的风险,不让加加受损,才越权签订了协议。 第四,大股东越权只是违规,这是企业内部的管理问题,不要动辄告这判那,这事离刑事责任有十万八千里远。所以上次我说,就这越权,杨如果能给你道歉,都算抬举了你。 现代企业制度的建立,为上市公司规范运作既带来约束又带来机遇。只有按法行事按规操作,企业才能在巨大的市场竞争中得到长足进步与发展,才能真正做到立于不败之地。加加的教训是深刻的,通过近年来的曲折坎坷,我们希望加加的大股东,期望杨董和全体管理成员,痛定思痛,反思走过的路,重回主业,重振雄风,重树形象,给广大股东一个最好的回报。 2021-5-29

    王军舷: [鼓掌][鼓掌][鼓掌]

    窦正: 很理性的想法,点赞支持。但是对于两家的合同纠纷,我个人觉得又有相互扯皮演双簧的嫌疑,很简单的一个违规担保问题,又是上诉,又是延期的,拖拖拉拉一年了还没有结果。还有上任董事长李红霞的上任和辞职,中间千丝万缕的关系不得不让人去想到两家是联合做局。这只是我个人的一些想法,这一点老师怎么看待呢?

    季艮: 其实这不是阁下一人的想法,而是不少喜欢思考的朋友的共识。 我最近几个帖中都隐约点了这事。我对卓越和优选的定义是一对兄弟,狗脸亲家,其意不喻自明。特别是去年6月份的协议,优选拿到1.8亿后的一系列违背常理的举动,让人不能不产生强烈疑问。钱到手翻脸一一股价下跌,12月一审判败后上诉一一股价下跌,413高院延期审理一一股价下跌,全是优选无厘头的举动所致。 猜测毕竟是猜测,我们还是要从正面角度和公开信息去进行研判。我们希望加加和高管在今后的经营中依法按规去做事,少一点YM多一些正能量,不要因为某种利益把自己带到坑里。 或许,有些人比你我以及众多朋友还急着等待高院的审理结果。

    侯宜: 不用问老师了,多么明显的合作关系。这都不用聊的事,踏实等着吧,我都趴了5年多了

    莫卷印: 说的在理!事已致此怨也无用,从一审判决来看己经逃过一劫。等着吧!

    2021-05-29 19:18:04

    回复

  • 皮顶秦
    关于今天盘后深交所的问询,我的看法是这样的:ST正常问询,无须担心。 年报是经过审计的,并由会计事务所核定并出具证明的,深交所细究这些数据和有关问题,有利于公司今后经营管理的正规化,规范化,对我们每一个持有加加的小股东,应该是个利好,有这样的监管力度,我们何愁之有?!

    汤眉帐: 但是判决结果迟迟没有,去年9,25的关注函也拖快一年了就是不回复,不知道大股东在搞什么ym。这一系列事情不得不怀疑是十大股东故意拖延不摘帽,这中间到底是在玩儿什么把戏呢?受苦的还是支持加加的广大投资者啊

    冀版晏: 去年925关注函就是违规担保,由于优选拿到1.8亿后言而无信,没有出具解除加加的担保责任证明材料,継续诉讼,并且12月25日败诉后再上诉,因此此事不解决,加加则无法回复问询。只有此案一出结果,加加才能解除违规担保的困扰,回复问询并摘帽。

    2021-05-31 23:14:09

    回复

  • 暴吴
    本案一审判决是2020年12月25日,15天内为上诉期,1月7日优选上诉,最高院1月13日立案。 民事案件二审期限为3个月,高院定于4月13日开庭。 但因故延期必须由法院院长批准,于是推迟1个月,即5月12日开庭。 以上全是掐着法律规定的期限,顶格顶卯没浪费一天时间。 现在是最高院开庭后一月内审理完毕,并送达判决书。也就是应在6月12日之前本案结束,到了不能再拖的地步。 那么,今天是6月6日,离6月12日仅仅只有一周时间,我们等得起。 查遍关于民事案件二审期限的法律规规定,只能如此了。 2021-6-6

    邴柴: 之前董秘回复过,优选上述的立案日期是2.22而不是1.13

    许崔机: 查公司公告一直没查到立案日期,213是公司接到一中院关于优选上诉的通知书,高院立案是222的话,512开庭审理都在法定的期限内。既然开庭,612还应该是审结的最后日期。

    双迎: 立案2.22是董秘回复说的,那么结案日期按规定3个月是5.22号,有特殊情况需要延长得有院长批准。既然已经过时间没有审结,说明有特殊情况已经院长批准延长了,也就是说结案日期只有法院知道,何来6.12一说?

    焦呢崔: 法律规定立案后三个月必须审理,既然512已经审理,也就是说审理在期限内已经完成,审理后一个月内应该出审理结果,612是指这个时间。如按你所说222~522,三个月结案,岂不是早就出判决书了。 法院的事,真说不透,你我可能都是瞎猜,只不过大家都盼着水落石出的这一天,心情可以理解。

    2021-06-05 03:36:08

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册