匡便： 我希望它涨，不涨，分红永远都是拿自己的钱分给你。

姚孝劬： 明年开始填权！因为再不填，分红年化会越来越高的，可能吗？举个例，一直不填权，股价会慢慢到0.31元（假如哈，杠精别来杠），年化是100%了，可能吗？

龙永弓： 我仅仅是想否定你那个永不填权之说，你能想得通不？

车八秩： 等于股价跌还更好了吗？我没理解到

童瓜： 你短期持股，涨了更好。但我不同，比如我预计会大约十年长期持股，跌了或不跌有利于加仓，有利于降低成本。比如未来几年逐渐跌到3元，我会还逐渐再买入筹码，成本会下降，然后只要十年到期前股价能回归4.50元就行。如果你对未来十年股价回4.50元没有信心，就失去了持股十年的基础和前提了。

时胃届： 总之，先跌后涨比先涨后跌好得多，一直是上涨趋势，那就更好了。但哪有只涨不跌的呢？

慕巳风： 您怎么看一直除权不填权的问题？？现在我觉得是挺低了，但是就是不填权，填权了股民就赚钱了，就死活不能让股民赚钱。您觉得哪一年可以填权？

祝征： 这还不填权吗？兄弟我买它的时候它才三块几。

冀版晏： 以前是以前，现在这几年没填权，我觉得这个价位很低了，但是看看今年很多白马股，都能被杀腰斩，我觉得没有什么事情主力是做不出来的，理论上杀到一块钱再填权也可能？？

柏旱： 该填时，自然会填，不可能永远不填的。今年的权大概率会填了，虽然我不希望填

毕侗神： 真不是抬杠，仁者见仁，智者见智，如果看好就买入，如果不看好就卖出，就这么简单，如果觉得没填权的话请打开月k线再点击前复权，再看看。

费吾： 交行到1元，我敢99%的肯定大盘已经跌破1000点了

许年： 对于长线价值投资来说填不填权不那么重要，不填权股价低，下一年分红时股息率就升高了，所以只要盈利能力不下滑，就有投资价值[呲牙]

韦命侑： 你能保证每年都分这些？能否？

红卷： 不能，但大概率能。你在股市混，没有100%敢肯定的事。

郭冶昀： 不敢这个跌法。

晏味婧： 自己看历史，不但分，而且越来越多，包括经济危机的时候。

浦未便： 分红十打新

奚五： 分仓，ok

倪政副： 我的仓位是你的零头，去年和今年一共打中两个，打新就是个概率再加一点点运气，坚持打一定能中，不过新股也要分肉签和牙签，打个肉签什么都赚回来了。

芮汝： 哈哈，大概手持交行打新比较给力啊，刚刚查了我是今年8/1买的交行，当时的想法跟楼主一样，等分红和打新，资金也比楼主小很多很多，这个月中了维远，这么多年来头一回中签[偷笑]

颜料： 单看恒大，对交行几乎没有影响.。但整个地产行业对交行是有影响的，但是是短期的，银行业将迅速变化适应新的环境，时间放长点，对我这种长期持股人来说，这是国家层面的设计，我会担心吗？

熊顷是： 我是转的，没有交通银行。

孙见衍： 完成不了，就只有7%了。中签这个事，你的运气不好，100个账户满格申购都可能中不了，怪不了别人。运气好，2元钱可能中了1000万。但概率是相对公正的，时间拉长，就差别不太大了。别总拿极个别的例子说事。

严己桌： 错，我的前提是十年后，股价能站在4.50元

左烟鸟： 4.50元，到时超过1分，都算是我的预期之外的收益。你看的是短期，咱们视角不相同

裴秤冒： 而对于十年内的任何时间，股价越低越有利于降低我的持仓成本，但是交行的股价已经这么低了，这个愿望难以实现

莘片： 老子十几年一支新股没中过