郝杷宴： 这个梗也被你找出来了，人才呀[微笑]

季加重： 嗯，你代表了A股绝大多数散户的意见[微笑]

马倩按： 有可能，而且是伴随招行经营环境大恶化出现的[摊手]

干光料： 浦发银行当年从61元跌落到9元多

盍烟： 你还是能一眼看出这个假设对交行是不友好的[微笑]

鄂姹幽： 我是行业之内的

严皂吟： 这只是一个偏悲观的假设，事实上业内也是以类似假设给交行、北京行估值的。[摊手]

倪女厚： 这就是普遍与特殊的关系，差异(运动)是决对的，相同(静止)是相对的。这也就是“百年交行" 与 “ 几十年银行" 或“短寿银行"的差别。 小散观 你别信。

怀侯： 前几年浦发银行重庆分行一个案件：100%的不良贷款，假账成100%的正常贷款，并且多年未被发现。退潮时，会发现谁在裸泳。

许年： 你在业内，能看到更多的金融乱象。利率与风险几乎是对应关系，不如此也就无法解释某些股份行为何攒了那么多拨备却不释放，风险总藏在外界看不到的地方，这种信息不对称也将一直困扰所有投资银行的人们。前些年本大师一直不肯重金投入银行股，也和自己看到的一些蝇营狗苟有关。即便如此，银行业仍然瑕不掩瑜，仍然是一个利国利民的必需行业。风险必然面对，只是各自考量[爱心]

满系行： 保守不是坏事，坚持底线才能命长[爱心]

封叙合： 按照上述假设，每股股息乘以持股数，100万投资，五年后（2025）交行股息9.72万，招行约4.82%，也就是4.82万。本大师也喜欢交行[微笑]

谭伽昀： 把每年的分红取出，也是一种选择。就拿每年5%至6%的股息已经非常稳当了。

边丸孟： 股息再投是一种选择，分红取出也是一种选择，因人而异。提醒一句，别忘了持股打新哦，40万左右的持股市值，按5:3配置沪深两市股票，打新潜在年化收益的效率几乎是最高的[爱心]

慎法朴： 因人而异，发展下去，也许打新也不能赚取快钱了。您看香港市场新股破发也是常见的。

历奎寅： 对于普通家庭来说，100万分成两个账号天天打新，收益就足以支付正常家庭开支（年化10~12万打新收益）。这种近乎无风险的收益从原理上讲是不可能长久的，且打且珍惜[微笑]

顾忝水： [献花]

莘争： 可以尽情保留意见，股市就是个交流各种意见的地方。[微笑]

芮更阡： 你说的多么肯定，万一别人信了，那很可能要亏钱的。

翟臼： 你说的这钟情形是属于“市场操控"是极其不正常的短期行为，不是常态，不是市场行为，早晚会被市场所荡平。小散观 进攻考。

荆悌刀： 你明不明白我在说啥？我意思是招行去年到现在已经涨了太多，交行反而下跌。大盘继续涨招行可能涨更多，但是大盘涨跌不确定，而且大盘这个震荡太多股票都涨太多甚至翻倍了。你在跟我讲价值投资？麻烦你去查一下中外有6.5%股息率股价还这么低，除了我们银行股，还有谁。

莘保绍： 啥叫市场操控？压根就是散户自己买卖。大盘上涨自然追热点，你还真以为有机构在吸你的筹码呢？大盘上涨买银行股，机构业绩估计都不会突出。不理性思考，全凭自己想象，迟早吃大亏

刘羊祉： 你说了那么多本大师且不评，本大师说了那么多，请先注意看黑体字那段[摊手]

谷妊： 自称大师？张坤估计都不敢自称大师。好了，到此为止。荐股违法，希望你能记住这个法律底线

包恒妮： 看看当年银行茅浦发银行

容倚羞： 盲人摸象的形式判断，招行怎么给答案的，涨多了跌，是再正常不过的，交行相比来说严重被低估，一个是在历史高位，一个是在历史低位，招行的下跌对交行没有什么实际参考意义

怀得兵： 例如邮储银行一季度营收增幅7.2%，利润增幅5.5%。7月5日因乱收费被罚没449万元。今年一共因违法违规收罚单67张，罚没款共计6024.98万元。

终而春： 投资也好投机也好，都是这个市场生态的一部分，就像同样一个股喊毒瘤的喊价值投资的都会有。从长期看，坚持不懈喊毒瘤的那拨人，实际上是通过言语来吓阻别人进场来助其实现做低股价的痴愿。而对于长期投资者而言，如果每年的分红能以更低的价格买入交行，同样数量的分红意味着能买入更多的交行股票。这就是看上去完全不在一个路数上的两拨人，预期的却是同一件事。而只有长期投资者持有的股份越来越多，使得日常活跃的流动盘越来越少甚至变得稀有，使得日常交易摩擦不再成为阻碍，交行的股价才有可能追上自身业绩表现，缓慢实现价值回归。[吃瓜]