热景必须下跌的逻辑：社会学角度分析，共识机制沦丧，，，1、上帖讲到自上世纪八十年代以来，利润率、收益率、现金流折现之类实际上被专业机构摒弃，貌合神离，成了专门忽悠小散上套的理论。行为金融学在投资机构内部大行其道，反身性理论也成了行为金融学的延长线。高瓴在《价值》一书的观点，行为金融学和反身性理论扭曲简化为抱团，抱团就是共识机制。，，，2、那么，为什么热景、东方之类＂抱团＂共识机制沦丧，无法形成真正的共识机制呢？以国信为例，它在东方的报告中明示：利润的形成具有偶然性，不可持续。个人认为无法形成共识机制的原因有二：一、于中国散户而言，国信是小鱼吃虾米链条的小鱼，于汇丰、高盛等北上而言，国信又是大鱼吃小鱼中链条中的小鱼，小鱼诱骗虾米，大鱼诱骗小鱼。既然历史上的紫金、包钢如此，那么东方、热景之类为什么不如此？二、国内券商基金不懂，确切说是未曾经历＂战争、瘟疫和资本市场＂三者共处时代的投资运动规律。缺少理论更没有实践。，，，3、社会学理论方面，人类历史数千年的文明周期，从来都是战争和瘟疫的周期。战争和瘟疫杀伐人数不相上下，对于政治经济文化科技信仰的破坏和重塑力同等重要。唯一区别就是战争是显性的，被无数人以文学、小说、电影之类描述，而瘟疫则被历史的尘埃湮灭。今天瘟疫当前，社会主义制度下，瘟疫一年两年控制并消灭，我们有能力有信心。但是历史的惯性（全球数千年历史中数十上百次瘟疫的历史惯性），哪一次瘟疫不持续十数年乃至数十年？，，，研究历史上百次瘟疫史并判断未来持续时间，而且自身具有瘟疫和资本市场并存之时资本运动的实操经验，这是北上买东方，券商基金漠视东方的很重要的原因。，，，4、重述紫金的历史，北上三元入驻，券商基金六元入驻，散户九元入驻。重述包钢的历史，北上一元五入驻，券商基金两元五入驻，现在接近三元五，散户可以入驻了。热景、东方、硕世......是否也如此呢？在共识机制沦丧的时代里，只有先知先觉，没有必须的谁先谁后，早起的鸟儿有虫吃，早起的虫儿有鸟吃，区别开来的是鸟是虫。，，，5、热景目前最重要的工作是塑造共识，由上市公司、北上、券商、基金、游资、散户......共同完成，这个过程很痛苦，也可能漫长，几个月，甚至几年。所以在这个过程中，热景必须下跌而且持续下跌，直到120、100......一直到迎接一只或几只先知先觉的鸟。，，，6、热景目前的持续下跌状态，九成责任在上市公司，因为它是第一大庄家，因为它封闭了脑子不想，闭上了眼睛不看，捂着了耳朵不听，嘴巴也缝了起来不说。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。