首先，这个摄影师明显的很懂舆论，搞了个标题180分3毛。180是商用的，而非商用的个人套餐不可商用，价格自然低的多。拿照片商用价格和个人套餐价格对比，这二者又可比性吗？转移概念？制造舆论？第二，签约的时候就规定了照片可以适用于个人套餐，这么大人了，签约的时候没有头脑？不符合你利益，觉得不行当初不会不要签约？第三，一张普通的虹桥机场照片，也不是什么艺术照，卖了3毛多，可有的人拍的照片成为爆款，下载一万次，甚至更多，价格也是可观的，只能说视觉中国采取以价换量的方式，你觉得卖便宜了，大不了下架不签约，搞的受了多大委屈一样。第四，现在大公司在舆论面前往往处于劣势，前有阿里巴巴因员工所谓“性侵”被喷的狗血淋头，泸州老窖告个人用户侵权被骂的。。。。弱者操控舆论随意杜撰，避重就轻的事已经多了，已经消耗了我在网络上对弱势群体的同情心。第五，我看过张立摄影师微博视频，他个人也提到自己的老婆曾是视觉中国销售部一员，自己的作品曾一张卖过1w元价格，吃过曾经视觉中国红利的人。既然如此，为何连商用价格和个人用途价格也分不清？不可能吧，图商红利期过了，觉得自己的作品价值和价格不匹配，可以理解，但标题党试图用舆论操控达到某些目的，令人作呕。第六，视觉中国以后也还是标清楚点吧，什么价格什么套餐都写清楚了，免得天天被人抓的上热搜，国庆节都不让人安心。欢迎理性讨论！拒绝垃圾！

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。