邴改： 智取华山，主要的意思是说能参与转赠，且能够大幅获利，故此。滑铁卢，指既没有参与转赠，也没有卖在理想价位。或者说参与了转赠，却没有获利，甚至被套。用词上可能值得商榷吧。谢谢您的批评！

郭责息： 行了，这个大家都懂。真烦现在到处都说，安静的套利不好吗？非要一堆散户给你砸破成本价

夔拭疋： 而且，如果不考虑战投，仅仅套利，除权后的安全垫是多少？ 1.5的价格对应就是4.8了，是否1.5能接住情绪还是未知，如果对应1.5，现价的性价比不够高了。

耿见偕： 除权套利仅仅是短期行为，我们要真正考虑的东西是大集重整后的公司层面的变化，大集目前很可能已经确定了战投，只是没有公开而已，否则集团补偿方案中涉及大集的部分，如果没有战投到同意，很难出来这样一个方案。另外，去看大集的变化，看看债转股会给公司减少多少债务，看看战投会给公司带来多少资金，这些是大集的长久逻辑。所以一旦公布方案，资金会做的是分析这些基本面，而不只是套利。

蓬舍： 我也只是大概率说出整体转赠的数量，知道有不除权的那一部分。写文章如果再过详细描述的话，就有点学术的味道了，所以我省略了。不过，您批评的对，虚心接受。祝好！

倪梁咸： 楼主思维敏捷，文字功底不错，写起文章信手掂来，一气呵成。也正因这“信手掂来”，随意之处颇多。例如，随笔的题目用了“哥德巴赫猜想”，又用了一个副标题“大集的今生与未来随笔”。哥德巴赫猜想是一个数学问题，讲的是“大于2的整数可以写成三个素素之和“，这哥德巴赫猜想与大集的今生与未来是什么关系呢？不才理解力有限，也许寓意未解之谜吧。但是此随笔之意并不是说大集未来未解，而是点亮希望之光。如果是这样，此随笔之标题有些随意了。又例如，既然用了“哥德巴赫...”，开篇或前面段落应该对此做些解释，自然引出文章主题，此文转折终觉突兀。

宰后寺： 九尾道长您好！您的评论已仔细阅览。真没想到您的文笔功底也是了得，心生敬佩，盼多多指正！哥德巴赫猜想的标题，本人是意喻千呼万唤不出来，是泛指暂时没有结果的事情。抑或有些词不达意，以后会仔细斟酌再发帖。谢谢您的批评！感谢！

廖弦况： 客气了！我只是碰瓷蹭热度[微笑]

危梧匠： 回复精准，点个赞！我们都是普通股民，我的猜想的基本依据是，在我炒股的所谓生涯中，很多股票的主力，没有上涨五倍以上的股价一般是不会罢休的。举几个例子，想当年，亿繁制药五倍股价之后十送十，且填满了权。鲁西化工，五元左右起步，到了25还没有罢休。再看看前一段的周期股远兴能源，3元开始猛烈上功，一气呵成到13元多。这些股票的共同特点是，长期潜伏，长期底部吸筹，一旦启动，凶猛如虎。这也是我玩的比较精彩的几只股票。其共同特点是，低价，低位，没有多大的换手。由此想到大集，个人觉得，如此的重整，如此的背景，如此的转赠，主力一定会咬定青山不放松。机会有时候一生就那么一两次，所以，倾尽全力，再建功勋。相信自己，成就自己。因为是手机回复，难免有不妥，敬请见谅。

宁角而： 楼主不仅文笔好，对股票也是极深研几，贫道有礼了！

充曹俩： 楼主有涵养，不见得没有打狗棒。别犯贱