韶伺哉： 此垄断非彼垄断

富丹巧： 你觉得基本面没用？

充机娄： 你认为什么有用？

储去得： 我们不在一个理解层次。有投资之门，有投机之门。

郁友崃： 如果不加强学习、不断实践，无论哪扇门，对你都是关闭的。

桑来： 正常的波动。如果你是短线投机者，就应该在8.9元左右入场，12.5元左右减仓。如果是长期投资者，根本不理会小小的波动，50%以上的波动都很正常。所以，无论投资还是投机者都没有抱怨的理由，抱怨的原因是自己根本不懂，怪不得其他人。

胥旭夙： 好事

丁些互： 有道理，很专业

满皎烈： 区域性优势是概括，我谈的是各业务单元的优势与前景。

米企几： [at=7939316297148974]@晓通盈虚[/at] 完全认同你的说法，我是觉得那个胡乱给嘉化下垄断定义tuyangtusp的说法很可笑。[呲牙]

萧角私： 哈哈，确实。

祁崃： 说的没错，嘉化就这尿性

诸组： 此话不成立，招商银行，贵州茅台就是反证。更何况过去不代表将来，看到的不代表所有，归纳法只能证伪，不能求真。

郎婉： 谁愚蠢自己去看看，去算算，还自诩懂逻辑，还股价跟机构没关系，还谈茅台和招商，你去看看茅台和招商里有多少机构，你再去看看A股股市里百分之多少的人是五十万以上的，再看看多少是五十万到十万之间的，再看看多少是十万元以下的散户，你再算算买一手茅台需要多少钱？你就知道自己有多蠢了

桓偕讫： 你谈的全是表象，你的依据是什么？想明白金融资本和产业资本的的增长本质，才能明白价值投资和投机的理论和逻辑基础。

秦务紫： 别急了眼乱栽赃，我从来没说过股价跟机构没关系！你的小学语文是体育老师教的吧，咋就没有基本的理解能力呢？

平仗： 一个小散，还用茅台佐证，能买几手茅台，到处嘲笑别人，是文盲教出来的吧，肤浅幼稚

盛日： 分红除权的股市没有任何价值投资可言这句话极端错误，你自己思想上领悟不了，只有让实践来给你上课。

韦今招： 满口价值投资，分红除权导致价值投资的底层逻辑和基础已经没有了，还谈什么价值投资，分红除权扣自己的钱给自己分红 ，这是哪门子价值投资？就怕你们这种纸上谈兵，刻舟求剑，教条主义，张口价值闭口价值的人，误人子弟。