公告日期：2017-10-11

证券代码：600331 证券简称：宏达股份 公告编号：临2017-059四川宏达股份有限公司关于就重大民事诉讼一审判决上诉的公告本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。重要内容提示:案件所处的诉讼阶段：公司就一审判决上诉上市公司所处的当事人地位：上诉人（原审第二被告）公司涉及的诉讼金额：四原告请求判令宏达股份扣除已经支付的增资款人民币496342200元后，向金鼎公司返还2003年至2012年违法获得的利润人民币1074102155.4元及计算至前述资金返还完毕之日的银行同期流动资金贷款利息（截至 2016年 7月 31 日，宏达股份应返还利润本金和利息合计人民币1620733822元）；请求判令二被告共同承担本案全部案件受理费、保全费及律师费等全部诉讼费用，其中案件受理费9515771.90元，保全费5000元，律师费4934150.57元。是否会对上市公司损益产生负面影响：公司决定对云南省高级人民法院一审判决上诉至中华人民共和国最高人民法院（以下简称“最高人民法院”），一审判决尚未生效，对公司本期及期后利润的影响存在不确定性。敬请投资者注意投资风险。一、诉讼基本情况因合同纠纷，公司控股子公司云南金鼎锌业有限公司（以下简称“金鼎锌业”）四家股东云南冶金集团股份有限公司、怒江州国有资产经营有限责任公司、云南省兰坪白族普米族自治县财政局、云南铜业（集团）有限公司四原告起诉四川宏达（集团）有限公司和四川宏达股份有限公司（简称“公司”或“宏达股份”）。内容详见公司于2017年1月14日在指定媒体披露的《宏达股份涉及诉讼公告》（临2017-005）。公司于近日收到云南省高级人民法院《民事判决书》（（2016）云民初95号），上述判决书称“云冶集团等四原告的诉讼请求具有事实和法律依据，应予以支持”，并对该合同纠纷案作出一审判决。内容详见公司于2017年10月10日在指定媒体披露《宏达股份关于重大诉讼事项一审判决结果的公告》（临2017-057）。二、公司决定就一审判决上诉根据云南省高级人民法院《民事判决书》（（2016）云民初95号），“如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至中华人民共和国最高人民法院。”公司于2017年10月10日召开第八届董事会第六次会议，审议通过了《关于不服云南省高级人民法院一审判决并上诉至中华人民共和国最高人民法院的议案》。公司不服云南省高级人民法院《民事判决书》（（2016）云民初95号），董事会同意公司就该判决上诉至最高人民法院，请求最高人民法院依法撤销该一审判决，维护公司合法权益，保障全体股东特别是中小股东利益。内容详见公司于2017年10月11日在指定媒体披露《宏达股份第八届董事会第六次会议决议公告》（临2017-058）。公司将在规定时间内，就云南省高级人民法院一审判决上诉至最高人民法院。三、诉讼对公司的影响分析截止2017年6月30日，金鼎锌业资产总额417,617.82万元，占公司2017年6月30日合并报表资产总额998,163.90万元的41.84%。2017年1-6月金鼎锌业实现营业收入 113,901.53 万元，占公司 2017年 1-6 月合并报表营业收入213,781.15万元的53.28%；2017年1-6月金鼎锌业实现归属于母公司的净利润13,079.39万元，占公司2017年1-6月合并报表归属于母公司的净利润12,512.20万元的104.53%。除金鼎锌业资产外，公司主要有本部的磷化工资产、有色冶炼资产和对四川信托有限公司（以下简称：四川信托）等的股权投资。1、公司本部的磷化工资产经过近几年技术研发，基本上已完成磷化工产品的转型升级，产品盈利能力大幅提升。2、本部的有色冶炼资产已完成设备更新升级改造和环保治理，目前，有色金属产品市场价格处于有利时期，公司本部有色金属产品产能正在逐步释放，将提高公司盈利能力。3、公司持有四川信托22.1605%的股权，四川信托经营良好，盈利……[点击查看原文][查看历史公告]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。