祁希息： 你说说他们怎么来回输送？芯片公司成立后是要以新公司的名义和资产自身进行贷款或增发的！原来很多人怀疑投资上海芯石的钱是输送利益，但是现在却变成了转投芯片厂，这不正好反证根本不是什么输送吗？

袁卷字： 这样幽默点挺好。英唐股价不涨我也骂它，也难受。但暂时没办法。只能自己理性分析。比如，我就越来越不认同说英唐在忽悠，如果它是忽悠，何必才搞个25%？它忽悠大一些让股价直线拔升不是更好？我觉得不是的，一是英唐也有风险意识，投资不敢一下子砸。二是合作方提供设备和知识产权最关键当然也占最大股东。种种迹象，英唐转型确实挺难，毕竟资金和实力有限，但这符合现实，而不像是虚假忽悠。我在英唐赚过但没走又套住，只能放躺，同时理性分析。我判断英唐转型为真，会有成绩，也会有性情，但只能忍受

荣泡企： 21.25%

裴秤冒： 英唐原上海芯石40%、现在直接，间接合计为21.25%，而英唐成都芯片厂股权占比才25%，我觉得有点少，这之间层层复杂的关系，是否有什么利害关系结果如何？以后市场会告诉我们！

井杰卡： 深圳市英盟系统科技有限公司是家12月份刚刚注册300万元的新公司，股东为几个小公司为什么占比成都芯片厂60多%的股份，这雾里看花好象看得不是很明白[为什么]

都条儿： 图片评论

文计： 图片评论

屠命栅： 羽兢赫甡新技术开发公司是乐清羽丰科技有限公司（注册资本100万）的大股东股权90%，也是成都芯片厂（注册资本5亿）大股东股权64.4%（即3.22亿*90%=2.898亿）

宁往： 羽兢赫甡新技术开发公司是乐清羽丰科技有限公司（注册资本100万）的大股东股权90%，也是成都芯片厂（注册资本5亿）大股东股权5*64.4%*55%（即1.771亿*90%=1.5939亿），这样算下来不知道对否？

耿沓侯： 深圳市英唐系统科技有限公司占成都芯片厂股权64.4%，而乐清羽丰科技有限公司又是深圳市英唐系统科技有限公司的大股东股权55%

向屋： 深圳市英唐系统科技有限公司占成都芯片厂股权64.4%，而乐清羽丰科技有限公司又是深圳市英唐系统科技有限公司的大股东股权55%

逄完： 拿上海芯石股权投资也合算，我觉得是深圳提供设备和知识产权的公司非要做大股东，而且他们提供设备和知识产权恐怕也就是最核心最值钱的东西。另外，成都芯片厂直接占有上海芯石25%，应该也是为了投产后方便直接利用上海芯石的技术进行生产，新厂和上海芯石之间直接密切互动

印祭穴： 它股价不涨是挺气人！但是，还不至于垃圾，它2020年利润绝对超过2亿！有这样的垃圾？只不过担保损失是挺可笑

支弓： 这个问题，我也严重纳闷过。但查阅各类资料，目前国内第三代半导体公司大多都是小公司，里面会出黑马。核心技术人员往往就是几个人甚至一两个人！另外，其实它还有不用交保险的技术顾问。再就是，英唐给上海芯石投资以后，它的办公地点、设备、人员引进肯定都不是以前了。这些规模不大公司的信息是不透明的，我们并不知道真实情况，因为企查查天眼查上那些资料也很不健全

蒲面赴： 这句话有人问好久了，实在不愿再看这种的问题了，就简单说一句，知道什么叫派遣吗，关系都在外包公司，刘强东曾经说过

贝彪皎： 这个保证在。退市那么容易？