回复函与此前分析基本一致

溥放浙

(发表于: 道氏技术股吧更新时间: 2021-12-15 15:05:01)

我要评论赞(964)

回复函与此前分析基本一致

回复函透露了一些潜在的利好，也明确了5%股权值2250万，而非股权激励报告表述的540万。其实股权激励报告中也已提到“公司将整合后的格瑞芬截止2020年12月31日的整体估值定为45,000万元。”按这个估值算就是2250万，只不过公司特别注明了540万。股权激励公告及回复函一直在淡化2250万，把2250万拆分成60个月每月37.5万每年450万，公司又在含糊其词，这每年450万应该是奖励王昆明的而不是年薪，道氏技术董监高年薪都不过百万。

没有业绩硬指标，大多是管理拓展渠道方面软指标，可操作性弱。

”绩效考核“

（1）乙方保证在服务期限内，促进甲方经营发展，客户涵盖国内主要电池生产企业。

（2）乙方保证在服务期限内，甲方股权估值不低于乙方取得甲方股权时的估值。

（3）乙方保证自本补充协议签署之日起三年内完成恩平、古井等生产基地的建设并达到正常生产状态。

以上三条可视作”空心汤圆“无实在利益

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

幸票祥

你这好像有点卖了就唱空的意思[想一下]

钮型：就事论事，

2021-12-14 22:56:40
回复
井庇主

抱歉！内容已删除

牛冠炊：你的屁股比你脑袋强

2021-12-14 23:11:39
回复
瞿束

青岛昊鑫今年业绩大幅增长，现在正是高速增长期，其他生产线在建

2021-12-14 23:15:56
回复
冷晏杯

别自以为是，业务不精少见多怪，三脚猫来我这里献丑，一边凉快凉快去。一家上市公司几个专利发明让你惊讶的下巴掉了？砂币，哪一家上市公司没有几个发明专利鸭？刚入市的菜鸟吧，没见过世面。[大笑][大笑][大笑]

2021-12-15 01:07:49
回复
景桂企

老韭菜

2021-12-15 09:29:33
回复
首页上一页 1 下一页末页