$科华生物(SZ002022)$长话短说，就三点。1、科华生物合法控股天隆62%

籍佬

(发表于: 科华生物股吧更新时间: 2022-01-26 14:56:16)

我要评论赞(1491)

$科华生物(SZ002022)$长话短说，就三点。1、科华生物合法控股天隆62%

$科华生物(SZ002022)$

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

慎盅仝

一亿以上的利润支撑不了80多亿的估值哇

耿勺胞：还有62%的估值，合理讲不下20亿！

毕曲： 62％的天隆股权是合法的。

麻酊料：利润和市值有什么关系？市值是和净资产挂钩的

唐芽仞：公司大赚钱了，但不想分给股民，几个妖有钱一起作法，股民们只有一条路，告这家公司

程玲：公司大赚钱了，但不想分给股民，几个妖有钱一起作法，股民们只有一条路，告这家公司

2022-01-18 18:44:21
回复
蓟姣艾

四小丑瑟瑟发抖

2022-01-18 19:00:24
回复
僪伏

反驳你的第二点！剔除天隆： 1、从财务角度来说并不健康！货币资金天隆占比77%； 2、存货天隆占比23%，科华占比77%，说明了什么？（a.公司周转率低，从而现金流差，如果没有低息的可转债你看科华还能这样玩？b.基本常识，如果市场份额不高，高库存带来的是低毛利率，从而影响净利率。） 3、关于科华的净利润前面括号里也说了，那现在说科华的营收净利润占比13%。影响净利率的几个关键因素：资金周转率、市场定价权（市场份额高才具备或具有垄断性）、财务费用、管理费用、经营性成本等等。 4、“经营性活动产生现金流”科华22%，结合1234点你再好好想想财务健康？自始至终科华的现金流一直差，为什么有现金流，因为：1、科华属于老牌IDV企业前期的市场竞争少带来了红利。2、其次可转债的发行，你可以好好看看可转债的票面利率，那比银行5年期LPR利率还低。

沈化三：我说的健康是不会被ST，这方面没你专业，谢谢

成江柏： ST不ST不是衡量一个公司的绝对，而且ST也会摘帽。所以科华的公告反而是苦上加苦，我从12年一直关注科华，这些年科华的本身问题就很大

孙件付：对对对，明天赶紧清仓走人吧，懒得回你了

胡竟恰：你嚷嚷这么多有什么用，天隆是科华的子公司！

单至南：科华的主业是非新冠检测，肯定是要受影响的，请了解清楚再说吧，基本信息都没搞明白。

郁根其：公司大赚钱了，但不想分给股民，几个妖有钱一起作法，股民们只有一条路，告这家公司

扈风含：我玩科华的时候不知道你在哪[微笑]

仇俗射：水狗别乱吠

冷苦皿：本来不想回复你，但是还是为你智商堪忧

2022-01-18 19:37:29
回复
班仟肯

客观事实陈述，摆事实证明，如果你只是盲目乐观和我一样的散户我理解，但是如果你是把人往坑里带我认为就是坏了！你说的第三点太过于绝对，你怎么知道天隆不是疫情，或者不是在收集对于他们更有利的证据？看待事物两面性，OK？

侯宜：有毛病吧你？都不是第一次拖延了，我现在还质疑你是天隆的水军呢？！

岑却略：你是天隆的水军一枚，签定完毕

裴正：要是也挺好

2022-01-18 19:41:13
回复
郦刹技

大家好，出货了。明天15见！大家好，出货了。15见，大家好，出货了。明天15见！大家好，出货了。明天15见！大家好，出货了。明天15见！大家好，出货了。15见，大家好，出货了。明天15见！大家好，出货了。明天15见

2022-01-18 19:52:38
回复
巩希帐

听我一句劝，能走的走吧，第一主力不喜欢带雷的公司，第二题材也炒的差不多了。当然有别的想法的朋友也可以选择抄底

2022-01-18 20:22:52
回复
富席所

10元见又能怎样？一群吃饱了撑的。

2022-01-18 20:23:36
回复
卓宛

当然是利好了。失控与否并不是关键，因为从2021年7月仲裁案发就已经存在了，关键的是仲裁案的结果，不配合审计恰恰是四小花旦歇斯底里无赖的表现，现在基本可以确定母公司科华必胜了。

2022-01-18 20:24:35
回复
席吏弟

看这个贴回复好像天隆跟科华毫无关系了！62的股权是真金白银买的啊，那啥都不算？这什么逻辑

2022-01-18 20:27:48
回复
后形

失不失控，不是关键，即使失控要看持续时间是否是暂时的还是长时间的；所以问题的关键是仲裁案科华的胜率几何，于情于理于法科华都会获得仲裁的胜利。

2022-01-18 20:37:39
回复
阎寸枕

我有几千股把4个鬼送进吃牢饭，我最恨没一诚信的东西

2022-01-18 22:33:40
回复
首页上一页 1 下一页末页